Pátek 26. dubna 2024, svátek má Oto
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

PUTNA: Čtení o zrůdolidství

A je tu zas výročí Velké říjnové bolševické katastrofy. Jak je oslavit? Dobrou četbou!
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
ŠK

28. 11. 2014 1:03
něco z encyklopedie pro autora

Americká encyklopedie "Universal Jewish Encyclopedia" uvádí, že „individuální

revoluční vůdcové židovského původu, takoví jako Trockij, Zinovjev, Kamenev a

Sverdlov sehráli mimořádnou roli v revoluci Listopadu (=října,

pozn.) r. 1917, která jim dovolila ovládnout státní

aparát Ruska“.Nepláče autor na nesprávném hrobě? Má představy o tom, kolik obětí stál teror velké francouzské revoluce, kdy byly gilotiny nepoužitelné pro jejich pomalost? Nemluvě o teroru křesťanství

0 0
možnosti
SP

S. Panza

21. 11. 2014 22:03
Malé Interview a tolik nenávisti. Profesor se prostě odhalil

v plné nahotě - Zdánlivě kultivovaný projev nedokázal zatajit zášť jíž pan profesor překypuje. Pokud se tak projevuje i před studenty měla by se akademická rada zabývat tím, co je  studentům vštěpováno.

0 0
možnosti
FB

21. 11. 2014 11:42
pan Zeman

Už jsem pochopil, proč se pan prezident škubal, když vám měl pane Putno předat profesora . .

0 0
možnosti
JK

J. Kalina

18. 11. 2014 13:37
Naučná literatura

Literatury o ruské revoluci jsou mraky. Moc zajímavá je například kniha o "dlouhé" ruské revoluci nazvaná Lidská tragédie od Orlanda Figese, vřele doporučuji. Je to sice řádná bichle, ale velmi dobře napsaná, navíc ve skvělém překladu. Mapuje ruské dějiny v celospolečenském kontextu již od počátku 90.let 19.st., zabývá se revolucí roku 1905, oběma revolucemi z roku 1917 i následující občanskou válkou.

Pro pochopení posledních let carského režimu je vynikající kniha Mikuláš II. a jeho svět od Václava Vebera.

Jinak takovou klasikou jsou Dějiny ruské revoluce od Pipese. S těmi určitě také nešlápnete vedle ;-).

0 0
možnosti
PB

P. Bryndza

16. 11. 2014 20:55
pochyby

V zájmu objektivity Martine Putno,existuje i černá kniha kapitalismu...a tam jsou také otřesná čísla.....a jen tak na okraj,kolik lidí má na svědomí za posledních cca 24 let kapitalismus a kolik komunismus?Je horší ten co zabil jednoho nebo ten co zabil dva?Aneb ten co zabil jednoho je lepší,než ten co zabil dva?!V čem se liší????nejsou oba vrazi???

0 0
možnosti

17. 11. 2014 8:26
Re: pochyby

Je to trochu jinak. Ty životy lidí a jejich zničení nemá na svědomí žádný ismus. Ten totiž žádné svědomí nemá. Ty zničené životy lidí mají na svědomí zase jen lidé.. Lidé, kteří jsou líní přemýšlet a raději se dobrovolně vzdávají své svobody rozhodování a podléhají zcela všelijakým politickým ideologiím, jejichž koncovky končí obvykle na onom "ismus". Žádného člověka nezabil fašismus, ani komunismus, socialismus či kapitalismus.Tyto činy páchali fašisté, komunisté, socialisté či kapitalisté. Naprosto konkrétní osoby, které se pouze skrývají pod roušku obvykle politických stran a jejich ideologií. Tady se v celé nahotě projevuje zrůdnost politických ideologií a jejich nositelů - politických stran, ať jsou jakékoliv.

0 0
možnosti

15. 11. 2014 9:03
Kdo je zrůda?

Jedinec s fyzickými nebo psychickými odchylkami, vzbuzující u ostatních odpor. Toto je oficiální definice, pocházející ze slovníku. Přeberte si to.

0 0
možnosti
FL

F. Lesniak

16. 11. 2014 2:42
Re: Kdo je zrůda?

Zrůda Putna píše bláboly po zrůdách.

0 0
možnosti
MB

M. Binis

15. 11. 2014 4:00
zrůdolidství

to je teda výraz...a mě je to vlastně putna !!

0 0
možnosti
MK

11. 11. 2014 9:56
podepisujte petici za mikundovo odstoupení

http://www.petice24.com/stats.php?id=101626

0 0
možnosti
DS

D. Stirský

10. 11. 2014 15:31
Pokud vím, základní myšlenka

křesťanství je tato: Milovati budeš Pána Boha svého celým svým srdcem, celou svou myslí a bližního jako sebe sama. Oko za oko, zub za zub je filosofií Starého zákona. Tehdy to byl pokrok: Nemůžu ublížit jen tak někomu, ale vždy musí jít o odplatu. Nový zákon jde dál: Odpovídat na násilí násilím je špatné. Pak onen řetěz nikdy neskončí. Je to stejné, jako když se hádají dvě děcka: "Ty seš bl..., ne ty seš bl..., nene, ty..." Utnout to musí většinou dospělý. O gulagu je i knížka Ane Appelbaum(ové) - vřele doporučuji těm, kdo si pořád myslí, že přece jen, za Hitlera to bylo horší. Bohužel, nebylo. Jediné, co lze připsat gulagům jako + je to, že nebyly prvoplánově budovány jako tábory vyhlazovací, ale jako tábory pracovní. Němci tomu říkali Vernichtung durch Arbeit.

0 0
možnosti
VH

11. 11. 2014 18:35
Re: Pokud vím, základní myšlenka

Jsem věřící protestantka, mám problémy s odpouštěním a milováním bližního svého. Za zločiny typu gulagů a celé zrůdné ideologie neumím bolševikům odpustit a Rus a muslim nejsou mí bližní.  Už se ani nesnažím o nápravu.

0 0
možnosti
RH

9. 11. 2014 23:12
Jestli

by to zrůdolidství se dnes nemohlo uplatnit na muslimech, kteří zahlcují a pohlcují Evropu, jako nelítostní misionáři zla a na tisících korábů, plujících z černé Afriky s náklady negramotných těžkých atletů a kulturistů

0 0
možnosti
JM

10. 11. 2014 12:49
Amerika rozvrtala svět víc....

..než nějací islamisté.... ale je šance na vyrovnání skóre......

0 0
možnosti