Diskuze
Soud nařídil zrušit plán péče o šumavský park, vyhověl obcím
Děkujeme za pochopení.
M. Vránek
Bravo soude,
ty hrátky o Šumavu už jsou nechutné, konečně vítězí rozim!
Bylo rozumné zřizovat NP Šumava?
Léta letouci byla Šumava CHKO s tím, ze nejvzacnejsi lokality měly statut rezervace, a přesto se tam zachovala unikátní příroda /beru v potaz, ze část Šumavy byla nepřístupná jako hraniční pásmo/. Od okamžiku zřízení NP je to jeden spor za druhým!
J. Václav 261
Stát vynakládá na Šumavu obrovské peníze,
všechny spory jsou vlastně o ty prachy.
J. Václav 261
Šumava byla a je nevyčerpatelným zdrojem
dřeva pro Českou republiku. K tomu byla založena a měla by zůstat. Obětovat jí pro nějaké pokusy pomatených zelených by byl zločin, navíc by postupně zaniklo i osídlení, pro nedostatek práce a omezování. Stát by jen dával miliardy na údržbu džungle pro obveselení německých turistů. Chválím rozhodnutí soudu.
Re: Šumava byla a je nevyčerpatelným zdrojem
Šumava byla založena? Vtipálku...
Džungle je bezúdržbová, proto je to džungle a ne parčík.
soud chválím
Řečeno s nadsázkou :
Obce logicky nesouhlasí se zvýšením ze 13 na 23%, protože turisté jsou pro ně zdrojem příjmů.
Zelení mužíčci by pro chov kůrovce chtěli vyčlenit polovinu parku, nezelení lidé jsou pro ně jen překážkou.