Stvoření Izraele bylo historickou chybou a svět za ni krutě zaplatí. Stejně jako probíhá judaizace Palestiny násilnou formou, krádeže území, vraždění lidí, tak bude pokračovat i judaizace celého světa.

Historickou chybou bylo ukončení války dobytím Berlína. Spojenci měli, jak navrhoval generál Patton, táhnout až do MOskvy, protože Moskva se spolupodílela na rozpoutání války. Nebýt ruského rozesí rání blízkého východu nemusely tam být tyto problémy.

Je to až neuvěřitelné, jakou svobodu projevu připustí Izrael i když je ve válce s arabským světěm. I ti nejmírumilovníjší muslimové by neměli nic proti tomu, aby Izrael přestal existovat. Obyčejně demokratické státy, když je jejich existence ohrožena, svobodu projevu omezí.  Přiznejme si ,ono tolik tolerantních států zase není, většinou mají limit. V čechách i když je tu skutečně svoboda projevu, tak si myslím, že by těžko tolerovali docenta na universitě, který by hlásal navrácení území sebrané sudetskému národu.  Já tvrdím, že by ani neměl naději se státi docentem. No v Masarykově republice, také mohli komunisté v parlaměntě a v novinách vydávat prohlášení, jež v podstatě propagovala její zníčení. Viz Šmeral-ČSR je horší žalaář národů, než bylo Rakousko, nebo Gottwald-My se jezdíme do SSSR učit, jak vám zakroutit krkem. Je tu otázka na kolik má být deemokracie schovívavá i k těm, kteří v podstatě jsou na straně jejích nepřátel ? Ovšem to je věčná otázka.

Na to, že Palestinci každou dohodu poruší, jsme zvyklí.

Oni se hlavně dohodnout nechtějí....

Kdosi k tomu jednou řekl, že palestinští Arabové nikdy nepromarní příležitost, jak promarnit příležitost....

Ať už je jim nabízeno cokoliv, nestačí to, chtějí prostě vše a k tomu peníze z celého světa....

Škoda, že se reportérka nedokázala aktivistické izraelské filozofky zeptat na uznání práva na existenci Izraele u Arabů a na hnutí Hamás (nebo podobných radikálních hnutí) s jejich cílem zlikvidovat Izrael.

Ono to visí na něčem jiném - dokud Arabové neopustí chartúmskou deklaraci z roku 1967, bod 3, nemůže žádný mír nastat, a tím nejspíš ani Palestinský stát.

Ten bod 3 říká: žádný mír, žádné uznání, žádné jednání s Izraelem.

Tak možná by to opustili pokud by Izrael opustil okupovaná a násilím osídlená území Palestinců. A oživil statisíce mrtvých, které kvůli tomu Izrael vyvraždil.

Ano, i v Izraeli mají nějaké ty pitomce....

Tak tak, tahle levičácká zabedněná nána silně připomíná naši nechvalně známou Šabatovou. Podporuje palestince od kterých se distancují všichni arabové, kteří s nimi přišli do styku a problém hází na Izrael.

No vida, jak se dostal do novin rozhovor se vzdělaným inteligentním člověkem a ne jen zlodějským průměrným politikem je mi záhadou. Ale bravo. Konečně téměř objektivní pohled. I když samozřejmě politika Izraele, kdy páchá systematickou likvidaci Palestinců a krade jejich území je neudržitelná.

Palestinských Arabů je jen v pásmu Gazy 3x víc než před 50-ti lety. Takhle vypadá systematická likvidace?

To je nána! Může hupsnout s Obamou do pelechu!

Umíte akorát nadávat, nebo z vás taky občas vypadne něco inteligentnějšího - třeba argument?

Spravedlivější a sociálnější politika..To tady máme..Měl by to být trestný čin.Komunisti jsou všude stejně drzí..

Jo, to je slovo do pranice. Bohužel má paní profesorka zjevně dost pravdu.

Kdybych byl Israelec, už by nežila.