Kdo by tak asi mohl prudit u finských hranic ? Rusko pravidelně narušuje svými stíhačkami finský vzdušný prostor. Proč se omezovat jen na vzduch ?

Nechápu, proč odpálila pouze výstražné nálože.

finové spíš najdou lochnesku než ruskou ponorku chudáka plejtváka bude bolet tejden hlava s toho finskýho strašení))

Chyba, měli tam šupnout ostré a pak mrknout na výložky.

Přesně. Jen asi nechtějí mít výbuch jaderného reaktoru ve svých vodách

Těžko to bylo něco ruského. Ve Finsku vyhráli volby politici s lepším vztahem k Rusku než ti stávající. Rusové určitě nemají v úmyslu je nějak provokovat, ba naopak si je získat ke zlepšení vztahů.

Takže šlo o spřátelenou ponorku.

jak můžou rusáčtí píčuscové vyjadřovat znepokojení nad přibližováním se Finska a Švédska k NATO? Vždyť sami svou hovadskou agresivitou tlačí jak Finsko tak Švédsko do NATO.

ono je dnes celkem velké štěstí,že Bělomořský kanál,který nechal Stalin vybudovat je jen na dvě věci.Je snad ještě užší než Kaledonský k. ve Skotsku a nic většího a významnějšího jím proplout nemůže.:-)

Ani ne tak úzký, jako je mělký. Za války se podařilo přesunout ponorky, tenkráte malé diselové, že je naložili na dva prámy a tak je provezli.

Z důvodu stoupajících cen munice navrhuji zrušit výstražné nálože.

Rudý říjen nebo Žlutá ponorka.Čert ví.