Pátek 26. dubna 2024, svátek má Oto
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Skandální a nechutný rozsudek. Rath mohl šéfovat ČSSD, rozčiluje se Paroubek

Soudce Robert Pacovský nepravomocně poslal exhejtmana Davida Ratha na 8,5 roku do vězení a nechal mu propadnout majetek za více jak 21 milionů korun. Politici výsledek komentují opatrně. Ratha se zatím zastal jen expremiér a bývalý šéf ČSSD Jiří Paroubek. „Rozhodnutí soudu je skandální,“ tvrdí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

E. Klein

25. 7. 2015 1:55

Není moc politiků V ČR, kteří nejsou z minulosti zkorumpovaní. Kradli prakticky všichni. Kdo by se nechtěl v této nejisté době snadno zajistit, že? Ukazovat tak na Ratha je trochu pokrytecké. Takže do budoucnosti žádná lepší morálka, ale jen normální strach z basy zmírní rozsah korupce.  Množství se zmenší a kvalita kamufláže zvýší.  Bohužel, ale pozdě, prakticky vše už bylo rozkradeno. U nejvyšších politiků bych právní kvalifikaci změnil na vlastizradu.......

0 0
možnosti

Š. Apolen

26. 7. 2015 0:12

Jinde se snad korupčníci bojí něčeho jiného ? Vlastně ano. Jinde než v ČR se bojí také veřejného morálního odsouzení.

0 0
možnosti
Foto

Holcman

24. 7. 2015 10:31

Mně připadne, že Jirka už trošku zhubnul, i politicky. :-)

http://blisty.cz/img/18169.jpg?id=18169&size=350&mg=0&;

0 0
možnosti

24. 7. 2015 9:41

David Rath je prvotřídní šmejd,o tom není pochyb. Zdá-li se soudruhu Paroubkovi rozsudek skandální a nechutný,nemohu se nedomnívat,že soudruh Paroubek je totéž - prvotřídní šmejd.

0 0
možnosti
Foto

Holcman

24. 7. 2015 10:33

Soudruh Jirka prý kdysi přišel z RaJe, povídá se.

0 0
možnosti

23. 7. 2015 23:44

Pane Paroubku, že David Rath nešéfuje ČSSD mi nejen nevadí, ale jsem tomu rád. Připouštím však, že David Rath nejspíše nebude "velkou rybou", jak se vyjádřila paní Bradáčová, ale spíše menší. Oněch sedm milionů, o které se jednalo v případu Davida Ratha, je v porovnání s půl miliardou v případu Marka Dalíka směšná částka. To však na mém názoru na šéfování Davida Ratha ČSSD vůbec nic nemění. Jsem rád, že k němu nedošlo. Pokud se pan Rath chtěl Marku Dalíkovi vyrovnat, měl zůstat členem ODS.

0 0
možnosti

Š. Apolen

26. 7. 2015 0:14

Dalík je oproti Rathovi chudý šášula.

0 0
možnosti

M. Komárek

23. 7. 2015 22:47

Paroubek je dobrým příkladem, že šaty dělají člověka, respektive funkce dělá osobnost. Tak nějak nevědomky, podvědomě lidem, kteří se dostanou "až nahoru" přisuzujeme vlastnosti, které ale vůbec nemají, jen my je tam vidíme, vždyť přece "musí být dobrej, když se dostal až tam". Ale houby, když se zase stane nulou, vidíme, že je to úplně, ale úplně obyčejný pitomec, jakých jsou plné ulice a hospody ...

0 0
možnosti

23. 7. 2015 23:01

Bohužel to platí na spoustu politiků. Skutečně chytrým lidem se do politiky z mnoha dobrých důvodů nechce.

I tak si někdy člověk řekne - nečekám zázraky, ale někteří by se v tak zvané produktivní sféře vůbec neuživili.

0 0
možnosti

23. 7. 2015 22:21

Je pořád stejnej. Starej, dobrej, blbej puchejř!

0 0
možnosti

J. Václav 261

23. 7. 2015 22:09

První kdo se chyt je blbej Paroubek, čekal jen jsem kdo to bude. Stále nadáváme, že nejsou potrestáni zloději, když je nechytíme jak přímo berou lup z trezoru, ze zásuvky, z obchodu, když to najdeme u něj doma už to není dostatečný důkaz, že to ukrad, a najednou se najdou hlupáci jako Paroubek, kterým vadí, že na penězích z krabice od vína nebylo napsáno, že jsou za Buštěhrad. My si snad ty korupčníky zasloužíme, holt příště se musí vystavovat kvitace z razítkem a podpisem.

0 0
možnosti

J. Švejk

23. 7. 2015 21:53

Celé trestní řízení od začátku trošku smrdí. :)

0 0
možnosti

J. Václav 261

23. 7. 2015 22:13

To ti smrdí hnáty blbečku.

0 0
možnosti

23. 7. 2015 20:08

Nemám pocit, že by soudce vedle svého rozsudku nalezl i spravedlnost. Na jedné straně si soukromě myslím, že pan Ráth je v některých záležitostech vinen. Těžko asi odpovídají jeho daňová přiznání a jeho veškerý majetek.

Na druhé straně mi nepřipadá, že by se soudce vypořádal s některými námitkami obhajoby jak právně, tak i zdravým rozumem. Chápu, že obžaloba a soud mají principielně v korupčních causách obtížnou důkazní situaci neboť uplácený a uplácející nemají zájem spolupracovat.

0 0
možnosti

23. 7. 2015 20:08

Paroubkovo vyjádření není novinkou.Ratha měl po svém boku jako Crakena v případě projednávání důležitých parlamentních rozhodnutí. Rath byl ekvilibristou v diskusích a vždy plamenně hovořil a ponížoval svoje kolegy v parlamentu.To se Paroubkovi líbilo a proto jej měl rád.Život jde dál, zvláště ten politický.Paroubek doparoubkoval a jen ztěží se ještě někde vyklube v politice.Podobně skončil i jeho Craken alias Rath.Představení skončilo-ZAPOMEŇTE!

0 0
možnosti