Rittere, běž dělat veřejnou funkci, budeš nejlepší. Stačí k tomu málo - získat důvěru voličů - to zmákneš :-)))

Rittere, existuje na tomto světě vůbec něco, čemu bys dokonale nerozuměl?

Nerozumím takovým, jako jsi ty. Nevíš nic o ničem a cpeš se do diskusí o všem možném.

Mnoho komentátorů se tu raduje. Já to vidím jinak. Zadávání veřejných zákázek a zváště čerpání dotací je legislativní džungle, ve které se laik těžko orientuje. Současný hon na komunální politiky povede k tomu, že o záležitostech obcí nebudou rozhodovat angažovaní občané, ale bud' politici-profesionálové nebo externí agentury a poradci, které radnice budou najímat na každý prd. Bude to v souladu se všemi pravidly, ale nemyslím si, že občan dostane za svoje daně lepší veřejnou správu. Současný stav určitě není ideální, ale ne každá změna je nutně k lepšímu.

Ono je to s veřejnými zakázkami jako se vším, co řeší nějakej zákon. v zásadě je nutné mít nějaká pravidla, ale v praxi to občas může být kontraproduktivní. Obzvlášť na obecní úrovni to může někdy přinést zbytečné problémy. Například: je třeba vypsat soutěž na zakázku z oboru, na který v dotyčné obci je firma, se kterou mají místní dobré zkušenosti, všichni ji znají a jejího majitele taky, jenže z výběrového řízení vyjde jako vítěz nějakej vykuk bůhví odkud, kterej naslibuje hory doly a pak to nesplní, jsou z toho soudy a mrzutosti, obec na tom tratí, všechno se protáhne na kolik let.

Myslím , že jenom dobře, když se do zastupitelstev nepohrnou politici bez osobní zodpovědnosti.

Jen by bylo potřeba to posunout i na úroveň parlamentu, aby nevznikali tunely typu FVE a pod.

otázka je, jestli se pak do těch zastupitelstev vůbec někdo pohrne.

Pokud se budou bát funkcí v politice lidé jako Paluska, Klaus nebo Kalousek, tak to nebude žádná tragédie.

Dokud bude jedna vláda rušit to, co prosadila předchozí vláda, budou to mít těžké všichni. Nejen komunální politici. Při projednávání před schválením drží bobříka mlčení a začnou kvičet, až když je návrh schválen.

jenom, at nekteri nesou odpovednost. Proc maji platit za vsechny prusvihy pouze danovi poplatnici a bezni obcane?

Ještě že se to nevztahuje na Babiše, ten si může vesele krást dál.

Jak krade Babiš?

A co kdyby pan Ondračka začal u sebe? TI často do lecčeho šťourá, někdy oprváněně, ale někdy nesmyslně, bez znalostí faktů atd. A také mohou velmi ovlivnit politilku, ale nenesou za to žádnou zodpovědnost  a navíc je to nevolená instituce, takže nikdo neví, čí zájmům doopravdy slouží.

1) Co špatného pan Ondračka provedl?

2) Jak může velmi ovlivnit politiku?

Pan Ondračka je bohužel jenom velký komentátor. Vůbec netuší, co to bude pro komunální politiku znamenat. Nejen, že se do ní nikdo nepohrne, ale nikdo nebude chtít nic rozhodnout, aby se mu to nevrátilo v něčem úplně jiném. I  kdyby nic neprovedl, tak křivé obvinění dokáže způsobit hodně škody.

Bude jedině dobře, když z komunální politiky zmizí "politice", kteří SAMI rozhodovali o podstatných věcech bez konzultace a bez schválení ostatních zastupitelů.

Právě kvůli takovým starostům a primátorům přišly obce a města o mnoho milionů až stovek milionů, když sami a bez schválení radou prodali obecní pozemky, lesy, budovy, vodárenské podniky atd atd. Často se tak stávalo těsně před vypršením mandátu a uzavřené prodejní smlouvy byly nevypověditelné.

Takoví komunální darebáci často způsobili takové škody svým obcím, že se ty obce dostaly do platební neschopnosti a značně se zadlužily. V komunální politice je nutné, aby o záležitostech obce nemohl rozhodovat pouze jediný člověk, ale celé kolektivní vedení obce a o všech připravovaných opatřeních v hospodaření obce byli informování obyvatelé obce.

Když bude hospodaření obce transparentní, tak nevidím žádný důvod pro to, aby se někdo bál jít do komunální politiky.