Diskuze
Debata plná nepravd: Babiš u Moravce lhal jedenáctkrát, Kalousek sedmkrát
Děkujeme za pochopení.
M. Komárek
Je mimořádně nefér, že tady hážete oba účastníky do jednoho pytle. Kalousek byl naprosto spořádaný, slušný, nikomu neskákal do řeči, naopak si nechal vše líbit. Navíc byl celkem věcný a srozumitelný. To, co předvedl Babiš, bylo totální selhání. Přenáší chování z porad Agrofertu na veřejnost.
To je možné. Akorát Mr. Kalousek už své schopnosti prokázal a nezdálo se, že by to za něco stálo. Kromě toho se dopustil poměrně značného "zločinu" v oblasti heren, kdy nechal úředníky MF porušovat zákon, jak konstatoval Ústavní soud. Lze asi důvodně předpokládat, že to nebylo zadarmo. ... takže děkujeme, už ne.
K96a16r64e39l 82V91y17š88a57t54a
Babiš oba překvapil, asi nejvíc Moravce, ten byl až směšně bezmocný, dokonce tak, že se mu nepodařilo divákům vnutit svůj názor. Kalousek se mírnil protože je teď v dost prekérní situaci, knížátko odstupuje a Kalousek chce jeho místo, tak se musel mírnit před veřejností. TOPka jde neúprosně k hranici pěti procent a to ještě jsou volby dost daleko. A Babiš? Ten to rozbalil a zdá se, že zaujal nejvíc. Má asi dobré poradce.
M. Komárek
Odhalil jste,co vám imponuje. A co manželka? Mlátí vás bičíkem?
Asi dva lháře si pozval Moravec k diskusi a přitom, podle Demagogu.cz., ten větší lhář, Babiš-Bureš je dokonce i nejdůvěryhodnějším politikem České republiky. Co k tomu možno dodat, snad je to, že asi máme takové politiky a prezidenty jaké si zasloužíme.
Česko-moravsko slezský proletariát to má i nadále v rukou, aby to u nejbližších parlamentních voleb dotáhl k úplné dokonalosti, neboť pár těch nelhářů a slušných se na tom malém českém politickém dvorečku ještě vyskytuje a je třeba je zlikvidovat.
Problém je, že politický systém je u nás nastaven tak, že ten kdo nekrade, nemůže být v parlamentu. Nebude mít na kampaň. Prostě to není ekonomicky rentabilní bez zlodějin. Kde máte ty nelháře ? Kdo krade, ten lhát musí.
Nepočítal jsem, kolikrát z těch dvou diskutujících u Václava Moravce lhal. Stačí mi konstatování, že lžou oba a velmi. Pana Babiše nemám rád a pana Kalouska nemohu ani cítit. A nemohl jsem se ubránit dojmu, že u pana Moravce oba hráli jakési divadlo podle scénáře, který jim napsala jedna a ta samá instituce. Pouze se jeden snažil hrát toho hodnějšího a druhý toho zlého. Jako policisté u výslechu. A ona instituce čeká, že to čeští občané spolknou. Bohužel čeká správně.
Divím se, že autorovi článku nedošlo, že politici mají lhaní, mlžení a mystifikace tak trošku v "profesním portfoliu"
Přeji všem krásný den
Proti Vašemu tvrzení asi nelze nic namítat, ale pokud jste tu debatu viděl, tak šlo skutečně o zvláštní případ. Viděl jsem jen kousek, protože na to se skutečně nedalo koukat. Trochu to připomínalo dvě hokyně na trhu. To už by bylo lepší, kdyby se poprali: to by přesunulo Otázky Velkého Mystifikátora mezi zábavné pořady a bylo by to i sportovnější, než ta debata.
Hadr onuci kárá. Ovšem jedno je fakt: nebýt ho w-ad, jako Kalousek, Topolánek, Paroubek, Nečas, rat - nebylo by to estébácké pra§e v politice.
Jsem rád že podle Babiše máme přebytkový rozpočet.
Jen mne zaráží ten schodek ...