Diskuze
Další spor: ANO chce zkrátit poslanecké řečnění, proti jsou lidovci i ČSSD
Děkujeme za pochopení.
Další spor.Ano chce zkrátit poslanecké řečnění.
Nedivme se některým poslancům že považují požadavek ANO za přímo ohrožujícím jejich činnost.Kde by byl pan Kalousek s pověstí nejlepšího ministra v EU a seděl v koutku ?Nebo pan Benda ml. opak pana Kalouska který jako myška tiše pozoruje cvrkot kol sebe.Či snad pan Fiala nebo Bělohhlávek a další z desítek pomazaných?
My doma usínající při nudných TV přenosech jsme plni hrdosti nad statečností těch kteří sledují důležitost projednávaného bez usnutí.
Demokracie je právě ta možnost podrobně vyslechnout i hlásek ba přímo jen pípnutí toho kdo nalezl tolik odvážnosti a mohl vznést ba přímo porodit svou myšlenku.Jsou mezi nimi i tací kteří chápou potřebu realizovat nějakou myšlenku ale přímo se bojí tak učinit aby snad neprosadili proti vůli své straničky nějaké plus. Jsou zde ale i ti co ovlivněni chemií jsou neschopni se vyznat v tom co zplodili jejich předchůdci. Pak si přijde pan Babiš a chce jim to vše vzít.
Súdruh eštébák Bureš chce "demokraticky" umlčet oponenty. Nic nového se od dob svého mládí nenaučil. Určitě jen lituje, že je nemůže minimálně zavřít.
Z postoje stran je jasné, kdo se bojí výsledku příštích voleb a kdo se cítí být na koni.
ČSSD bude zřejmě také ráda v opozici obstruovat. I když při schvalování zákona o církevních restitucích neprokázala, že by na to měla vytrvalost a intelektuální potenciál.
poslední i marný pokus zamezit návratu totalitní diktatury, co odešla jakási prý pravice---x--- už i ta televize stojí za dreck. blbci totiž dostávají asi jen blbé nápady
F. Lesniak
Proč měnit jednací řád, když stačí Kalouskovi přidat do chlastu pořádnou dávku metanolu a bude klid. Pro začátek bych navrhoval zkusit silné projímadlo.
Z ČSSD se stala strana parchantů, zlodějů a vyžírek. Ti nemají se socialními aspekty nic společného. V parlamentu nic podstatného neprojednávají, jenom žvaní o lejnu a my to platíme. V čele toho stojí slizoun a podělanec Sobotka. Ten nevyřeší nic. To je hrůza sněmovny a Kalousek to dobře ví, co je to za hňupa.
EET mi je ukradené. Nakonec někde jsem tu psal, že to dopadne fiaskem.
Jestliže je možno prázdným žvaněním paralyzovat věcnou diskusi a následné demokratické hlasování, tak poslanecká sněmovna ztrácí svou funkci. V dějinách paralyzování parlamentu často předcházelo nastolení nedemokratických poměrů. Je špatnou vizitkou našich politických stran, že se k tomu propůjčují. Překvapuje zejména u ČSSD, že rezignuje na prosazování některých vládních záměrů.V dalších volbách to bude voda na mlýn radikálních stran.
V dějinách většinou nastolení totalitních poměrů předcházelo podobné plivání na podstatu demokracie – parlament, opozici, veřejnou diskusi, svobodu projevu. Adolf Hitler se vyjadřoval o parlamentní diskusi stejně jako Andrej Babiš nebo Vy.
Mluvíte o úspěchu radikálních stran v příštích volbách, ale jaksi přehlížíte, že k jejich úspěchu došlo už ve volbách minulých, kdy vůdcovská strana diktátorského typu se stala jednou ze dvou nejsilnějších (a)politických stran v zemi. Princip je stejný. Co chcete udělat nyní: postavit koncentrační tábory pro ty, kteří varují, že Andrej Babiš je hrozba pro demokracii a jeho fanoušci jsou zfanatizovaná závistivá lúza?