Sobota 27. dubna 2024, svátek má Jaroslav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Roky je ničil hluk z obchvatu. V Česku zastání nenašli, pomohla jim až Evropská unie

Pět let sepisovali obyvatelé obcí u Pražského okruhu stížnosti proti nadměrnému hluku. Nosili je na ministerstva, krajské úřady i k soudům. Nikde neuspěli. V prosinci se však do sporu vložila Evropská unie, která pohrozila, že Česku nepošle peníze z fondů. Záhy se věci daly do pohybu: úřady na obchvatu okamžitě nechaly snížit rychlosti a slíbily urychlenou výstavbu protihlukových stěn.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

A. Skribuckij

4. 1. 2016 13:40

Je zajímavé, že se tu mnozí ohánějí pravičáky, jiní zas nadávaj na levičáky, ale zjistili jste si vážení, kdo je ta soudružka, co si plácá játra v článku? Ano, je to zástupkyně levicové, skoro až ekofašistické strany Zelených. A pokud vím, tak v posledních 20-ti letech se radikálně rozšířila výstavba v těchto dotčených obcích. Pak tedy obyvatelé zde bydlící musí být asi nesvéprávní, protože jak si jinak vysvětlit, že si koupím - postavím dům/byt v blízkosti budovaného okruhu a pak mi vadí jezdící auta po tomto. To je ten samý případ, kdybych si třeba postavil dům u letiště a pak mi vadilo, že tam lítají letadla. Když se jim to nelíbí, tak ať se odstěhují někam jinam.

0 0
možnosti

4. 1. 2016 14:12

Sám si "plácáte játra", trolle.

0 0
možnosti

4. 1. 2016 11:56

Neschopnost, neodpovědnost, lenost a hloupost. Hlavně nám ale koukejte navalit prachy. Klasika. Doporučuji zařadit státní ouředníky ke skupině Šmejdi.

A řešení? Jedině radikální reforma státní správy.

0 0
možnosti

M. Zvoral

4. 1. 2016 11:52

akvačkalidovka trhá texta volejedna blbá

0 0
možnosti

4. 1. 2016 14:20

Furt ožralý po Silvestru. Co je to za větu?

"akvačkalidovka trhá texta volejedna blbá"

0 0
možnosti

M. Zvoral

4. 1. 2016 11:50

Evropská unie, prorakouská a proněmecká, jejicha ostatní jsou žebráci,proto se brzy unie rozpadne, a to je jenom dobře. platy za stejnou práci minimálně 1-2x větší . Jim se to žije,

0 0
možnosti

P. Ritter

4. 1. 2016 11:45

Ministerstvo dopravy vychází vstříc občanům, na Pražském okruhu vzniknou další protihlukové stěny.

.

http://www.mdcr.cz/cs/Media/Tiskove_zpravy/Ministerstvo_dopravy_vychazi_vstric_obcanum_na_Prazskem_okruhu_vzniknou_dalsi_protihlukove_steny.htm.

.

Snad se ledy hnuly a začnou se napravovat i další chyby z minulosti. kdy se komunikace stavěly překotně a nebral se ohled na kvalitu těchto komunikací a na stížnosti lidí, žijících v okolí těchto komunikací. Ministr Ťok se mi zdá být dobrým odborníkem a snad zlepší pověst MD a ŘSD z dob jeho předchůdců.

0 0
možnosti

P. Ritter

4. 1. 2016 11:35

Ignorováním a porušováním předpisů EU za Nečasovy vlády přišla ČR o několik miliard korun z evropských fondů. Týkalo se to i Pražského okruhu z tohoto článku.

Sama Nečasova vláda přiznala, že ztrátu 2 miliard na výstavbu Pražského okruhu bude ĆR NAHRAZOVAT CELÝCH 30 LET!

.

http://ekonomika.idnes.cz/stat-prisel-kvuli-mytu-o-dvoumiliardovou-dotaci-na-prazsky-okruh-1cn-/eko-doprava.aspx?c=A120220_122449_eko-doprava_spi

.

V této souvislosti je nemožné nevzpomenout na slavnou Kalouskovu větu, že vyplácení jednorázového příspěvku 1000 Kč rodičům prvňáčků "ožebračuje nás, naše děti a děti jejich dětí". Přitom na vyplácení "pastelkovného", jak se v pravicovém Kalouskovém žargonu říkalo tomu příspěvku se jednalo o cca 80 až 100 milionů ročně, takže za ty ztracené 2 miliardy mohl stát vyplácet "pastelkovné" více než 20 let!

0 0
možnosti

4. 1. 2016 11:46

hlukové limity u neexistující stavby se dají odhadnout s jistou mírou nepřesnosti. Až praxe ukáže, jaký rámus nová komunikace v dané lokalitě skutečně dělá. Vůbec nemuselo jít o nějakou ignoraci...

navíc jde o poněkud schizofrenní postoj EU, která na jedné straně dává dotace jen na "nevýdělečné" projekty, na druhé straně vyžaduje výběr mýta na rychlostních komunikacích...proč tedy vůbec poskytla dotaci na ten okruh? :o)

0 0
možnosti

4. 1. 2016 10:54

Jděte do pekel s Evropskopu unií. Je to jako by kdysi žalovali Hitlerovi... Dzp.

0 0
možnosti

P. Ritter

4. 1. 2016 10:57

Zase typická nesmyslná janyškovina. Ani se už nepokouším z Janyšky vymámit vysvětlení, co tím mínil, odpovědi bych se jako obvykle nedočkal,.

Dzp.

0 0
možnosti

4. 1. 2016 10:46

v článku není ani slovo o tom, jaké jsou skutečně naměřené hodnoty hluku v dotčené lokalitě...

0 0
možnosti

P. Ritter

4. 1. 2016 10:55

Není to první článek na toto téma, obce požadovaly snížení rychlosti už v roce 2012. ale ŘSD chtělo raději stavět protihlukové zábrany v místech, kde hlučnost přesahovala hygienické normy.

.

http://praha.idnes.cz/hluk-v-okoli-prazskeho-okruhu-dk5-/praha-zpravy.aspx?c=A121031_1848162_praha-zpravy_ab

,

Hlučnost tedy prokazatelně přesahovala hygienické, jinak by ŘSD nesouhlasilo s tím, že se má hluk snížit.

0 0
možnosti

P. Ritter

4. 1. 2016 10:38

Nečasova vláda našla v roce 2011 pro řešení nadměrného hluku v lokalitách s velkým provozem silniční dopravy

GENIÁLNĚ JEDNODUCHÉ A LEVNÉ ŘEŠENÍ

Místo stavění protihlukových zábran se vláda rozhodla zvýšit hranice přípustného hluku - ze 60 decibelů přes den měl limit stoupnout na 65 decibelů, v noci z 50 na 55 decibelů. To byl přímo geniální nápad a ocenil jej i hlavní hygienik ČR pan Vít. Stát a developeři měli šanci ušetřit desítky milionů za protihlukové zábrany. protože by hluk byl najednou v normě a stížnosti na hluk by byly bezpředmětné.

.

http://domaci.ihned.cz/c1-51863090-lide-vyhrali-boj-o-ticho-stat-zaplati-desitky-milionu-za-protihlukove-zabrany

.

Nějaký zlý člověk možná podplacený z EU to však bohužel znemožnil a limit povoleného hluku se nezvýšil, Určitě to byla další "zrůdnost EU", jak píše pan Matějů.

0 0
možnosti

J. Lepka

4. 1. 2016 10:25

Snížili maximální rychlost. Jak překvapivé od českých úředníků! A ještě další prostor k seberealizaci dálniční policie a rychlejšímu splacení nových, utajených oktávek.

0 0
možnosti

4. 1. 2016 14:43

Vy jste bale VŮL.

0 0
možnosti