Diskuse k článku: Omezení podnikatelů ve vládě může mít dopady na koalici, říká

... opravdu asi bude těžké vládnout našemu lidu.Za minulého režimu který stavěl na občanech s nižším IQ se tento nešvar přenesl i do tak zvané demokratické společnosti která nám zde vládne ale s příchuťí nedemokratických prvků.Jsme jen takový přitroublí národ kibiců kdy se snad každý občan považuje za schopného radit všem a všemu ,jen né sobě. Z toho plyne že každý ví kde toho druhého tlačí bota a své neschopnosti řešit kladně neumí.Stačilo by jen málo přidat na IQ a hned by nevědomím došlo že od politiků rázu kalouskofialovýchčernochů se nemohou dočkat ani zlepšení své situace natož postupu mezi normální evropské země.Mezi miliardami prostých lidí schopných jen vyměšování se občas a jen někde najdou tací kteří dokáží svět pozvednout a to nejen k prospěchu svému ale i ostatním. Ty s průměrným IQ to ocení ,ty ostaní pak ani nemohou.

No, pane Babiši, věděl jste s jakou svoločí jdete do party, máte možnost nyní ten spolek rozpustit. Přestane se tak rozhazovat a pomůže to i s vetřelci.

Je neuvěřitelné, že se z podnikatele závislého na státních dotací stane ministr financí. To je obludná konstrukce, netuším jestli se to někde jinde v EU už stalo.

Nechápu, jak někdo může věřit "bývalému" komouši a eštébákovi!

Ty estébácké praktiky nyní i dostává do legislativy. Fízlování lidí a konkurence, tak to se súdruh Bureš naučil perfektně!

Střet zájmů??? Jen nutno se ptát, čích zájmů. Zájmů občanů? To je ten nejvyšší zájem, který by měl politiky zajímat. Naprosto nechápu, proč by účast bohatých podnikatelů ve vládě nebyl apriori v zájmu občanů státu. Možná to není v zájmu uzaprděných socanských politiků, mezi něž počítám i politiky ODS a TOP 09. Stejně jako ostatní politici vzešli tito z ČSSR, tedy z doby reálného socialismu a jediné co je stmeluje je závist. Závist nejen že je někdo bohatší než oni, ale i to, že ten někdo je nezávislý a schopný, na rozdíl od nich. A závist je také to hlavní, co dosavadní koalice vždy rozbilo. Ideologie našich politických stran jsou natolik různé, že hledání styčných hodnot je prostě nemožné. Závist vždy zvítězí. Jedinou cestou z toho ven je zásadní změna politického systému na skutečně demokratický, to znamená nikoliv na základě "volné soutěže" politických stran a hnutí v souvislosti s menšinovým volebním systémem, což je vpravdě vražedná kombinace.

Co byste navrhoval Vy pane Čechu, místo volné soutěže politických stran ? Alternativa je buď anarchie, jako v některých afrických státech, nebo dynastické království, jako v jiných, třeba komunistických státech. Ještě jeden příklad je v Číně. Tam vládne komunistická junta.

Babiš se vytasil s argumentací Jirky Jambora z Rudého práva o tom, že mu všichni kazí klid na práci :o)

Když Bělobrádek tvrdí, že zákon není účelový, pak veřejně lže. Politik, který veřejně lže, by se měl okamžitě pakovat. Je-li stát společenství lidí, pak by měla platit jasná pravidla - třeba že nemůže volit ten, kdo do společenství nepřispívá - a žije ze sociálních dávek. V takovém společenství, kde si většina nefachčenků zvolí takové zástupce, kteří mě zákonem donutí pod hrozbou třeba i likvidace živit nefachčenky - v takovém společenství já tedy nechci být. Volební zákon třeba změnit.

Ono by stačilo dodržet úzus o tom, že ministrem se může stát jen člověk, který má negativní lustrační osvědčení a bylo by po problému...

Fascinuje mne, že největší loupežník je ministrem financí a nikomu to zdá se nevadí.

Jak to myslíte? Loupežník? Konkrétně pár příkladů.

Pana Babiše nemusím, ale zavádět kvůli němu Lex-Babiš mi připadá docela nešťastné.

ten volební plakát by měl znít: Stát není firma, je to chudák plundrovanej politiky:-)))

Babiš chce řídit stát jako firmu. Sobotka chce řídit stát jako neziskovku.

Babiš chce řídit stát jako KONKURENČNÍ firmu!