Sobota 27. dubna 2024, svátek má Jaroslav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Povolme dvě piva cyklistům, žádá senátor Škromach. Čísla však mluví proti návrhu

Téma tolerance alkoholu v dopravě se už zdálo být v Česku uzavřené. Teď ale tabu bourá senátor za ČSSD Zdeněk Škromach. V dubnu chce předložit novelu silničního zákona, která by cyklistům dovolila se napít před jízdou v obcích, na silnicích třetích tříd a na cyklostezkách. Návrh někteří zákonodárci vítají. Čísla ale varují: opilí cyklisté zaviní každou třetí nehodu na kole.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

3. 4. 2016 12:46

NIKDY nikdo neprokázal. že by 0,3 promile zhoršilo cokoli.

Na kole mimo silnic by se vůbec nemělo omezovat. Když chceš spadnout do pangejtu - je to Tvoje volba. Ale šílené feministky a novináři budou horovat pro nulovou toleranci, atd. A pro policii a pojišťovny je to jasná volba: Dals sis malé pivo, stojíš před přechodem a čekáš až přejdou - zezadu prásk, sváteční řidička nebo hádající se pár Tě přehlédli - co bychom šetřili - měl jsi 0,3 a buď rád, že Tě rovnou neodstřelíme. Takže proti větru se prostě čůrat nedá.

0 0
možnosti

D. Stirský

2. 4. 2016 17:34

Nevím. Z vlastní zkušenosti vím, že někdy vypiju jedno malé pivo k obědu cítím se, jako kdybych jich měl třeba 5. A jindy jich vypiju 5 a nic.

0 0
možnosti

R. Primač

2. 4. 2016 16:52

Musíme si zvykat, že jsme zaostalá země.Ve většině vyspělých zemí Evropy je povoleno 0,5 promile i 0,8 u řidičů mot.vozidel a o cyklistech nemluvě tam bývá 1 i neomezeně.A je tam dokonce méně dopravních nehod na 100 000 obyvatel.U nás vám za 0,3 seberou řidičák a nemluvě o fin.nákladech.No holt snad ten západ jednou doženeme.Začíná se blýskat na lepší časy vládne totiž levice.Za pravice by to nebylo nikdy, viz statistiky.

0 0
možnosti

2. 4. 2016 17:29

Bývalý spolužák žije ve Francii. Říkal mi, že lehké stolní víno k jídlu pijí i děti, jako gastronomický doplněk. Systém paradoxu, s 0,8 promilními body řídit mohou, ale "Absinth" si mohou koupit jenom v ČR, u nich je klasická "pelyňková" kořala zapovězena. Prý z pelyňku droga, ale 0,Politik vždy ví, jak páchat dobro. 0.8 za volantem je prý OK, ale pelyněk i v kořale je zhoubou. Klasika indiference. Což takhle lysohlávky v medu? Zakážeme med, protože lze do něho naložit houbičky tribu Psylocibe? Zakažme kouření v hospodách, aby tam kojenci měli čerstvý luft i ve večerních hodinách, kdy senioři mastí mariáš s fajfkou. Jak u blbejch. Inkluze, díky pár blbům uděláme blby ze všech frekventantů ZŠ, ale to je na jinou dšputaci. Co jsme si zvolili, to máme.

0 0
možnosti

2. 4. 2016 16:43

Jezdím s ranními "komoditami" dodávkou. Nejkouzelnějším zpestřením šoféra jsou "šlapálisti", dvě vejce či hrma v pantalonech, dráty (sluchátka MP) ve slechách, nevidím/neslyším, ale hlavně že šlapou. Pikantní jsou na sněhu, na galuskách. Flaša kořaly je pouze slabý odvar. Ona ta mrška gravitace se nedá ošulit ničím. Holt ta gravitační teorie hovoří o tom, že v okolí tělesa dochází k zakřivení prostoročasu. Pro bicyklisty to platí tuplovaně. Kolikrát Vám to bicyklista "šmikl" přes přechod pro chodce? O chlast na kole zase asi tak nepůjde, ale co tahle zavést institut "vúdčího listu" na bicykl? Nejsou oni bicyklisti také účastníky silničního provozu?

0 0
možnosti

2. 4. 2016 12:23

Jsem pro, ale pouze v pripade, kdy a) bude totez povoleno ridicum motorovych vozidel, b) cykliste budou mit povinne ruceni.

0 0
možnosti

2. 4. 2016 11:15

A jak je to s chodcem na cestě. Kolik může vypít? Chodec může a cyklista ne. Jak je to.

0 0
možnosti

2. 4. 2016 17:00

To je ta dialektika, někdo může, jiný nemůže, záleží na tom, z jakého "úhlu" se na to díváte. Srandovní je tvrzení, že řidič "nepřizpůsobil rychlost stavu a povaze vozovky", když za zatáčkou přejel opilce, který si na vozovce ustlal s taškou lahváčů pod hlavou, ke spánku spravedlivých. Nu, což tahle zavést i část praporkového zákona, že rychlost samochodu nesmí být vyšší, než "čerstvý klus koně"? To by si zase městští vechtři užili na inkasu pokut pro magistrátní kasu.

0 0
možnosti

Č. Ludvík

2. 4. 2016 10:38

Ne kole si dám vždycky pivo. Séru na zákon. I na Škrmacha.

0 0
možnosti

2. 4. 2016 11:03

Máte recht! Ovšem pokud by stejně odpověděl opilec, který by na kole srazil Vaši dceru, (máte-li) roztrhl jí nohu a přitom svalil kočárek s Vaším vnoučetem (máte-li), které by se zranilo, jistě by Vás tato slova taky uspokojila.Vaši bezbřehou toleranci nelze, než odivovat.Nebo že by to nebyla tolerance ale, no, Vy mi jistě rozumíte :-))

0 0
možnosti

2. 4. 2016 9:47

"Škromach for president!" "Von se Ferdinand nedá nahradit nějakým pitomou!" řekl už Švejk a ejhle, náš národ tuto možnost má, dokonce, ač se to zdá nemožné, větším! Proto já volím Škromacha!

0 0
možnosti

2. 4. 2016 8:18

Jsem proti,pro mě je to jednoduché, chlast na silnici nepatří ať řídíte cokoliv.

0 0
možnosti

2. 4. 2016 8:31

Chudaci pesi navstevnici restauraci..., jak ted prejdou pres prechod, kdyz "chlast na silnici nepatri" :)

0 0
možnosti

S. Hammer

2. 4. 2016 6:53

Škromach velice dobře ví, že policajti žádné cyklisty na alkohol nekontrolují, maximálně tak před tv kamerami. Dokud není nehoda, neřeší se to a řešit nebude. U nás by se tím zabil turistický chlastoruch, žádný policajt to prostě neudělá. Vinné stezky jsou spolu obživou tohoto bohatého kraje, spousta policejtů má svoje sklepy... on RoKo zkouší u tupců získávat politické body a vyjde mu to. Že poplive policii - to je takový národní svéráz. A pověsti policie toto ani ublížit už nemůže.

0 0
možnosti

Č. Ludvík

2. 4. 2016 10:40

To byste se divil.

0 0
možnosti