Žádný minulý ani současný politik který křivě nactiutrhal nebo dokonce napadl Rusko, nedopadl a nedopadá dobře.

To není výhrůžka, to je vyšší spravedlnost.

Myslíte třeba Ronalda Reagana?

Reagan s Ruskem nakonec prozřel a to umožnilo mírový proces ukončení studené války.

V jeho americkém životopisném filmu bylo jasně řečeno, že Reagan "pochopil, že se Rusko Spojených Států upřímně bojí" a poté došlo, samozřejmě ruku v ruce s politikou Gorbačova, k podpisu všech mírových dohod.

---

Reagan nedopadl nijak špatně a i když částečně z ekonomického hlediska nezaslouženě, se vzpomíná jako dobrý prezident.

Donald Trump je stejný typ jako on a proto ho považuju za dobrého pro rozumné dohody s Ruskem. Clintonová znamená , bojím se, smrtelné jaderné nebezpečí.

Reagan prozřel, Vaněk ne

Chachacha, kde bereš ty plky? Ronald Reagan si mohl blahosklonnost k SSSR dovolit, páč ho před tím uzbrojil k smrti. Tohle na rusáky platí. Bič a cukr.)

Toto je americkými zbrojaři šířená pověra. Rusko nemusí držet technologicky tolik přesně krok, aby si udrželo dostatečně ničivý jaderný potenciál pro odstrašení.

Na Rusko platí slušnost a rovné jednání, nic jiného - ostatní jsou trapné kovbojské pověry pro adolescenty.

Myslel jsem to samozřejmě ironicky. Spíše než Reagan prozřel Gorbačov. Reagan velmi trefně nazval Rusko říší zla, Gorbačov se pokusil o marnou změnu. Putin zase vše vrátil do starých pořádků.

"Říše zla" jsou pojmy z amerických propagandistických pohádek pro svoje děti. Velmoci jsou jedna za osmnáct a druhá bez dvou za dvacet. Musí provádět takovou politiku, aby udržely smysl své velikosti a tak vytvářejí mýty, nepřítele či kulturní patos. Američané rádi vytvářejí mýty a nepřátele.

Kecy. Stačí se podívat kdo odkud a kam utíká. To není ideologie, ale realita. Do USA by chtěl každý, do Ruska nikdo.

Do Ruska chtěli obyvatelé Krymu, kterým se to povedlo a také obyvatelé Donbasu, kteří za to ale krvavě zaplatili.

Jinak:

Lidi utíkají za zlatem celý život a pak pláčou nad hrobem. :-)