Oba citované příklady podle mě ilustrují totéž: jak to může dopadnout, když se při snaze o dosažení nějakého domácího zisku využije otázka globálního významu.

Ad Deutsche Bank: jediné vysvětlení pro tak vysokou původní vyhlášenou pokutu vidím v čistě domácí americké politice. Tomu by odpovídala i volba načasování. SEC měla možnost klidně vyhlásit pokutu před rokem, nebo aspoň před čtvrt rokem. Jde o machnace z let 2007-8, platily za ně i jiné velké banky, platily dříve a výše pokuty byla nižší. I Deutsche Bank byla pokuta téměř ihned snížena. Nechala si to ale až na poslední týdny prezidentské kampaně. Podívejte, jak jsme tvrdí proti Wall Streetu, nepořebujete volit Trumpa.

T. Mayová se také jistě chtěla předvést anglickým voličům, ale dopadlo to hrozně. Ukázala se její nezkušenost v ekonomickém a finančním světě a, přesně jak popisuje článek, zavřela si zbytečně dveře k dobrým budoucím variantám a nic za to nezískala, dostala jen na zadek.