Diskuze
Rusko anektovalo Krym po právu, tvrdí Le Penová. I v Moskvě hledá peníze na kampaň
Děkujeme za pochopení.
Ve Francii proběhne v dubnu souboj ruskopřátelského kandidáta Fillona s ruskokamarádskou kandidátkou Penovou. Náš "nezávislý, objektivní" a do ČT exkluzivně zvaný politolog Romancev zdůraznil, že je to pro Rusko velmi nepříjemná (!) situace, protože Rusko "neví, koho podpořit" ! :-) To je ale blb, co ?
Že je Le Penová ruská běhna je všeobecně známo.
Jak se bude chovat pragmatik Fillon se teprve ukáže.
Krym je ruský, podle vůle občanů...uzná to Trump a pak i ostatní loutky.
Komiku :-)
Dle mezinárodního práva patří Krym Ukrajině.
Tak to je a s tím nic neuděláte :-)
Jestli to Trump uzná nebo ne, to se teprve ukáže, na meritu věci to však nic nemění, Davide.
Když si vezmete něco, co vám nepatří, tak to je krádež.
Co o tom říká Le Penová, která je plajte a nikdo jiný, než báťuška Putin, už jí nepůjčí, je zcela irelevantní :-)
Ostatně i ten Putin to udělá jen proto, že si tím předplatí její přítulnost v případě zvolení.
P. Bárta 150
Budapešťské memorandum je označení mezinárodní úmluvy podepsané 5. prosince 1994 v maďarském hlavním městě Budapešti mezi Ukrajinou, Spojenými státy americkými, Ruskou federací a Spojeným královstvím Velké Británie a Severního Irska. V rámci tohoto memoranda se Ukrajina zavázala vzdát se svého jaderného arzenálu, kdežto zbylé tři státy poskytly Ukrajině některé bezpečnostní záruky. V memorandu se signatáři zavázali mimo jiné respektovat ukrajinskou nezávislost a suverenitu v rozmezí tehdy platných státních hranic, zdržet se hrozby silou nebo použití síly proti Ukrajině, zdržet se použití ekonomického nátlaku na Ukrajinu ve snaze ovlivnit její politické směřování, zdržet se použití jaderných zbraní proti Ukrajině, řešit případné použití jaderných zbraní vůči Ukrajině na půdě Rady Bezpečnosti OSN, či vzájemně konzultovat vzniklé nejasnosti ohledně zmíněných záruk
P. Bárta 150
Tahle už peníze z Ruska přece dostala. A , jak vidno, splácí jinými prostředky.
D. Novak
Po právu nebo ne.
Kissinger (je na světě větší znalec?) prohlásil hned, že USA zašly ve svých provokacích proti medvědovi - zcela zbytečně - příliš daleko. To, že v referendu (které kontrolovalo i OBSE) to schválilo 95% lidí jen legitimizuje to, co Putin byl přinucen (příprava výstavby základny USA námořnictva v Sevastopolu) udělat tak jak tak i bez referenda.
P. Bárta 150
Referendu nekontrolovalo OBSE, nýbrž Putinem přizvaní evropští neonacisté a zástupci extrémní levice, vy lháři!
Půjčila si 9 milionů éček a prokazatelně není schopna to splácet, coby gamblerka jedoucí na tobogánu by si ovšem ráda půjčila dalších 25 milionů éček - skvělá budoucí "správkyně" země. Mimochodem, její zřejmá insolventnost bude patrně důvodem, proč jí nechtěl dříve půjčit nikdo "normální".
Jen ti rusové a těm to zřejmě "splatí" jinak.
:-)
Putin rád zaplatí.
Oplátkou bude poslušnost Le Penové v případě vítězství.
Rusko si vzalo pouze to, co mu patřilo, resp. Krym mělo v minulosti ve vlastnictví daleko déle než Ukrajina. Navíc s tím v referendu naprostá většina obyvatel souhlasila. Stejně tak by dnes někdo mohl zpochybňovat vlastnictví Texasu USA. Texas ještě v 19. století patřil Mexiku.
Rusko ukradlo co mu nepatřilo.
Když si, pane Řího, vezmete bez optání něco, co vám nepatří, tak je to krádež, s tím nic neuděláte :-)