A co tak vrátit hrady a zámky i další nemovitosti PRÁVOPLATNÝM majitelům? Těm, kterým se majetek vrátil, o něj v drtivé většině svědomitě pečují, protože je to dědictví po předcích a cítí svoji povinnost toto dědictví předat v ještě lepším stavu potomkům. Ovšem když stát prodá CIZÍ majetek nějakým spekulujícím zbohatlíkům, tak se člověk nemůže divit.

Stále se naříká, kolik stát stojí údržba památek. Kdyby je vrátili i s pozemky, které k tomu patří, ušetřili by se miliardy. Divím se, že "nejlepší" minister financí súdruh eštébák Bureš na to ještě nepřišel, když má takovou snahu šetřit.

Nepřekvapuje mne to. Všechno tu zničit, prodat, rozdat co tu bylo, je cíl nových vlád po roce 1989.

A z čeho, že to chce rozdávat? Většina hradů, zámků a spol. vznikala z iniciativy a peněz šlechty, měšťanů a církve a má své konkrétní majitele. Nic z těchto památek stát nepostavil. Většina původních majitelů si rodových majetků váží a pečuje o ně (lépe než stát za minulého režimu). Existují novodobí spekulanti, kteří si kupují majetek jako investici a buď se o ni vůbec nestarají nebo nedodržují její genius loci. Ale vůči těmto lidem ani současná ochrana nepomáhá.