Holt jsou hodní teroristé a zlí teroristé.

Jo, podle USA. Už nějakých hodně desítek let. Podle toho to taky dopadá. Hodní jsou ze SA, zlí tuhle z Iráku (předtím byli hodní), pak Sýrie, Al Kajda (taky byla napřed nepřítel) atd. USA světový leda tak hokynář. Četník už to dávno není. Možná šéfinspektorrr Cluseau.

https://cz.sputniknews.com/svet/201704135108106-utok-koalice-Syrie-chemicke-zbrane/

Ano zatím nikým jiným nepotvrzená událost. Nehledě na to, že pokud bychom ji brali jako pravdivou ukazuje, že chemické zbraně má ISIS. Nějak nechápu jak z toho vyvodili, že je má i bývala Al Nusra, natož zbytek rebelů, když ty se s ISIS moc nemusí. To že Assad a jeho armáda nazýva všechnu opozici teroristy a islámisty ještě neznamená, že je to takhle jednoduchá pravda.

Já bych řekl, že smrad přichází od Saudů.

Jo, vytrvale, ale USA mají asi alergickou rýmu, už pár desetiletí to necítí a tyhle šmejdy podporují.

""Skupina nedávno oznámila, že vazby s Al-Káidou zpřetrhala."" ----

Vida, skupinka teroristů zasažená bůhvíčím "nedávno oznámila, že zpřetrhala vazby s Al-Kajdá" a okamžitě jsou to naši nejdůvěryhodnější přátelé !. Je mi blivno, že stojíme po boku nejhorších teroristů (Al Kaidá ) a tmářských útočných zemí ( Turecko, Saudská Arábie ) proti těm rozumným sekulárním či celkem nábožensky pokrokovým zemím ...

Vyšetřování musí být nestranné. Proto ho umožníme jen jedné straně. Kašpar.

NE. Proto ho umožníme jen zemím nestranným, tedy neúčastným v konfliktu. To by mohli být Číňané, Indové, Brazilci apod ..

Asad přežije Doníka, to je už teď jistý :))

To už D.T. není vaším kámošem, kolaborantský anonyme?

Takze podle Assada to je inscenace teroristu, CIA a kdo vi koho. A vsechno zustane v utajeni. Hahaha. Jak naivni jsou hlupaci co tomu veri. Takovy teroristi by to uz davno napsali na facebook, twitter atd. jaky jsou dobri kamaradi s Trumpem, CIA a vubec s vrahy z Wallstreetu.

Podle mého Asad byl naštvaný, tak USA oplatil stejnou mincí s tím, že to USA nachystaly.

Pak ale říká dvě věci, které si odporují a nad kterými asi moc nepřemýšlel: vyšetřovat bude Rusko a následující věta že chce nestranné vyšetření z nestranných zemí. Pokud tam ovšem pustí Rusy, jak říká ve větě první, nemusí vyšetřovat už vůbec nic, jak sám správně říká - ale asi mu to uniklo.Další hodně závažný fakt je, že info zdroj je Al Kajda, která dostává na tlamu a vojensky to jaksi už nedá, takže být Amíky dal bych si ale herdek pozor na to, komu snadno skočím na špek. Mě prostě straší příšerná blamáž v Sýrii s tímto případem.

Takže se tam asi přejedli fazolemi.Rezidua sarinu jsou výmysl.Zemřeli na úplně něco jiného.Asadin,nebo putlerin.To jsou nové bojové látky.Fasáda Národního muzea v Praze nebyla také poškozena střelbou bratrské armády,ochraňující náš lid,ale byla jen oklována holuby!

takovému borcovi by mi bylo ctí podat mu ruku, za to Doníkovi bych botou zamířil rovnou do koulí :))

Chlubí se anonymní blbeček Ivanok :o)

Já mu věřím, protože z chemického útoku by neměl prospěch. Je dobře, že souhlasí s nezávislým vyšetřováním. Jeho vláda v Sýrii je tím menším zlem.

Diktátor na Blízkém Východě nemůže mít čisté ruce. Nicméně Asad dokázal rozumně vládnou mnohonárodní a mnohanáboženské zemi a zajistit lidem bezpečnost. To v mnoha tamějších státech nyní není. Opozice nemá ekvivalentního vůdce a tak pád Asada by znamenal chaos a diktaturu skupinek islamistů, jehož obětí by byli především křesťané, Alavité a další menšiny.

Asad je řezník vlastního lidu a neváhá zabíjet ženy a děti pro vlastní udržení u moci.