Jakákoliv diskuze o Rusku by měla začít rešerší co to vlastně Rus je. Už jen to, že Rusové jsou původně vikingský kmen převážně se tehdy živící lovem a prodejem slovanských otroků na byzantských i bagdádských - islámských trzích trzích, by mělo být varováním.

V Bagdádu načuchli islámem, který se po splynutí vikingských Rusů se slovanským obyvatelstvem stal spodním proudem jejich podoby křesťanství. Poté Rusy po staletí válcovali a geneticky nadřazeností a expanzionismem "obohacovali" mongolští či turkičtí islámští nájezdníci.

Z toho vznikl dnešní Rus, byť zvenku křesťanský Slovan, uvnitř islámem načuchlý, vikingsko, mongolsko, turkický nájezdník. Před čímž již před téměř 200 lety varovali Palacký či Borovský. Zvlášť když Rus, původem otrokářský Viking, Čechy a další středoevropské Slovany dodnes považuje za drze mu uprchlou kořist a snaží se je přes falešné slovanské bratrství konečně ulovit.

Rovnako možno povedať o germánskych kmeňoch, ktoré sú "otcami" západoeurópskych národov, že to boli lúpežné kmene, ktoré nevedeli o lekárstve a finančníctve nič, preto ich prácu museli vykonávať u nich židovskí a arabskí lekári. Podobne mali arabských matematikov u seba ešte v 9. storočí, sami neboli schopní ničoho svetoborného.

Západoeurópske národy okolo 8. storočia - smrad, špina, všeobecný úpadok. Vyľudňovanie miest, klesajúca populácia. Aký to kontrast oproti mestám v Byzantskej Ríši alebo arabským kalifátom v Španielsku, na Blízkom Východe, kde boli prosperujúce mestá a aspoň nejaká vzdelanostná úroveň...

Amerika prezije Trumpa stejne jako prezila Obamu ci Cartera. Ale tezko by prezila tu vzpupnou, prolhanou a ambiciosni Hillary. Trump nevyhraql pro svoje kvality , ale pro zle , spatne nekvality Clintonice.

Amerika už Trumpa v nezmenenej podobe NEPREŽIJE. Trump je posledným americkým prezidentom, pred uvedením Nového Svetového Poriadku. Potom už nebude mať USA žiadnych prezidentov, a ústava bude zrušená/zmenená.

Mezi "koketováním" a "smysluplným rozhovorem, který má téma" je rozdíl, který nelze nerespektovat.

Tedy alespoň to vím o židovsko-křesťanském civiliz. okruhu.

Dovedu se smířit s mísením ras a náboženství, přestože tuším, že to bude mnohogenerační, mnohdy bolestný proces. Nedovedu se smířit s válkou v rámci vlastní rasy. Protože krom toho, že její kořeny jsou pouze politické, představuje vlastní kulturní úpadek. Jsem vlastencem dialogu.

A co má mísení ras společného s rusáckem? Tedy když pomineme 16 % uctívačů pedofila v ruské populaci (daleko víc než v kterékoli jiné evropské zemi), a islamistické bandity, kteří si zřídili vlastní kalifát na rusáckém území (s právem šaría a mnohoženstvím).

sláva velikému Rusku !

To heslo si nech do průvodu na 1. máje na rudém náměstí.

KaPut in

Tak to je tedy historik za fšecky prachy.

Ano.

Bylo by zajímavé vědět kdo a kolik ho platí.

Ale třeba je jen hloupý.

Evropští politici si to podle něj neuvědomují, protože už jsou dávno odtržení od normálního života. A navíc se sami ucházejí o hlasy imigrantů, které si nechtějí rozházet.

Co se týče integrace těchto lidí do evropských společností, Cílek je skeptický. „Pokud vznikne ghetto, tak když se podíváme na historii evropských ghett, ti lidé nikdy nesplynou,“ říká Cílek.

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Vaclav-Cilek-varuje-Prijde-az-miliarda-bezencu-A-ti-lide-se-nikdy-neintegruji-Bude-pry-nutne-nove-narodni-obrozeni-407006

Proto máme zapomínat na společné (historie, kultura, řeč), abychom se mohli snáze integrovat. My se budeme integrovat ) Muslimové, sjednoceni v B.ohu, nekompromisně obhajující své nároky, stoupají k vytouženému zenitu.

další z řady debaklů Kremlu

Kotlebovci skončili. Aj keby sa volali Marianov spolok teplého objatia...

No vidíte, já si zase myslím, že omlouvat hloupost části národa tzv. cizím vlivem je populizmus naruby. My jsme taky udělali v roce 1948 hloupost a do dnes za to platíme. Ale zase, národ byl po nějaké historické zkušenosti a já tu dobu nežil, takže těžko soudit dějiny. Tak se to prostě stalo.

Na váženého profesora historie a politologie je to takové zmatené a nelogické. Dokonce si dovolím tvrdit, že pan pan Lukeš tak trochu pomíjí souvislosti a kausalitu. Je mně nepříjemné takto jej hodnotit, ale nemohu si pomoci. Dělá to na mě dojem jisté účelovosti.

.. jinými slovy, fakta ti nejdou pod čumák.