No, pokud je pravicí myšleno to, co je popsáno třeba tady: https://www.seznam.cz/zpravy/clanek/v-americke-virginii-najelo-auto-do-davu-extremistu-na-miste-jsou-zraneni-35646?dop-ab-variant=&seq-no=2&source=hp, tak jsem rád, že jsem levičák.

Tento clanek odvadi pozornost od skutecnosti. U nas vladne jedna nadstranicka organizace.

Vážený pane Léko, šéfredaktore Lidových novin, velmi jste se v demokracii od dob kdy jste hrdinně vedl Českou pozici vyškolil. Dokážete nám čtenářům vysvětlit proč nedovolíte diskuzi ke zprávě o Letech. Být Vámi tak bych si Masaryka nebral do úst. Nejlepší by bylo kdybyste jako za Husáka zakázal diskuzi ke všem článkům a tématům. Tak pane Léko přeji vám hodně úspěchů v nové babišovské normalizaci. Good Luck!

Nepleťte sem Babiše. Ten jen tímto dokazuje, že přesto, že je majitelem Lidovek, do obsahu článků nijak nezasahuje. Diskusi nepovoluje ani nezakazuje. Prostě chová se nestranně, aby nevyvolával t.zv. střet zájmů. Naopak jde o to, že novináři jsou všichni stejní a to nezávisle na tom, zda píší pro Právo, Lidovky, Reflex, Haló noviny, Blesk, Mladou frontu dnes či jakýkoliv jiný plátek. Je to hnůj a póvl společnosti a chovají se všichni stejně, nezávisle na tom, kdo je platí.

A co takhle lidé, kteří se sami neřadí nikam? Ani k pravici, ani k levici, ani ke středu, ani k levému či pravému středu, ani k levolevolevému středu, ani k pravopravo pravému středu, ani k extrémům na obou stranách? Nehodlají se řadit do žádné z politických škatulek, mezi ovčany politických stran. Považují se za svobodné občany, svobodné v rozhodování a konání. Lidé, kteří se rozhodují samostatně podle vlastního rozumu a nepotřebují politické strany k tomu, aby jim tyto diktovaly co mají dělat a jak se mají chovat? Mám za to, že takových lidí je u nás nadpoloviční většina. Demokratická většina, které se představitelé a lídři politických stran bojí jako čert kříže. Bojí se jich tak moc, že jim neustále upírají ústavou připuštěný zákon o obecném referendu. Tomu se ovšem v ČR říká parlamentní demokracie. "Demokracie", která zaručuje pro všelijaké mizivé menšiny všelijaká zvláštní a mimořádná práva bez toho, aby od těchto menšin

vyžadovala plnění jejich občanských povinností. Podle mne a mnoha dalších lidí právě toto není žádná demokracie, ani parlamentní. Jde o to, že existence parlamentu ještě neznamená parlamentní demokracii. Jde o to, že takový stav přímo odporuje pravidlům a fungování občanského státu , bez kterých nemůže existovat žádná skutečná demokracie. Průzkumy tohoto typu nejsou pro rozumné občany k ničemu použitelné. Snaží se jen lidem vštípit myšlenku, že se bez politických stran , jejich ideologií a škatulek nemohou obejít. Je to lež a evidentní snaha o ovládnutí lidí. O to se pokuošeli již komunisté 44 let a nepodařilo se jim to. Nepodaří se to ani současným t.zv. demokratickým politickým stranám. Lidé ve své většině totiž nejsou vůbec hloupí, za jaké je politické strany považují a zachovají se podle svého rozumu. Svého rozumu, nikoliv rozumu nějakých politiků - členů politických stran.

Zkorumpované Lidovky mají tu drzost ohánět se Masarykem. Diskuzi k cikánským Letům však nedovolí. Vivat Masaryk. Obrací se v hrobě.

Také jsem si všiml,že nepovolili diskuzi o Cikánech. Asi už není rozdíl mezi novinářem a Havloidy! Co se nehodí do krámu,škrtnou. Rovněž si vzpomínám,už o tom byla řeč,že tenkrát zavřeli Sládka,aby ten jejich neschopný guru byl zvolen..

Lidové noviny jsou největší novinářský hnus. Napíší článek o letech a zakáží k němu diskuzi. Tím dělají Romům medvědí službu. Diskuzi v hospodě nezabrání. Novináři z lidovek jste trapní a nebezpeční. Článek potvezuje jedno Romské etnikum nemá elitu. Růžička je nenávistný dement. Kdyby dali místo výkupu prasečáku vystudovat 1000 romských dětí pomohli by cikánům. Takhle pomůžou několika gadžům.

To ovšem jejich cikánské mozky nikdy nepochopí. Skutečnost, že se musí přizpůsobit majoritě, pokud s ní chtějí žít v jednom státě nepochopili více než 1000 let. Vychovat je k řádnému občanství se nepodařilo "demokratům" za První republiky, ani komunistům za 44 let jejich diktatury. Nepodaří se to ani více než 100 neziskovkám, které jen sají peníze ze státního rozpočtu. Cikáni se musí chtít integrovat do společnosti sami a dělat smysluplné věci pro to, aby se to podařilo. Vlastnictví nějakého cikánského památníku mezi ty smysluplné věci nepatří.

Nejlepsim pruzkumem jsou volby. A ty jednoznacne ukazuji, ze cesky elektorat je velmi levicovy, rovnostarsky a etatisticky. Ake je pravda, ze napr. i volic ANO, KDU-CSL nebo TOP09 je schopen o sobe prohlasit, ze se hlasi k pravici, protoze si pri sve medialni lobotomii jeste nevsiml. ze se jedna o kovane levicaky a etatisty. O CSSD, KSCM a podobnych uz radeji ani nepisu.

Je tedy u nás nějaká skutečně pravicová strana? Že lidovci jsou tradičně středoví je mi jasné, ale nevím pak jak hodnotit TOP 09 a ODS.

A přitom většina nejvíc volí televizní obrazovku.

No, teď jde o to, zda průzkumníci v anketě vysvětlili respondentům, co je to levice, co pravice a co je střed. Jinak si s tím průzkumem mohou tak akorát vytřít... nu, však víte co, že? Ale dost se mi líbí, že cca 10% dotázaných vůbec neví čí vlastně jsou. Zřejmě levice, pravice a střed, všechno jedno. A řekl bych, že ti jsou ve finále nejblíže pravdě.

No a když už jsme u té reklamy, tak moji klasickou připomínku: Babiše může volit jen gauner nebo debil.

Jen nevzdělaný primitiv si může myslet, že jedině jeho volba je ta pravá a pokud někdo nevolí jako on, tak je gauner nebo debil, Žádnáhlavo!