ODPOVĚĎ (5.10.2007 15:59) Tohle je bohužel otázka pro zákonodárce.

ODPOVĚĎ (5.10.2007 16:01) V každém případě se musí obrátit na prodejce telefonu. Jestliže nepochodí s reklamací, tak musí podat oznámení na policii.

ODPOVĚĎ (5.10.2007 16:05) Dobrý den, máte pravdu, blokace telefonů je v zásadě preventivním opatřením. Jejím prostřednictvím se pachatel krádeže nezjistí. Ze zkušenosti ale mohu říci, že vyhledání odcizeného mobilního telefonu téměř nikdy nevede k dopadení opravdového pachatele krádeže. Pouze se zjistí člověk, který ho koupit, z pravdila od překupníka. Je třeba zdůraznit, že prevence kriminality patří k významným úkolům policie. Systém blokací odcizených telefonů takovýmto opatřením bezpochyby je.

ODPOVĚĎ (5.10.2007 16:09) Policisté měli pravdu, pokud vám sdělili, že se nejdená o trestný čin, protože škoda nepřesáhla částku pět tisíc korun. To ale neznamená, že by váš telefon nemohl být zablokován. Třebas i teď, dodatečně. Bylo-li IMEI ověřeno a je to uvedeno v protokolu, nic by nemělo bránit zablokování telefonu. Obraťte se na policejní služebnu, kde jste krádež hlásil.

ODPOVĚĎ (5.10.2007 16:11) Policie zablokuje telefon pouze byl-li odcizen a oznamovatel krádeže doloží, že byl opravdu jeho vlastníkem, například záručním listem, na kterém je uvedeno IMEI, nebo pokladním blokem, na kterém je uvedeno IMEI.

ODPOVĚĎ (5.10.2007 16:12) Ano, lze.

ODPOVĚĎ (5.10.2007 16:19) Tato služba je bezplatná. Je však třeba zdůraznit, že policie nechá zablokovat pouze telefon, který byl odcizen. Po vyplnění a odeslání formuláře obdrží operátoři žádost policie do 24 hodin. Z toho vyplývá, že telefon přestane být provozuschopný druhý den po nahlášení krádeže. popisovaný systém slouží pouze k blokování přístrojů. SIM kartu musíte nechat zablokovat operátorem. O tom, zda budete moci používat vaše původní číslo rozhoduje operátor.

ODPOVĚĎ (5.10.2007 16:26) Dobrý den, blokování odcizených telefonů je opatření, které má tento druh trestné činnosti učinit neefektivním z hlediska potencionálního pachatele. Jedná se tedy zejména o preventivní opatření. Pokud se týče vašeho nápadu vyčlenit skupinu policejních specialistů, je zajímavý. Ovšem jejich reakce na podnět od operátorů není realizovatelná, protože operátoři nedostávají od policie informace o důvodech, jež vedly k zablokování. To znamená, že nevědí, zda se jedná o přestupek, trestný čin nebo jiný důvod, a proto informace od nich směrem k policii by nebyly dostatčné. Souhlasím s vámi, že díky své četnosti, jsou krádeže mobilních telefonů "fenoménem", který obtěžuje velké procento občanů. Jako policista však musím říct, že tento druh trestné činnosti není tak společensky nebezpečný, aby policie měla dostatek sil a prostředků pro zřízení specializovaných skupin.

ODPOVĚĎ (5.10.2007 16:30) Pokud jste vyhodil krabici i záruční list, je vám tento systém opravdu v dané chvíli k ničemu. Pravdou je, že lidé se musí teprve naučit, že uvedené doklady nejsou důležité jen pro záruku, ale také proto, aby v případě, že jim bude telefon odcizen, mohli pachateli znepříjemnit jeho skutek. Bohužel vašemu nápadu s čekací lhůtou zcela nerozumím.

ODPOVĚĎ (5.10.2007 16:37) Dobrý den, ano mám něco společného se všemi odposlechy. Již z vaší otázky je jasné, že by měla být položena někomu jinému. Činnost státních zástupců nemůže policie nijak ovlivnit. Nesouhlasím s vámi, že systém nemá smysl a už vůbec ne s tím, že policie může odposlouchávat koho se jí zamane. Policie může odposlouchávat pouze telefon, k jehož odposlechu vydal písemný příkaz nezávislý soudce. Ten tak může učinit pouze na základě odůvodněného písemného návrhu státního zástupce. Takto je postaven systém povolování odposlechů v našem právním řádu. Když budou všichni zúčastnění plnit svojí povinnost, dbát na to, aby lidská práva byla prolomena pouze v odůvodněných případech, je zneužití vyloučeno.

ODPOVĚĎ (5.10.2007 16:40) Použití sytému, který popisujete, je reálně možné. Je však třeba si uvědomit, že se jedná o zpracování neuvěřitelných objemů dat v reálném čase. Obávám se, že nasazení podobného systému do velkých komunikačních uzlů je reálné pouze v amerických filmech. Samozřejmě, že nemám informace o technologiích, které používá například CIA.

ODPOVĚĎ (5.10.2007 16:44) Na to se těžko odpovídá, protože mi v České republice jsme se dosud zaplaťpánbůh nesetkali s opravdovým terorismem. Osobně se ale zatím domnívám, že svoboda jednotlivce by měla být nadevše. Samozřejmě, že kolektivní bezpečnost a individuální svobody je třeba průběžně "vyvažovat". V každém případě musí být "vyšší mravní důvody" transparetně definovány v řádně schválených zákonech.

ODPOVĚĎ (5.10.2007 16:52) Zneužívání odposlechů k jiným účelům, než je trestní řízení ve věci, ve které byly odposlechy nařízeny, mě velmi trápí. Domnívám se, že ne všichni, kteří se záznamy nebo jejich přepisy, přicházejí do styku, si dostatečně uvědomují, že mají v rukou dokumenty, jež obsahují ústavou chráněné svobody. Záznam byl pořízen pro účely trestního řízení a jeho použití k jakémukoli jinému účelu je porušením ústavou garantovaných práv a svobod jednotlivců. Každý, kdo umožní použití takovéhoto záznamu k jinému účelu, než kvůli kterému byl pořízen (výhradně trestní řízení), projeví elementární neúctu k ústavě. Praxe trestního řízení bohužel neumožňuje, aby s odposlechy manipulovala pouze jedna osoba. Musí být přístupný všem účastníkům trestního řízení.

ODPOVĚĎ (5.10.2007 16:55) Dobrý den, máte pravdu, ovšem pouze v případě starších telefonů. Přeprogramovat telefon vybavený čipem není zdaleka tak jednoduché, jak popisujete a výrobci telefonů dále zlepšují jejich zabezpečení. Podotýkám, že napříkad ve Velké Británii je změna IMEI trestním činem. věřím, že naše legislativa se v brzku vydá podobným směrem.

ODPOVĚĎ (5.10.2007 16:57) To je zajímavá poznámka, ale jak bylo řečeno výše, policie se nechystá prostřednictvím systému blokace odcizených telefonů pachatele honit. Jde o to, jim jejich čin "znechutit".