ODPOVĚĎ (20.5.2008 15:09) Kultura odráží určitý vývoj ve společnosti,určité tradice a myšlení. Nový model vychází z kulturní politiky Prahy a jejích potřeb. Každá země má své specifické podmínky. Je například běžné, že Vídeň podporuje divadla, která mají právní status AG, tedy naše akciová společnost.

ODPOVĚĎ (20.5.2008 15:18) Panuje zde určitý mýtus, že radní pro kulturu rozděluje peníze jednotivým divadlům. Tak to ale není. Já jsem připravil a navrhl systém, aby o přesných částkách tomu, či onomu divadlu rozhodovali pouze a jenom odborníci v komisi. Nejsem členem této komise, ani Výboru pro kulturu. A mohu slíbit, že ani v budoucnu o penězích pro divadla nebudou rozhodovat politici, ale odborníci. O penězích pro Archu, Kašpar,sro, Semafor,sro a další rozhodoval pan Just, pí. Kreuzmannová a další. Peněz do grantů bylo oproti minulému roku více. Problém možná je v tom, že odborníci rozdělili peníze plošněji, podpořili více žadatelů, aby nemuseli čelit kritice těch, kteří nedostali nic. Teď se snaží házet vinu na politiky.

ODPOVĚĎ (20.5.2008 15:22) V těchto dnech dostávám množství emailů a dopisů, které se s Vaším názorem ztotožňují. Dokonce jedno občanské sdružení tvrdí, že ve skutečně občanské společnosti, by měli občané v referendu rozhodnout, kam má jít cca 600 milionů korun. Zda na výstavbu hospiců, lepší dopravu, do zlepšení životního prostředí nebo divadel. Celá demonstrace a nátlakové akce otvírají právě tuto Pandořinu skřínku. Nemyslím, že to je správná cesta.

ODPOVĚĎ (20.5.2008 15:27) Odpovím Vám slovy sira Humpheryho z Jistě pane ministře, kde se ministr ptá sira Humpheryho: "Proč dáváme dotace a granty???" A odpověd zní: "Pane ministře, granty dáváme na to, kam lidé nechodí a dle našeho názoru by chodit měli. Protože na to, na co chodí, to se zaplatí samo."

ODPOVĚĎ (20.5.2008 15:33) Mám důvěru Zastupitelstva hlavního města. Jsem označován za nekulturního člověka, který škodí divadlům. Za co??? Prosadil jsem, že peníze dostavají také mladí umělci, rozhodování o penězích mají v rukou výhradně odborníci (tzn. že žádný politik, ani úředník nemůže ovlivnit tok peněz). Nastavil jsem systém tak, aby byl průhledný a transparentní. Navýšil jsem peníze do grantů, tzn. pro divadla. Proto jsem kulturní barbar a škodím divadlům????? Pro mě je odpověď jasná.

ODPOVĚĎ (20.5.2008 15:35) Pro Vaši konkrétní představu: Granty do zdravotnictví - 9 milionů ročně´, sociální oblast - cca 90 mil., sport - cca 90 milionů, kultura - 208 mil. (rok 2009 po transformaci 485 mil.)

ODPOVĚĎ (20.5.2008 15:42) Pokud pozorně budete sledovat celou kauzu ohledně divadel a pražské kultury, zjistíte následující překvapivé skutečnosti. Praha je ke kultuře a divadlům velmi štědrá. Ročně uvolní na podporu kultury cca 600 mil. Kč. Nastavili jsme systémovější pravidla rozdělování peněz, která právě znesnadňují možnost korupce. Zásadním krokem je,že o rozdělení stovek milionů, rozhodují pouze odborníci a nikoliv politici!!! Takže Vás mohu ubezpečit, že nikdo z politiků si kapsy ani plnit nemůže a nebude!!! ODS plní svůj program. Zásadní je zavést spravedlnost a veřejnou kontrolu do rozdělování peněz daňových poplatníků - což se stalo. Některým se ale tyto zásady nelíbí a svůj nesouhlas projevují demonstracemi na náměstích.

ODPOVĚĎ (20.5.2008 15:49) Minulý týden zasedl kulatý stůl, kde se setkali ředitelé všech významných divadel v Praze. Byli tam zástupci jak neziskových divadel, tak příspěvkových organizací města a soukromých divadelních scén, tedy s.r.o a a.s. Oni sami přiznali, že nedokáží rozdělit ziskový a neziskový sektor. Lze rozdělit financování divadel podle právní formy. Tedy jak požaduje petice - dotovat pouze neziskové o.p.s. a divadla, která jsou s.r.o., nedotovat. Tento krok je však krátkozraký, protože pak bychom nemohli dotovat divadlo Semafor nebo divadlo Komedie, která jsou s.r.o. To znamená, že by tato divadla okamžitě zanikla, a to si nepřeji. Je možnost, že se Semafor přetransformuje na o.p.s., ale co když tak učiní i ostatní???? Takto jednoduše nelze problematiku vidět.

ODPOVĚĎ (20.5.2008 15:55) Největším paradoxem na celé situaci je to, že peněz do grantů je více než v minulém roce. Jsou zde dvě skupiny divadel. Paradoxně protestují ta, která dostávají nepřetržitou podporu města. Ta, která nedostávají nic, neprotestují. Jestli si myslí, že demonstracemi a křikem si vynutí ještě více peněz, tak jsou na omylu. Cesta vede přes férové jednání u kulatého stolu.

ODPOVĚĎ (20.5.2008 16:01) Jedná se o výběrové řízení na ředitele příspěvkové organizace hlavního města Prahy. Tedy o manažerskou pozici, na kterou je nutno vypsat výběrové řízení. V komisi je 11 členů. Jsou tam zástupci jednotlivých politických stran, pracovníci úřadu a odborníci. V této komisi je mnohem více odborníků než ve výběrových komisích, které vybíraly stávající ředitele. Tito to samé nyní kritizují.

ODPOVĚĎ (20.5.2008 16:03) Váš dotaz je na místě. V minulém systému tato možnost neexistovala. Ve stávajícím systému, v pilíři mladí umělci a studenti, tato možnost existuje. Podejte si grantovou žádost. Žádat dokonce mohou i sami studenti.

ODPOVĚĎ (20.5.2008 16:08) Máte pravdu, že do roku 1996 žádné granty do divadel nebyly. V poslední době jsou takovéto dotazy stále častější. Podpora kultury je pro mě a pro Prahu prioritou, ale dle jasné nastavených spravedlivých pravidel.

ODPOVĚĎ (20.5.2008 16:16) O problematiku kultury se zajímám dlouhodobě. Už před volbami mi bylo naprosto jasné, že systém je nutno změnit a nastavit jasná pravidla. Pokud by se tak nestalo, hrozilo by v krátkém čase zhroucení celé financování kultury. Požadavky na výši peněz do kultury neustále rok od roku rostly a rozpočet města není nafukovací. Uvědomoval jsem si, že mé kroky nebudou populární, zvlášť u skupin, které byly zvyklé automaticky dostávát vysoké dotace bez pravidel. Ale tento krok byl nezbytný. Není možné, aby mladí umělci dostali ze stovek milionů jen 310 tisíc korun, jak tomu bylo v roce 2007. Není možné, aby nesystémovým rozdělováním peněz byla Praha a ČR vystavena žalobám u mezinárodních soudů a institucí. To vše však neznamená, že mým cílem je omezit peníze pro pražskou kulturu, právě naopak. Cílem je spravedlnost, kterou nelze rozporovat.

ODPOVĚĎ (20.5.2008 16:33) Ano, máte pravdu, že ceny vstupenek pražských divadelních organizací se po započtení dotací ve skutečnosti pohybují od 331 do 890 korun. Každá z těchto vstupenek je totiž v průměru dotována částkou 494 korun z peněz Pražanů, tedy daňových poplatníků. Jinými slovy, když půjdete do Švandova divadla na Smíchově, tak zaplatíte za vstupenku 196 korun a z Vašich daní dáte navíc 649 korun, celkem tedy zaplatíte 845 korun! Když půjdete například do divadla Radka Brzobohatého, tak zaplatíte vstupenku 213 korun anic víc. Pan Brzobohatý totiž nedostává žádné dotace.

ODPOVĚĎ (20.5.2008 16:42) Své přítelkyni jsem nikdy nevěrný nebyl. Je to další snaha o diskreditaci mé osoby.