ODPOVĚĎ (20.11.2009 11:56) Dobrý den, myslím si, že ODS má šanci udržet a znovu získat příznivce, kteří od ní odešli například k TOP 09. Budeme k tomu potřebovat odvahu a schopnost vysvětlit lidem o co v nejbližších letech půjde. Ukazuje se zřetelně, že si všichni přejí změnu politické kultury, ale také se více než dříve zajímají o ekonomické otázky. Pokud jde o politickou kulturu, je na všech představitelích ODS, aby si byli vědomi toho, že každým vystoupením tuto kulturu budují nebo devastují. Pokud jde o ekonomické otázky, je na místě nic netajit. Musíme říct jasně, že se nebezpečně zrychluje zadlužení naší země. Že toto zadlužení dopadne zejména na naše děti a vnuky. Musíme být schopni vysvětlit nezbytnost důchodové reformy. Před pár dny Sněmovna hlasovala o změně státního rozpočtu, protože již nebylo na výplatu důchodů. To jsou přece mimořádně varovné signály a ODS je musí popsat a nabídnout řešení. Zároveň musíme trpělivě odmítat bezohledné řeči Jiřího Paroubka o tom, že ještě na tom nejsme tak špatně, že země EU jsou zadluženy více. V tomto kontrastu mezi jeho populismem a nezodpovědností a naším poctivým přiznáním situace vidím šanci, jak ve volbách uspět.

ODPOVĚĎ (20.11.2009 12:02) Dobrý den, vím z mnoha ohlasů našich bývalých voličů, že pro ně nyní ODS ztrácí důvěryhodnost, že je nečitelná a že opouští pozice pravicové strany a přenechává tak volný prostor Kalouskově Top 09. Jako řešení vidím návrat k jasné pravicové politice včetně potřebné odvahy ke snižování státního zadlužení, prosazení důchodové reformy. Zmiňuji pouze tyto dvě otázky, ale je jich mnohem více. Pokud jde o postup médií, z mé strany se to obtížně hodnotí, neb jsem v té skupině "nepřátel", jak říkáte. Snažím se si udržet odstup a neztrácet nervy. Věřím, že žurnalisté vědí dobře, jakou mají moc a že je i v jejich zájmu, aby s ní nakládali odpovědně. Pokud jde o to, zda se budu ucházet o předsednictví ODS: bude-li svolán volební kongres, ucházet se budu.

ODPOVĚĎ (20.11.2009 12:06) Dobrý den, členkou ODS jsem se v roce 1992 stala právě proto, že v jejím čele stál Václav Klaus. Jeho role v době transformace naší společnosti bude teprve objektivně zhodnocena. Vážím si toho, že je schopen i s kontroverzními tématy předstoupit před veřejnost a svůj názor obhajovat. Z ODS v minulém roce vystoupil a nemá smysl jej tedy hodnotit z pozice zda straně, kterou zakládal, pomáhá či nikoli. Smysl má zabývat se tím, zda je konzistentní ve své představě o uspořádání naší společnosti. V tomto ohledu se v žádném případě nezměnil a já mám důvod si jej vážit.

ODPOVĚĎ (20.11.2009 12:10) Nikoho nevidím černobíle. Určitě má Mirek Topolánek přednosti, které v minulých letech osvědčil. Avšak přesto je ve značné části ODS dojem, že to, co nyní kritizuje a chce napravit (říká tomu privatizace ODS), že na tom má svůj podíl. Já jsem schopna kdykoli se s ním věcně bavit a chci, aby ODS byla schopna čelit ve volbách našim soupeřům, zejména ČSSD. Je mi jasné, že to vyžaduje koncentraci všech sil a věřím, že ODS v kampani, která je před námi takovou sílu prokáže.

ODPOVĚĎ (20.11.2009 12:14) Dobrý den, každá velká politická straná má své složité vnitřní problémy. Vlastně i malá, viz. Zelení. Podle ohlasů, které se ke mně dostávají se opravdu obávám toho, že neuděláme-li nic, naše preference se nezvednou. Pan Tošenovský, Nečas i Sobotka jsou výraznými osobnostmi ODS a jistě by mohli stát v jejím čele. Rozhodování o tom, zda má dostat pan předseda ještě jednu šanci, jak Vy říkáte, není snadné. Stejnou otázku jsme si kladli již na minulém volebním kongresu v roce 2008. Tehdy jsme se rozhodli ještě jednu šanci mu dát a já jsem byla mezi těmi, kdo pro to hlasoval. Nyní se domnívám, že by nám změna prospěla.

ODPOVĚĎ (20.11.2009 12:16) Ano. Popsal jste přesně riziko, které stojí před případným novým předsedou. I proto se vlastně v tuhle chvíli do vedení ODS nikdo nehrne.

ODPOVĚĎ (20.11.2009 12:27) Dobrý den, ukazuje se, že Václav Klaus měl pravdu. Potvrzuje to mimo jiné i předseda ODS Mirek Topolánek, který tvrdí, že ODS je ovládána těmi, kteří si ji chtějí "zprivatizovat". Pokud jde o pravicové ideje, určitě jsme se stali nevýraznými, zamlženými, protože jsme cílili na středového voliče a tím jsme, bohužel, vyklidili pole v pravicové části. Odešla od nás řada lidí, kteří se dlouhodobě podíleli na našem programu a měli kredit u veřejnosti. Další v politice zatím končí (např. poslankyně Eva Dundáčková). I to považuji za velkou ztrátu pro ODS. Získat zpět pozice, které jsme opustili nebude snadné a mluvím o tom v předchozích odpovědích. Ke třetí otázce: na kongresu v roce 2006 jsem apelovala na to, aby ODS vyvolala okamžité předčasné volby. Nevěřila jsem, že z té patové situace, která vznikla lze vytvořit stabilní vládu, která by prosadila náš program. To se nestalo a považuji to dodnes za zásadní chybu. Zelení jako koaliční partneři při nás v kritických momentech nestáli (volba prezidenta, vyslovení nedůvěry vládě).

ODPOVĚĎ (20.11.2009 12:32) Dobrý den, ano, byla jsem odsunuta do pozadí. Neříkám to s žádnou hořkostí. Politika taková je a musí se s tím počítat. Přesto jsem si nalezla prostor pro uplatnění svých názorů. Jsem demokratka a jsou-li odlišné názory na řadu věcí, umím to přijmout. Ovšem odmítám názor pana předsedy na to, že ve vrcholné politice ODS nemá schopné ženy. Popravdě řečeno, nemám představu o tom, zda ODS by dokázala mít ve svém čele ženu. Někde v novinách jsem četla, že spíše než to, bude ve Vatikánu papežka. Tak se tomu usmívám a uvidíme. O podpoře zatím nevyjednávám. Teprve bude-li rozhodnuto o konání volebního kongresu, přijde ta správná chvíle.

ODPOVĚĎ (20.11.2009 12:37) Úřednickou vládu Jana Fischera hodnotím kladně. Nepočítala s tím a musí činit i závažná politická rozhodnutí (státní rozpočet, nominace eurokomisaře). Podle mě zatím obstála. Mluvím o celku, nikoli o jednotlivcích. Veřejnost i já zejména oceňuje změnu stylu, o který se v rozhádaných a znepřátelených politických proudech tato vláda snaží. Pokud jde o eurokomisaře, nerozumím dohodě ODS s ČSSD na nominaci Štefana Fülleho. Členství v KSČ není tou průpravou, kterou bych si já představovala k výkonu této funkce. A zároveň nechápu, proč zůstane ministerstvo pro evropské záležitosti zachováno a k tomu vznikne ještě jedno nové. To je dohoda, se kterou absolutně nesouhlasím.

ODPOVĚĎ (20.11.2009 12:43) Dobrý den, jestliže náš volební štáb či vedení nevyužilo námětů, které jsme získali od svých příznivců, je to chyba a ztráta zároveň. Vedení ODS přichází nyní s projektem Vize 2020. Neznám jeho zadání, ale pro objektivitu musím doufat, že právě zde by měl být prostor pro využití toho, co jsme od voličů získali. Nemyslím si, že ODS nezajímají názory voličů, ale nedáváme jim najevo, že nám pomáhají se orientovat v řadě programových otázek. To je komunikační chyba. Pan Topolánek se neměl vzdát poslaneckého mandátu. Bylo to jenom gesto. Jak by to vypadalo, kdyby se stejně rozhodli všichni poslanci ODS, byl by to státotvorný krok? Určitě nebyl.

ODPOVĚĎ (20.11.2009 12:44) Ano, situace v ODS mě zneklidňuje. Proto jsem toho názoru, že bychom měli uspořádat předčasný volební kongres, a tak získat šanci v příštích volbách uspět.

ODPOVĚĎ (20.11.2009 12:48) Paní Řápková byla řádně zvolena na nominačním sněmu ODS ještě před tím, než se kauza plzeňské Právnické fakulty objevila. V těchto týdnech nový děkan a jeho tým prověřují kdo a za jakých okolností zde studoval. Prokáže-li se, že paní Řápková nestudovala řádným způsobem, domnívám se, že by neměla být na naší kandidátní listině. Pokud jde o výměnu všech včetně mě, určitě k tomu jednou dojde. Kdy to bude, o tom rozhodne ODS samotná.

ODPOVĚĎ (20.11.2009 12:54) Dobrý den, možná si je pan předseda jistý tím, že opět uspěje a podle toho volí své veřejné vystupování. Nemyslím si, že by nikdo nebyl ochoten se mu postavit. Argumentem je, že účty se dělají až po volbách, nikoli před nimi. Já sama tento argument nesdílím. Nemyslím si, že to je primárně otázka sebevědomí a už vůbec nezjišťuji, kdo na koho co ví nebo neví. V podobných vodách se nepohybuji a za jiné nemohu mluvit.

ODPOVĚĎ (20.11.2009 12:57) Dobrý den, děkuji Vám velmi za přání i podporu. Se vším, co píšete naprosto souhlasím. A je pravda, že v těchto dnech, kdy myslím na uplynulých dvacet let si tím spíše uvědomuji, že ODS musí hrát i nadále svou zásadní roli na naší politické scéně, jako ten, kdo hájí svobodu, demokracii. Kdo vytváří šance pro lidi, kteří jsou ekonomickou i intelektuální osou naší společnosti. Ta odpovědnost je obrovská a věřím, že nakonec bude hrát při našem rozhodování tu největší roli.

ODPOVĚĎ (20.11.2009 13:00) Dobrý den, rozumím dobře tomu, co mi píšete. Ale asi sám víte, že já nikoho k rozhodnutí nedonutím. Je to na něm, ODS vždy stála na odpovědnosti jednotlivce. Chápu však, že Vás tato odpověď neuspokojí. Neumím dát lepší.