ODPOVĚĎ (26.4.2012 11:50) Dobry den, to je dobrá otázka, kterou jsem si položil sám sobě vícekrát. Myslím si, že pokud má člověk bojovat se zlem musí být připraven i na prohru. Tu si však nepřipouštím. Na pana Kalouska toho mám dost, abych dokázal obhájit své tvrzení, že je největší zloděj v této zemi. Pokud budeme všichni neustále připosraní říkat své názory, pak nic nezměníme. Žijeme-li v demokracii, máme právo na vlastní názor. Každý z nás má právo hodnotit práci politiků, které si platíme z našich daní. A myslím, si, že můj názor na Kalouska odpovídá většinovému názoru v naší zemi, každý z nás však nemá prostor v mediích, jako například dnes já. Patřím mezi podnikatele, kteří ke svému životu nepotřebují stát a státní zakázky, proto mohu mluvit otevřeně, mohu říkat svůj názor, za kterým si stojím. A co riskuji? Dva roky vězení? A co riskuje pan Kalusek? Že odejde z politiky, nebo nejlépe z této země? Pak za to to riziko dvou let stoj.

ODPOVĚĎ (26.4.2012 12:01) Dobrý den, za celý svůj život já ani žádná z mých firem nedala jedinou korunu žádné politické straně. Vždy jsem se snažil být apolitický, odmítal jsem dokonce i placenou politickou inzerci v našich autobusech. Chci, aby mé firmy nabízeli dobré služby pro všechny bez ohledu na politický názor. Toto není útok na TOPku, ale názor na jednoho z jejich politiků. Naopak pokud je pan Kalousek podle mého názoru zosobnění největšího zla v české politice, tak naopak pan Karel Schwanzemberg je nekrásnější člověk v české politice. Je to rozhodnutí Topky, ale jsem přesvědčen, že bez Kalouska bude Topka jednou mnohem krásnější stranou a nebude na pravicové scéně chybu.

ODPOVĚĎ (26.4.2012 12:09) Ano, je je správný názor. Díky Kalouskovy žalobě na mne jsem tak trohu přemýšlel, zda mu vůbec mohu uškodit. Nyní jako ministr má cca 90tis Kč měsíčně, až odejde z politiky, bude se podobně jako Topolánek a jiní živit poradenstvím, tedy řekněme lobismem. Myslím, že pan Kalousek na tom v civilním životě bude lépe, pokud tedy neukradl za 2O let v politice jedinou korunu.

ODPOVĚĎ (26.4.2012 12:17) Pan Martin Roman stále vlastní, nebo nějak ovládá SKODU PLZEŇ. Když vyběhly na povrch informace o jeho spojení na Škodu, pan Kalousek se tvářil překvapeně a nařídil jako zástupce státu audit, který řídil Romanův kamarád a nový šéf Čezu pan Beneš. Ten výraz Kalouska nezapomenu. Každý významnější politik v této zemi, ví a vždy věděl, že Roman vlastnil a vlastní Škodu a během brigádničení v Čezu na pozice generálního ředitele přes sesterskou společnost ČEZu, která se jmenuje Škoda Praha zadával zakázky napřímo do Škody Plzeň. Pan Roman je nyní ještě silnější, ovládá skrz Beneše nejen Čez, ale nyní i dozorčí radu. Dokud bude Kalousek politikem, tak Roman v teplácích nebude.

ODPOVĚĎ (26.4.2012 12:25) Ano, myslím, že já jsem čistý, nemyslím, že by pan Kalousek na mne něco významného našel, ale co vím, tak se jeho člověk už okolo nás rozhlíží a sonduje, jak mne zdiskreditovat. Ale za skoro 2O let podnikání nikdy nemůžete vědět, co může vyplavat, nikdo není neomylný. Na druhé straně patří Student Agency k těm nejkontrolovanějším firmám v zemi, finanční úřad je u nás často. Kauzy proti Kalouskovi - je jich dost, já budu je kominikovat jen na svou obranu, pokus Policie něco na nich najde zajimavého, mohou sami začít pana Kalouska vyšetřovat. Tak třeba ukradené 2mld na MPSV, akce Šiška, Drábek, to je amaterský zločin, který dokáži rozpitvat již dnes. Zde ale trestí oznámení skrt NFPK byla rozeslána.

ODPOVĚĎ (26.4.2012 12:36) Já osobně v český národ věřím. Jsme sice připosránci, ale jakmile se z davu utrhne 5% těch odvážlivých, zbytek se přidá. Nevěřím v revoluci na ulicích, věřím spíše ve spontální obrodu. TOP, ale i ODS, ČSSD jsou hezké strany, pokud se ovšem zbaví svých kmotrovských politiků. Tak jako Topka má zlého Kalouska, ale dobrého knížete, tak ČSSD má slabou stránku Haška, Hulinského, Rafaje či Palase, naopak má krásnou osobu a to v Jiřím Diensbierovi atd. ODS toho bude muset vyplavit více, ale je třeba říci, že je s vyčišťováním nejdále. Stačí se zbavit těch nejhorších kmotrů a bude líp. Anebo stačí, když vyhraje někdo úplně nový, který má předpoklady, že nechce krást. Takovým příkladem je pan Babiš, kterému já jako člověku osobně věřím. Bedlivě ho pozorujme, jakými lidmi se obklopí a jakou vizi přinese.

ODPOVĚĎ (26.4.2012 12:37) Děkuji:-). Česká pošta není tak špatná, vydělává i bez dotací, dokonce čas od čsu půjčuje zbidačenému státu peníze. Navíc ztratili monopol, konkurence bude dost.

ODPOVĚĎ (26.4.2012 12:48) Je třeba říci, že jsem pravicově smýšlející, ale to co dělá pravice v tzv reformách je spíše zločin proti lidem. Ořezávání pen2z potřebným to je špatná cesta, vůbec bych se nedivil, kdyby přišla určita forma sociální revoluce. Na jedné straně "musí" Drábek na MPSV vzít lidem 2mld na dávkách, na druhé straně tam za 4 měsíce ukradou ty stejné 2 mld na softwaru bez výběrka. Pan Kalousek zvýšil spodní hranici DPH z 10 na 14%, jakmile zjistil, že u to prošlo, už chce zvedat dále, neb je to snadnější, než posílit finanční úřady v Praze (kde nafirmu dojde kontrola jednou za 100let), nebo bojovat s nelegální naftou. Podle mne je jeho hlavní motivace v tom, aby měl zdroje na kšefty typu MPSV, nebo na ekologiský tendr, který se snaží stále rozehrát. Chápu, že je třeba ekoškody vyčistit, ale kdyby tyto megazakázku rozdělil na 5O malých, mohli by se do soutěže přihlásit desítky obyčejných českých firem a ne jen tři konzorcia. Copak je to tak těžké vybagrovat hromadu hlíny a ekologicky ji vyčistit či uskladnit? A tak je to se vším.

ODPOVĚĎ (26.4.2012 12:53) Asi bohužel pro tuto zemi, půjde Česko ekonomicky nahoru. Bohužel proto, že je někdy lépe se dotknout dna, zavit se všech zlodějů, optimalizovat procesy ve státní zprávě a pak zase začít růst. Takto to v roce 2008 udělala většina firem, očistila se od všeho špatného a dnes jsou české firmy v přes krizi v Evropě v dobré kondici. Takže odpověď na vaši otázku je: Česko na tom bude stále lépe, ale bohužel to lidé nepoznají.

ODPOVĚĎ (26.4.2012 12:54) Dobrý den, 1) ANO, alespoň natolik, abych se obhájil. 2) myslím, že určitě mnohem dříve než v prosinci, podle mne již během léta.

ODPOVĚĎ (26.4.2012 13:05) Přesně tak, řekl jste to nádherně, lépe bych to neřekl sám. Nevím, zda velké ryby někdy půjdou do vězení, myslím, že stačí, když je pojmenujeme a oni odejdou s ostudou do ústraní. Věřte mi, jejich miliony a miliardy si moc neužijí. Jakmile člověk, i křivák, ztratí společenskou úctu, ztratí opravdové přátele. Jakmile tito lidé příjdou i o moc, ztratí i ty pseudo přátelé a zůstanou sami. Podobně dopadl Gross. Přichází jiná doba, ledy se pod korupčníkama bortí, mnoho exkolegů či úředníků se nebojí mluvit o kurupci svých nadřízených, resp hlásí tuto korupci naprosto anonymně například na Nadačnímu fondu proti korupci Karla Janečka. V tomto fondu jsem teprve 2 měsíce, kdyby kmotři věděli co už víme my... Věřím, že příjde doba, kdy budeme opět hrdi na své vůdce a pak budeme hrdi i na svou zemi.

ODPOVĚĎ (26.4.2012 13:05) děkuji:-)

ODPOVĚĎ (26.4.2012 13:10) :-) já jsem šel na trh se svou kůži, abych nazval jak říkáte ďábla ďáblem. A na trh se svou kůži jsem poslal i Student Agency, když ve spolupráci s NFPK jsme dali na UOHS návrh na zákaz plnění 2 ukradených miliard z MPSV. Dokážete si představit, jaké následky může mít skutečnost, že konkrétnímu syčákovi vezmete 2mld a on je bude muset vrátit zpět do státní pokladny? Tedy moje záruka je můj život.,více nemám.

ODPOVĚĎ (26.4.2012 13:12) :-) to bych měl opravdu strach o svůj život, abych se s Kalouskem usmiřoval v tandemovém seskoku:-). Tanky, auta, ani seskoky mne fakt neberou. Já věnuji svůj čas jen práci a ne na golfu či na tankodromu.