Verdikt nakonec nepadl pouze proto, že na stanovený termín na začátku ledna do Česka nepřijel švýcarský arbitr nominovaný firmou Diag Human Damian Della Ca. Zdroje LN z českých úřadů zainteresovaných do věci se obávají, že se tak Diag Human snaží oddálit rozsudek, který by pro něj mohl být méně příznivý, než doufal. To ale Diag Human odmítá. Každý další den sporu přitom stát vyjde na téměř milion tři sta tisíc korun.
"Byli jsme domluveni, pan Della Ca opravdu nepřijel. Arbitráž už v tu dobu mohla být skončena," řekl včera LN šéf rozhodců Petr Kužel. Dotazy na možné zdržování ale odmítl, stejně jako nechtěl říct, kdy může verdikt padnout. "Tuto otázku vám nemohu zodpovědět. Kdy verdikt padne, je na diskusi mezi rozhodci, která v současné době probíhá," řekl Kužel.
Advokát Diagu Jan Kalvoda tvrdí, že oni věc protahovat nechtějí. "Konečný výrok opakovaně oddaluje stát neúčinnými odvoláními, o čemž se zmiňují zprávy arbitrů na všech stupních projednávání sporu," uvedl. Sám Della Ca věc komentovat nechtěl. "Děkuji, že respektujete moji striktní diskrétnost v probíhající arbitráži," napsal LN.
Více podrobností o kauze si můžete přečíst v dnešním vydání deníku