Čtyřiačtyřicetiletá Slovenka žijící v Madridu Renáta Weissová má strávit za mřížemi 13 let a šestadvacetiletá Adéla Ptáčková z Uherského Brodu na Slovácku deset roků. Třiatřicetiletý Zdeněk Kohutič z Hluku byl zproštěn obžaloby. Případ čtvrtého obžalovaného, pětatřicetiletého Slováka Martina Mikloviče, soud vyloučil k samostatnému projednání.
Weissová byla podle soudu společně s Miklovičem hlavní organizátorkou. "S ohledem na množství zajištěné drogy a nepříjemně se rozmnožující páchání závažné trestné činnosti související s drogami na území České republiky i ve světě se trest 13 let zdá soudu přiměřený. Podíl obžalované Ptáčkové je nižší, ale bez její součinnosti by nebylo možné trestnou činnost provést," odůvodnila verdikt předsedkyně senátu Iveta Šperlichová.
Dovolání i ústavní stížnost
Kohutiče soud zprostil obžaloby, neboť se prý nepodařilo prokázat, že znal pravý obsah balíčku. Naproti tomu Ptáčková podle senátu dobře věděla, co činí. Její obhájce Pavel Holub ale tvrdil, že nebylo prokázáno, že by Ptáčková věděla, že v zásilce je kokain. "Určitě jsem velice překvapen. Podáme odvolání, případně dovolání, případně ústavní stížnost," řekl.
Odvolání už podala Weissová, státní zástupce Milan Richter si ponechal zákonnou lhůtu. Zřejmě se však odvolá proti zproštění obžaloby Kohutiče.
Místo kávy a prádla půl kila kokainu
Podle obžaloby se na konci roku 2008 dohodla Weissová s Miklovičem a s Ptáčkovou a s neznámou osobou vystupující pod jménem Carlos Sanchez na odeslání balíčku na adresu Ptáčkové. Zásilka byla deklarována jako kávový likér a prádlo, láhev však obsahovala 450 gramů kokainu. Balíček ale zadrželi při kontrole 12. prosince 2008 britští celníci na letišti Gatwick nedaleko Londýna.
Zbytek cesty kontrolovala národní protidrogová centrála. Obsah balíčku byl zaměněn a zásilka předána společnosti DHL k další přepravě k adresátovi. Na zlínské pobočce DHL pak podle obžaloby Ptáčková za přítomnosti Mikloviče a Kohutiče balíček 7. ledna 2009 převzala.
ČTĚTE TAKÉ: |
Miklovič prý následně o převzetí vyrozuměl Weissovou, která jej instruovala jak obsah zásilky překontrolovat. Podle obžaloby pak v domě v obci Jalubí na Uherskohradišťsku Miklovič a Kohutič podle jejích pokynů zkoumali, zda se skutečně jedná o očekávaný kokain, jehož následným prodejem mohli podle soudu získat zhruba dva miliony korun.
Miklovič byl v minulosti několikrát soudně trestán. Senát nyní jeho kauzu vyloučil proto, že pokud by byl uznán vinným, ukládal by souhrnný trest i za poslední odsouzení. Musí tak počkat, až nabude právní moci rozsudek z 3. března, kdy zlínský soud muži uložil osm let za podvod v bance. Miklovič se však odvolal k olomouckému vrchnímu soudu.
Podle obžaloby v červnu 2008 předložil na pobočce Komerční banky v Uherském Hradišti padělaný šek londýnské banky HSBC na 900.000 eur, což v tehdejším kurzu činilo více než 21,5 milionu korun. Miklovič vinu popírá. Weissová v této kauze figuruje jako svědkyně.
