Lidovky.cz

Návrh stavebních předpisů nevznikl v kanceláři primátorky, tvrdí Piráti

Česko

  14:30
PRAHA - Primátorka Adriana Krnáčová (ANO) neříkala pravdu, když tvrdila, že nový návrh pražských stavebních předpisů připravil její sekretariát, uvedli na čtvrteční tiskové konferenci pražští zastupitelé klubu České pirátské strany. Podle nich to dokazují tzv. metadata některých dokumentů. Primátorka Krnáčová prostřednictvím mluvčího magistrátu Vladimíra Řepky tvrzení Pirátů odmítla.

Pražská primátorka Adriana Krnáčová má problém s tunelem Blanka. foto: Montáž Richard CortésČeská pozice

Návrh pražských stavebních předpisů od Krnáčové přijali radní v úterý, zároveň zamítli návrh náměstka Matěje Stropnického (SZ/Trojkoalice) a odebrali mu pražské stavební předpisy z gesce. Piráti zveřejnili i zvukový záznam jednání rady.

„Máme dokumenty, které svědčí o tom, že pražské stavební předpisy, jak je předložila primátorka, nevznikly v jejím sekretariátu. To, že tam návrh vznikl, uvedla po jednání rady v úterý,“ řekl předseda zastupitelského klubu Pirátů Jakub Michálek. Takzvaná metadata obsahují všechny informace o dokumentu, například i záznamy o změnách a o autorovi dokumentu.

Zapojení Institutu plánování a rozvoje

Michálek řekl, že v sekretariátu primátorky nepracuje nikdo, kdo by měl formální vzdělání pro tvorbu pražských stavebních předpisů, navíc v uvedených metadatech důvodové zprávy je vidět, že byla vytvořena hodinu před jednáním rady a jako její autor je uveden Ondřej Boháč, zástupce ředitele Institutu plánování a rozvoje (IPR). „Pokud (Krnáčová) tvrdí, že to dělal její sekretariát, není to pravda,“ poznamenal Michálek.

Ministerstvo zastaví platnost pražských stavebních předpisů. Bude to konec zeleně?

Krnáčová prostřednictvím mluvčího Řepky vzkázala, že dokument vychází z materiálu, který nechal udělat exprimátor Tomáš Hudeček (tehdy TOP 09). „Návrh připravila její kancelář. Jednalo se v zásadě jen o legislativně technickou záležitost,“ uvedl mluvčí. Důvodovou zprávu dokumentu, který schválila rada, prý sekretariát konzultoval s IPR.

Autorství důvodové zprávy IPR odmítl. „Byly jsme požádáni o komentář k důvodové zprávě, který jsme poskytli, neboť jsme příspěvkovou organizací města a je naší povinností se k podobným dokumentům vyjadřovat,“ uvedl mluvčí IPR Adam Švejda.

Návrhy jen pro vybrané radní

Zastupitel Pirátů Adam Zábranský zpochybnil samotný proces schvalování dokumentu. „Nový návrh předem rozeslala pouze vybraným radním, a to za ANO a ČSSD, Trojkoalice jej nedostala. Důvodová zpráva pak vznikla asi hodinu před jednáním rady, což je jasné z informací ze systému,“ řekl. Za zvláštní považuje také to, že primátorčin návrh nikdo na jednání rady nepředstavil a neobhájil, navíc se ani nediskutovalo o původním návrhu od Stropnického.

Zarážející je podle Pirátů i fakt, že dokument do rady vznikl na systému (MAC OS), který magistrát nevlastní a jenž není kompatibilní s těmi, které používá. „Ten dokument proto musel vzniknout mimo magistrát,“ řekl Michálek.

Spor mezi Krnáčovou a Stropnickým? Naprostý chaos, říká exprimátor Kasl

Pražští radní v úterý neschválili ani jeden z klíčových materiálů, které předkládal náměstek Stropnický. Problematiku pražských stavebních předpisů následně převzala do gesce primátorka. To způsobilo roztržku mezi Trojkoalicí (SZ, KDU-ČSL a STAN) a jejími partnery ANO a ČSSD. Kvůli sporu už zasedala vedení pražské SZ a KDU-ČSL, se sejde vedení STAN.

Autor:
zpět na článek


© 2024 MAFRA, a.s., ISSN 1213-1385 © Copyright ČTK, Reuters, AFP. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.