Děti nejčastěji potřebují radu kvůli potížím s rodinou a vztahy v důsledku rozpadlých rodin včetně pobytu v zařízení pro děti. Děti uvádějí, že je rodiče týrali, a proto je soud svěřil do péče prarodičů nebo umístil do domova.
Soudce kritizoval menšiny, uprchlíky, gaye i ombudsmanku. Podle Pelikána by měl skončit |
„Početné jsou případy, kdy děti řeší finanční problémy, dluhy a exekuce, a to nejen svoje, ale velmi často svých rodičů. Z jejich podnětů je vidět, že si i přes svůj nízký věk uvědomují závažnost situace a snaží se rodičům pomoci výdělky a brigádami,“ doplnila Hrazdílková.
Řada dětí si podle ní neví rady se situací, kdy se o ně rodiče několik let přetahují. Proto musejí podstupovat pohovory a psychologická vyšetření. „Ptají se, jestli to někdy skončí, jestli mohou něco udělat nebo jako váhu má u soudu jejich přání,“ uvedla mluvčí.
Uvedla příklad dívky, která potřebovala poradit, jak dostat z dětského domova dvě mladší sestry k ní a k jejich otci. Původně byly všechny tři odebrané matce a umístěné do dvou domovů. Nejstarší byla otci svěřena do péče, ale u dvou to trvá dlouho. Některé děti řeší neplacení výživného a popisují, jak na tom rodina není kvůli tomu finančně dobře.
Dětský ombudsman? V Česku chybí
Další dívka se dostala do složité situace po smrti otce, protože matka je v plném invalidním důchodu. „Stala se obětí finančního podvodu a zadlužila se. Hrozí, že přijdou o domek. Se složitou bytovou situací se potýkali i nezletilí sourozenci, jejichž maminka je řadu let vážně nemocná. Jejich byt byl vlhký a závadný, ale bytové družstvo jim nepomohlo. Teď jim hrozí vystěhování,“ dodala Hrazdílková.
Upozornila, že v České republice dosud neexistuje dětský ombudsman, jak to dlouhodobě doporučuje Výbor OSN pro práva dítěte. Proto se podle ní snaží mezeru alespoň částečně vyplnit Šabatová.
