Lidovky.cz

WEISS: Lemplové

Názory

  7:48
Usnesení Ústavního soudu, který se rozhodl nezabývat se žalobou na Václava Klause, vyznívá pro iniciátory komickým způsobem. Tak dlouho se navzájem hecovali do „něčeho velkého“ proti Klausovi, až prošvihli termín.

Ústavní soud veřejně projednával návrh poslanců ČSSD na zrušení 14 reformních zákonů ze sociální, zdravotní i daňové oblasti. Na snímku jsou ústavní soudci (zleva) Vojen Güttler, Pavel Holländer, předseda Pavel Rychetský, Ivana Janků a Dagmar Lastovecká. foto: ČTK

Někteří toužili jeho kariéru zastavit desítky let, jiní (senátorka Gajdůšková) ještě pomáhali jeho znovuzvolení.
Ale odvahu sesadit ho z úřadu sebrali teprve pět minut po dvanácté. Nesouhlasí s názorem soudu? Mohli tomu snadno předejít. Stačilo se rozhoupat o měsíc dva dřív.
Teď už asi nemohou doufat, že jim soud poskytne satisfakci aspoň tím, že o Klausovi něco ošklivého řekne. Jestliže soud dospěl k názoru, že mu nepřísluší se případem zabývat, pak asi usoudí, že mu nepřísluší ani zveřejňovat úvahy o tom, co by bylo, kdyby bylo. To už by se pak mohl nahodile vyjadřovat kdykoli k čemukoli.

 
Takže celá lapálie nedopadla tím nejhorším možným způsobem – že by ochránce ústavnosti tomuto divadlu politické msty propůjčil jeviště – ale tím druhým nejhorším. Příznivci žaloby si dál budou myslet, že měli věcně pravdu. A Václavu Klausovi je možná líto, že nedostal příležitost se s nimi v Brně veřejně rétoricky utkat. Své odpůrce vždy považoval za neschopné. A tihle mu svou zbabranou žalobou dali za pravdu.

Autor:
zpět na článek


© 2024 MAFRA, a.s., ISSN 1213-1385 © Copyright ČTK, Reuters, AFP. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.