Neděle 16. června 2024, svátek má Zbyněk
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 89 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
130 let

Lidovky.cz

Diskuse

Zakázali byste KSČM?

zakázali byste ksčm

25. 7. 2007 20:08
Zvyšte invalidní důchody!

Jandera

24. 7. 2007 16:40
V demokracii nejsou zákazy, ale diskuze

Vždy jsem se domníval, že v demokracii se protivník poráží silou ideí a nikoli zákazem. Zákaz je znakem slabosti - že nevíte, jak na protivníka....  Nebo snad dnes nežijeme v demokracii, ale v policejním státě, jak říkají ti, kterým už policejní pendreky dnešních žoldnéřů tančily po zádech???http://g.lidovky.cz/u/disk/kukuc.gif" alt="8-o">

karkulka

24. 7. 2007 16:47
Re: V demokracii nejsou zákazy, ale diskuze

http://g.lidovky.cz/u/disk/kukuc.gif" alt="8-o"> myslím si ,že je to správný názor. Zákazy nejsou nic platné a jestli demokracie, tak demokracie.I těm, s kterými někteří nesouhlasí se musí dát volný prostor pro jejich názora a činnost.

Redak

23. 7. 2007 16:54
Nazdar miško komouši už tě vyštípali ze své soukromé diskuse tak si tady začal plkat

Komouši jsou Zmr/di a to si zapamatuj je jedno jestli ti z KSČ nebo KSČM jedná a ta samá pakáž ju súdruh.Tak to vnímám já ju sudruh Miško Ulvír Zivčák tě nechce do svých řad?

Michal Ulvr

26. 7. 2007 14:20
Re: Nazdar miško komouši už tě vyštípali ze své soukromé diskuse tak si tady začal plkat

No já som Marx-Leninský Anarchista takže si spolu dost rozumíme .....

Michal Ulvr

23. 7. 2007 16:32
Dnešní forma KSC a KSCM je rozdílná. To je rozdíl, poetace hodnocení KSC proti KSCM.

Ano, tato strana se propůjčila k podílu na podvodu vůči široké veřejnosti, vůči masám. Předkládá jí k věření to, že je možné, aby se kapitál (buržoazie jako celek) vzdal v zájmu mírové spolupráce násilí. Jinak by přece uvedené vystoupení představitele KSČM a její program musely vypadat jinak.To by ale v případě KSČM muselo jít o důsledně levicovou stranu, která by si byla vědoma toho, že nemůže sedět nečinně v parlamentě a laškovat s vládou o vládě v zemi, která je tak blízkým spojencem USA. S USA lze totiž preferovat mírovou spolupráci pouze s okupovanými a porobenými národy a nepoužití násilí uplatňovat pouze tam, kde bylo původní obyvatelstvo v rámci cílevědomé genocidy vyvražděno.Dnes mohou o reálnosti vize o spolupráci a nenásilí mluvit jen naivkové nebo ti, co zradili podstatu pokroku a prolidské, komunistické ideály. Skutečný mír a opravdová spolupráce je za současné situace ve světě iluzí. Za zajímavý prvek v úvodním vystoupení M. Grebeníčka na VI. sjezdu strany lze bezesporu považovat toto jeho tvrzení: "Vycházíme z toho, že dnes nikdo z náso vážně nezpochybňuje program strany a její komunistickou identitu." Nezabývejme se nyní, zda tomu tak skutečně je, či není. Víme, jaká je pravda. Ano, jde sice o nehoráznou drzost a lež, ale na druhé straně také o nesporný projev síly těch, co tzv. modernizovali po listopadu 1989 KSČ. Na tomto sjezdu si již mohli tímto způsobem dovolit prohlásit, že nikdo nezpochybňuje její "nekomunistický" charakter. To je velmi důležitý sjezdový rys.Podobné prohlášení svědčí mimo jiné o tom, jak naivní byly v posledních letech řeči všech těch, co věřili či dále věří v to, že je možné vrátit této straně za pomoci vnitřních sil její předlistopadovou komunistickou orientaci.

Michal Ulvr

23. 7. 2007 16:37
Re: Dnešní forma KSC a KSCM je rozdílná. To je rozdíl, poetace hodnocení KSC proti KSCM.

A máme zde jedno z celé řady nadčasových konstatování předsedy strany: "... v letech 1989-1996 jsme sledovali jediný cíl - zachránit hodnoty, na kterých bylo postaveno naše hnutí..." Chce se věřit, že předseda, obraceje se k roku 1989, myslí komunistické hnutí. Pak jde ale o jednu z mnoha lží, jde o pokus psát novou, veskrze falešnou historii této strany. Opak je přece pravdou. V průběhu necelého roku bylo nutné po listopadu roku 1989 tyto hodnoty zavrhnout a zcela je zničit. Tak se také v říjnu roku 1990 na tzv. olomouckém sjezdu (mimo jiné programově) stalo. Otázka však stojí ještě jinak. Proč mluví předseda KSČM o roce 1989, když je všeobecně známo, že KSČM vznikla až na svém ustavujícím sjezdu v březnu roku 1990 (po odštěpení z likvidované KSČ). Ano, je zde patrná snaha měnit a činit nepřehlednou historii komunistického hnutí v zemi. KSČM, jako nový právní subjekt s jinou ideově-politickou identitou, tak odlišnou od předlistopadové KSČ, vzniká až v roce 1990. To vše M. Grebeníček ale dobře ví. V březnu 1990 byl jedním z mála vyvolených, kterým dala kontrarevoluce důvěru a byl zvolen do výkonného výboru nově na ustavujícím sjezdu vzniklé KSČM. Důležitým sjezdovým poznatkem je také v této souvislosti to, že lhaní předsedy nikomu na sjezdu a ve straně až na nepatrné výjimky nevadí. Pro drtivou většinu členů této strany není důležité, že jejich předseda lže, ale to, že mluví o "našich" hodnotách a o komunistické orientaci strany, a tak jim umožňuje "zachovat" si navenek pochybnou důstojnost. ez zajímavosti nejsou ani tato slova předsedy strany: "... zůstává stranou (myšlena KSČM) a reálnou

Michal Ulvr

23. 7. 2007 16:27
1989, byl prevrat řízen levicí a brzy se to projevý.

V Listopadu 89 Ludvík Zivčák, agent státní bezpečnosti, dovedl demonstranty na Pražskou národní trídu a zahrál mrtvého studenta Martina Smída. Ríká, že konal na príkaz vyšších míst, nadrízených, predpokládá se, že i oni dostaly príkaz z vyšších míst. Fáma o smrti studenta, mnela jediný cíl, vyvolat prí né nepokoje, ale prí výmnenu vedení. Já se ptám , kdo mohl dopustit, že smrt se stala, divadelním prostredkem na zmnenu vedení vlády pro náš lid a kdo zodpovedný mohl dopustit, že dodneška žijeme na úkor tohoto mrtvého studenta a fámi o jeho smrti, pričemž nedošlo k alespon ke slovnímu komentári, našich politikú, zúčasnených stran, které jsou KSCM a CSSD, které byli členskou základnou KSC pred rokem 89.  Na rozdíl od ODS a KDU. Smrt není nikdy správným argumentem a už vúbec ne pro výmnenu politikú.A ani ti, kterí prišli ze západu a  klidne tu tunelovali a plenily, nejsou tím znepokojeni, nikdo o tom nemluví.

Michal Ulvr

23. 7. 2007 16:28
Re: 1989, byl prevrat řízen levicí a brzy se to projevý.

zbytečná, navíc scestná a nesmyslná.  J.Zivčák agent STB, který hrál úlohu mrtvého studenta Smída a mnel za úkol vést dav a dnes je predsedou Komunistické strany Ceskoslovenska-Ceskoslovenské strany práce také rekl, že by trest smrti obnovil, a nerekl to soukromne , ale ve verejném prohlášení a to na stranu Václava Klause a dalších z jejich zorného úhlu a chce jeho stranu Komunistickou stranu Ceskoslovenska-Ceskoslovenskou stranu práce nekdo zakázat?, nechce, dokonce se jí dostává úcty u dalších komunistických hnutí v naší republice.Zdá se mi to tedy malicherné a zbytečné.

N

22. 7. 2007 18:59
Proč "naši" mocní nechtějí USA: NEJVYŠŠÍ VLÁDNÍ KRIMINALITA: Tajná Zpráva o masovém rozkradení českého národního majetku komunistickým KGB, GRU a jejich SPOLEHLIVÝMI vládními strukturami dnešní ČR!!! UVEDENO JMENOVITĚ!!! (Prosím o INTENZIVNÍ šíření!!

Proč "naši" mocní nechtějí USA: NEJVYŠŠÍ VLÁDNÍ KRIMINALITA: Tajná Zpráva o masovém rozkradení českého národního majetku komunistickým KGB, GRU a jejich SPOLEHLIVÝMI vládními strukturami dnešní ČR!!! UVEDENO JMENOVITĚ!!! (Prosím o INTENZIVNÍ šíření!!!!!!!) http://www.cibulka.net/petr/index.php?akce=statistika" target="_blank">http://www.cibulka.net/petr/index.php?akce=statistika

PO 18-TI LETECH "SAMETOVÉ REVOLUCE" PŘEKVAPENÍ JEN PRO NELÉČITELNÉ POLITICKÉ HLUPÁKY, ANEBO DOBŘE PLACENÉ ČESKÉ NOVINÁŘE V CIZÍCH SLUŽBÁCH: Nejdůležitější polistopadoví "revoluční" ministři - vnitra a obrany - pracovali pro StB (KGB, GRU...)!!!

http://www.cibulka.net/petr/search.php?rstext=all-phpRS-all&rstema=13" target="_blank">http://www.cibulka.net/petr/search.php?rstext=all-phpRS-all&rstema=13

Stačí si přečíst Putinovo UMĚNÍ VÁLKY: TŘINÁCT ZLATÝCH PRAVIDEL, JAK PORAZIT PROTIVNÍKA BEZ BOJE A ANIŽ TO TUŠÍ: NEJVYŠŠÍ ŠKOLA INFILTRACE A POLITICKO-MASMEDIÁLNÍCH MANIPULACÍ

http://www.cibulka.net/petr/index.php?akce=statistika" target="_blank">http://www.cibulka.net/petr/index.php?akce=statistika    

Redak

22. 7. 2007 18:38
pro NNBLNGR jen tak mimochodem Paroubek nebyl komunista.Sice socialista ale nééééééé komunista pozor na ty kotníky kdo komu kam sahá

pro NNBLNGR jen tak mimochodem Paroubek nebyl komunista.Sice socialista ale nééééééé komunista pozor na ty kotníky kdo komu kam sahá A to Paroubka nasnáším ale nereformoval pouze plně využi omezené možnosti komunismu.

N

22. 7. 2007 19:00
Paroubek je především agentem GRU! To ostatní pak není důležité!!!

Redak

20. 7. 2007 6:58
Oprava závorky

Opět bývalý komouš,člověk který zavinil nynější stav kdy spjatost s komunistickou stranou takovým lidem nedovolila v roce 1989 zatočit (70 let druhý Gustav Husák)jednou provždy s komunisty.A tohoto senilního  bolševika si dovoluje navrhnout socialistický předák jako  kandidáta.Je to ostuda.Soudruh Paroubek nyní bude prosazovat omezení pravomocí presidenta aby v případě výhry socialistu ve volbách mohl teoreticky vládnout on sám jak tomu bylo za komunismu.Na hradě seděl starý senilní připosrankovaný dědek a soudruzi vládli ,o to samé se snaží nyní i velký GURŮ soudruh J.Paroubek.Po sedmnácti letech se pomalu připravuje onen komunisty vytoužený krok zpět.

Jiří Dinsbier komunista,chartista.(chartisté byli jak vidno bolševici s jiným názorem) 

Do KSČ vstoupil v roce 1958. Bylo mu tehdy jedenadvacet. Rudá knížka, studium žurnalistiky a jeho schopnosti mu zajistily místo v Československém rozhlasu. Následující léta strávil Dienstbier díky důvěře režimu jako korespondent na Dálném východě a v USA

NNBLNGR

21. 7. 2007 17:59
Re: Oprava závorky

hele genie, jak vidno tak vis kulove... chartiste byli siroka skupina (nepriposranych) lidi zahrnujici vsechny mozne (a nemozne) politicke nazory, slo o akademiky i lopaty, zeny v domacnostech, knezi, ateisty... a tak dale... tak laskave nekecej, ze to byli (vsichni) bolsevici...  to je jedna vec... druha je, ze nejakej Paroubek  nesaha JD ani po kotniky, at se nam JD libi nebo ne... Paroubek je krupan nejhorsiho razeni, klasicky nevzdelany normalizacni clovicek drive uspesne parazitujici na komunistickem systemu, tedy v dobe kdy JD sedel na bartaku v CPZ, kdy ho sledovali estebaci a kdy jeho rodinu terorizovali  fizlove... Paroubek si vesele zil podle taxikarske (normalizacni) filosofie a sekal dobrotu aby si mohl v klidu utracet nakradene penizky, ktere vyvexloval za bony, nekde  v Tuzexu...  do tretice,  podle meho si JD sve chyby odpracoval svou angazovanosti kolem Charty, VONSu a podobne...

Redak

20. 7. 2007 6:56
Opět bývalý komouš,člověk který zavinil nynější stav

Opět bývalý komouš,člověk který zavinil nynější stav kdy spjatost s komunistickou stranou takovým lidem nedovolila v roce 1989 zatočit 70 let (druhý Gustav Husák)jednou provždy s komunisty.A tohoto senilního  bolševika si dovoluje navrhnout socialistický předák jako  kandidáta.Je to ostuda.Soudruh Paroubek nyní bude prosazovat omezení pravomocí presidenta aby v případě výhry socialistu ve volbách mohl teoreticky vládnout on sám jak tomu bylo za komunismu.Na hradě seděl starý senilní připosrankovaný dědek a soudruzi vládli ,o to samé se snaží nyní i velký GURŮ soudruh J.Paroubek.Po sedmnácti letech se pomalu připravuje onen komunisty vytoužený krok zpět.

Jiří Dinsbier komunista,chartista.(chartisté byli jak vidno bolševici s jiným názorem) 

Do KSČ vstoupil v roce 1958. Bylo mu tehdy jedenadvacet. Rudá knížka, studium žurnalistiky a jeho schopnosti mu zajistily místo v Československém rozhlasu. Následující léta strávil Dienstbier díky důvěře režimu jako korespondent na Dálném východě a v USA

Alfred

19. 7. 2007 16:59
Nezakázal,

ale zakázal bych jim ty profláknuté komunistické symboly, stejně jako haknreuz a komunistické pozdravy jstíhat jako hajlování. A pokud by se na komunistických shromážděních stíhaly výzvy k třídnímu boji a vyvlastňování stejně jako propaganda fašistů, bylo by po komunistech.

jouza02

27. 7. 2007 14:07
Re: Nezakázal,

Toto jsou jen zbloudilé  výkřiky.Pletete si demokracii s ringem.Raději přemýšlejte a srovnávejte!Srp a kladivo nejsou jen symboly komunistů,ale především symboly rolníků a dělníků.Jen z práce dělného lidu vznikly podmínky pro rozvoj lidstva !Od počátku do dnešní doby lidé všeho vyznání a příslušnosti budovali tento svět.Nikdo nemá právo je za to soudit.Dnešní pokolení již vůbec ne.Křičet umí každý,ale myslet asi ne!