Diskuze
Šéf americké diplomacie obvinil z útoků na tankery Írán, prý chce narušit dopravu ropy Hormuzským průlivem
Děkujeme za pochopení.
Jestli tomu správně rozumím, ten americký tanker je tam proto, aby jej v případě potřeby Írán mohl napadnout, ať už sám nebo zastoupen nejlépe samotnými Američany, a poskytl tak záminku k útoku na sebe. Teď však kdosi nepovolaný tanker laskavě napadl, aby Američanům udělal radost, jenže je přinutil až k pláči, protože se jim vlastně do další zpackané války tak strašně nechce...
po prohrané válce o Sýrii,se hledá záminka,jak vyvolat konflikt s Íránem. Jenže Írán je zcela jiné sousto a kromě toho okolní šítský Irák podporuje íránské šíty a vedlejší Afghánistán už ovládá Táliban a jeho konkurent IS. Pro USA by tento konflikt mohl skončit větším fiaskem, než Vietnam.
Odpovězme si upřímně na tuto otázku: Může Pentagon a CIA dopustit, aby nasazení vojenských sil v Perském zálivu vyšumělo do ztracena jako zbytečné plácnutí do vody s účtem miliard dolarů ??? NE, NEMŮŽE si to dovolit. Tedy se MUSÍ odehrát pár událostí, které celou akci zdůvodní, zdůvodní pohyb a přítomnost sil a případně zdůvodní i přisunutí dalších posil.
F. Navr8til
Myslím, že tato situace vyhovuje mnohým. USA vítají, že rostou ceny ropy a zemního plynu, aby se vyplatila břidlicová těžba. Iránu to vyhovuje, protože se může spolu s Čínou soustředit na budování produktovodů přes Irák a Sýrii ke Středozemnímu moři a opačným směrem do Indie a Číny. Izraeli vyhovuje, že se perou šíité a sunité
J. Sýkora
Co se děje, že Zeman ještě nehuláká "Na Teherán!" jako dříve obvykle "Na Bagdád, na Kábul, na Bělehrad!".
Jakto že ještě nevzývá drony?
Není nemocný?
Těžké rozhodování totok: mají to na triku islamisti a podporovatelé teroristů z íránské islámské republiky nebo ti zlí Američané i když zrovna náhodou vedení naším člověkem?
Nezávidím kremrolím jejich rozhodování.
:)
Mnohem pravděpodobnější je, že za útokem na tankery stojí USA. Veškeré motivy by vyhovovaly USA.
Právě byl japonský premiér Shinzo Abe na přátelské návštěvě v Iránu. Proč by Irán potápěl dvě lodě svázané se zemí, s kterou chce přátelské vztahy, a pak zachránil posádky potopených lodí?
Naopak u USA proslulých svým ekoterorismem by byla podobná akce velice blízká.
Mnohem pravděpodobnější je, že za útokem na tankery stojí rusko, kterému krize v oblasti hraje do not. Proč? Protože by raketově vzrostly ceny ropy, na jejímž vývozu je rusko, potácející se v ekonomických problémech, závislé.)
Írán demonstruje svoji připravenost paralyzovat obchod s ropou v případě intervence proti vývoji jaderné zbraně. Do dvou let budou mít atomovku a potom si budou vykračovat bez strachu jako Kim Čon Un.
No já myslím, že si právě to, asi uvědomuje úplně každý a právě proto jim to nedovolí. Zrovna takovému ksindlovskému fanatickému režimu ohrožující nejen tuto oblast. Jejich schopnost něco paralyzovat bude trvat jen do té doby, než jim budou zničeny všechny přístavy, lodě a vše co se jenom hne z jejich strany směrem do moře. Mohou skončit tak, že jejich námořnictvo přestane zcela existovat a lodě taktéž. Mají k tomu docela slušně nakročeno.