Výstižně formulováno!

"Aby byl její boj důvěryhodnější, měla by se Vaše svoboda ohlížet také na druhou stránku věci. ... Jak tedy napomoci osvětlení těchto kauz prostředky, které odpovídají hodnotám, jež iniciativa hájí?"V tom je sama podstata problému. Nebo se "Vaše/naše svoboda" vydá osvědčenou cestou, jako že jsou pro "osvětlování", ale současně budou tvrdit, že na pořádné svícení - i kdyby se nakrásně rozkrájeli - příslušné právní prostředky prostě ne a nejsou - ?!? Pak ale "Vaší/naší svobodě" nic nebrání začít hýřit legislativními nápady, jak ve společnosti pořádně "rozsvítit" při zachování všech hodnot, o něž mají tak dojemnou péči. Jsou to, u sta hromů, právníci, a dobrovolně se do věci pustili, takže se nemohou vymlouvat, že tomu nerozumějí. To by byla velmi špatná reklama pro jejich právnickou praxi!!Takže budeme s napětím sledovat, jsou-li opravdu dobří právníci, nebo je-li to z jejich strany jen prázdné mlácení slámy. To by pak mělo mít patřičný vliv i na jejich profesní renomé, potažmo palmáre.Tu hru ale začali sami.

Řeknou cokoliv, cokoliv

Řeknou cokoliv, cokoliv překroutí dle libosti.  Tady je třeba rozlišit zrno od plev. Prostě Vaše svoboda je jezdnoznačně plevel bez ohledu na to co říká. Protože motivace vzniku tohoto združení je zakrývání evidentní korupce. Dobře si pamatujme jména která jsou s touto inciativou spojená, je možné že budou chtít dostat i do jiných organizací. Zrovna je bych k hýření s nápady nevyzýval. Nechtěl bych vidět ty paskvily. Naopak musí být odstraněni z rohodování o všem důležitém. Sabotéry tam nepotřebujeme, je jich tam dost i bez nich. Jejich boj je jen bezostyšně cynická účelová proklamace. Nic víc.

Logo iniciativy je trochu

Logo iniciativy je trochu zavádějící. Mělo by znít spíš "Naše svoboda", nebo ještě lépe "Vaše slepota - naše svoboda". Taky krátké, výstižné a úderné:-)

nebo "naše kšeftíky si

nebo "naše kšeftíky si rozvracet nenecháme"