Hlavně opatrně!

Jako takový Moravec. Ten je v klidu. Jen koukat se na to nedá.

To celé ale vůbec není o Drtinové...

U tohoto aktuálního případu jde o to, má-li politik právo zasahovat do chodu veřejnoprávního média. Moje odpověď je - ne! Divím se počtu diskutérů, kteří se nechali vmanipulovat do diskuse o kvalitách či nekvalitách Drtinové a uniklo jim, že problémem je vměšování se politiků do svobody slova.

Presne viz muj prispevek nize

A mimochodem, kaspar Balvin se odpalil sam, to jeste muze byt rad ze tam nebyl Veselovsky, to by asi pachal sepuku v primem prenosu

Informovat a komentovat bude Hrad

Redaktorka si může jít blogovat, když ji to baví. redakce se musí adaptovat na méněcenné budižkničemy; podobně jako nestabilní politik vyfasuje chytače zvedače a opírače, místo aby si koupil hůl nebo vyfasoval berle ze státního zdravotnictví. Stejně jako v řadě internetových diskusí už před volbou nastoupil nový "pořádek". Pod průhlednými záminkami nebo prostě jen tak byli odstraněni lidé nekonvenující se zaměřením situ, provozovatelů, investorů. Pikatní je u těch ubožejších, že diskuse proti jejich názorům běží dál, ač jsa odstřiženi, nemohou se totiž dále  vyjadřovat. Tak oponent je jasný vítěz, čtenář se nedozví, proč původní diskutující zhasl.Aby chucpe byla úplná, povolená stanoviska jsou zasílána původnímu diskutérovi mailem! Komunistická propaganda je a bude manipulací, argument má jen jeden, chránit soudruhy dělníky před jejich matením "intelektuály", lidmi tvořivými. Dělník už dávno není nádeník u lopaty, který vidí jen žitnou k snídani, je to dnes i ekonom zploštělého účelového perverzního vidění světa. V komunistické škole se naučil opakovat fráze, paměť má jako slon, a tak ho to živí. Smysl mu uniká, ale právě proto je unikátně použitelný. Jeho ubohost je zřejmá i vizuálně, natož v rozhovoru. Tak otázky předem, vyberou se vhodné a "potřebné", konstruktivní, ruská ambasáda pomůže s odpověďmi, a potom se to přehraje. Čest práci!

Díky za Váš zdravý rozum a úsudek,

připadám si tady jako na schůzi Lidových milicí....

Atas a Naiva tu opet radi

Tady preci nejde o to jestli sila na levo nebi i na pravo (sila i na pravo, prehrajte si jeji interview s nekterymi pravicovymi politiky...), ale ze pokud je to pravda co se pise, tak je pruser ze vubec nejaka politicka garnitura do tohota takto vstoupila...A prosim prestante s tou stalou a nekorektni obhajobou, kdyz vam nekdo sahne na Zemana a jeho okoli, jste pak za neobjektivni svazaky

Veřejnoprávní televizi si platí občané proto, aby do ní politici

nemohli zasahovat, aby nebyla odkázaná na daňové výnosy, které ji kašpárkové ze Sněmovny milostivě přidělí. Nedávám přece každoročně sedmnáct set Kč proto, aby se za moje peníze mohli v Tývý prezentovat karikatury z Parlamentu či Hradu...

Jediný pokus zakrýt špínu prozatím pozoruju u vás vůči zemanovi.

Politik samozřejmě musí být připraven, že se po něm tvrdě půjde, a že novináři odhalí každou jeho slabost. Pokud by to to novináři nedělali, tak tady máme cenzuru a můžeme je rovnou zrušit. Drtinová jasně ukázala že jeden z té "vlády odborníků"   je naprostý  idiot, a to současná polovládní garnitura v čele se zemanem nehodlá nechat jen tak.

Dnes se jen naprostý idiot může domnívat,

že zeman měl v úmyslu vyčistit českou politiku. Je evidetní, že ten zkorumpovaný žok chlastu začíná tam kde jako premiér skončil, to znamená v privatizačních tunelech, instalací šloufů a mrázků do české politiky a populistickém s siláckém žvanění. Teď pokračuje čistkami a nasazováním poslušných poskoků na uprázdněná místa a cenzurou. Kde to skončí raději nedomýšlet, že ústavu má za kus hadru už dokázal.

Bouře v televizní sklenici

Bouře v televizní sklenici vody za peníze nedobrovolných koncesionářů. Neobjektivní, politicky hyperkorektní, multikulturně laděné zpravodajství a bezzubá investigativní pseudožurnalistika. Až na pár výjimek, většinou z produkce BBC, nezajímavé pořady. To vše za pouhých 150 Kč měsíčně, povinně (ČT+ČRo).

Ano, to se přece nedělá odkrývat špínu na

našich červenooranžových miláčcích.

A zakrývat ji u modroptáčníků?

O to přeci nejde, veřejnoprávní televizi si platíme bez ohledu na politické zaměření všichni povinně, tak by bylo záhodno v pořadech zachovávat nestrannost a necpat do diskutérů svoje názory. Veselovský je taky razantní, ale chová se zásadně stejně ke všem stejně tvrdě, ale slušně.

Paní Drtinová je přesně taková

moderátorka, jaká ve veřejnoprávním studiu nemá co dělat. Její moderování, výběr komentátorů, politologů a analytiků není vyvážené, ba přímo velmi pravicové. Někdy jsem měl dojem, že paní Drtinová klade otázku a místo aby nechala prostor na odpověď, odpovídá si sama, podle svého zaměření. Pokud jde o třeba politika z ODS, nakloní hlavu a pozorně poslouchá. Pokud jde o levicového politika, nenechá ho pronést souvislou větu. Myslím, že byla nejslabší v Událostech a komentářích.

paní Drtinová

Paní Drtinová není fatální obětí žádného levicového komanda. Někteří lidé se snaží vyvolat dojem, že veřejnoprávní TV už také začíná být pod tlakem "zemanovsko-bolševické"  agrese. Ne náhodou to také naznačil pan Kalousek ve včerejším Interview právě s pí. Drtinovou.Vystupování komentátorky může být důrazné, ale skákat lidem do odpovědi na položenou otázku hned po dvou slovech, vyjadřovat své osobní postoje s dikcí prokurátorky - to je něco jiného.