Brabec, Brabec...

To je ten, co tvrdil, ze nejvetsi novodoba chemicka havarie bude vysetrena v radu dni?

Tak jste taky něco napsal, že pane. Že to s tématem nesouvisí, to je vám buřta. Tak ještě něco přidejte, že Bureš je agent a budeme mít jasno.

Já pořád nechápu, proč nejsme všichni zajedno. Uhlí je svinsto co má zůstat pod zemí. Každému z nás bez výjimky to zkracuje život a nebo přispívá ke vzniku nepěkných nemocí. Snad vládu platíme z naši daní a všichni chceme pro sebe a naše nejbližší zdravý vzduch a to co nejdříve, nebo ne...?

Hm - a mohl byste mi aspoň naznačit (ale s čísly, prosím), čím to uhlí chcete nahradit? Třeba jen ve výrobě elektřiny.

A, prosím, neztrapňujte sebe i mě návrhem koupit někde jinde.

Mám dojem, že ministr Brabec už říká jen to, co chtějí ekologové slyšet. On to totiž stejně nebude řešit, takže nějaký rok sem nebo tam. Jako technikovi mně ovšem není jasné (a pravděpodobně nejsem sám), jak chce tu ambici naplnit. OZE stačit v žádném případě nebude, spalování uhlí se zastaví, JE také nebude a plynové elektrárny se také v tak krátké době nepostaví, nehledě na to, že není jasné, jak navýšení dodávek zemního plynu zajistíme. A ještě k tomu požadavek zastavení NS 2. Jediná rezerva je dnešní vývoz elektřiny, což je asi 1/5 naší výroby, a to nám ten výpadek exportu a růst spotřeby určitě nepokryje. Takže, řeknu-li A musím říct také B.

Ono je to celé naprosto bezkoncepční a postavené na zelených nápadech. Rakušané nespustili hotovou elektrárnu Zettendorf a místo ní museli narychlo postavit tepelnou elektrárnu na polské uhlí. To jim ale teď stejně nestačí a berou elektřinu od nás. OZE se hodí jako doplňkové zdroje, ale dokud nebudeme mít technické možnosti jak elektřinu skladovat (baterky ani přečerpávačky to řešit nemohou), pak OZE nemohou překročit určitý limit. Navíc je dobré se podívat na Francii cca 80% své výroby elektřiny kryjí (nejméně už po 40 let) z jaderných reaktorů - bez problémů. Jsou také největším vývozcem elektřiny v EU.