Diskuze
Češi zdvojnásobili majetek
Bohatství českých domácností se od roku 1995 téměř zdvojnásobilo. Průměrný majetek českého občana činil na konci června více než 390 tisíc korun. V roce 1995 to přitom bylo jen něco málo nad 200 tisíc korun. Vyplývá to ze studie společnosti Patria Finance.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
KUŘÁCI SMRDÍ
23. 11. 2005 14:14
KUŘÁCI SMRDÍ. Šiřte to dál
NEKUŘÁCKÝ MANIFEST. Kuřáci vypouští z úst nechutně páchnoucí dým. Nechceme s nimi sdílet společný prostor. Zasmradí vše kolem sebe. Vykažme je ze všech společných prostor. Kdo to má dýchat. Jsou bezohlední.witis
23. 11. 2005 20:17
Re: KUŘÁCI SMRDÍ. Šiřte to dál
Kuřácký manifest.Nekuřákům smrdí z úst shnilé zbytky potravin mezi zuby. Jsou nudní a hloupí. Klidně je nechme ve společných prostorách. Dýchá to, kdo chce. Nedokážou pozdravit.
0
0
možnosti
myšakušak
23. 11. 2005 13:28
velice pozitivní a přínosná informace na tom je,
že mezi ten český průměr se započítávají také Cikáni...takže nevidím důvod vyplácet těmto lidem tak šílené sociální dávky....ať žijí s úspor, ne ???
0
0
možnosti
Čáp
23. 11. 2005 11:29
Vrchol demagogie- pravda je každý Čech zchudl na polovinu
V Čechách se zprivatizoval majetek - převedl do vlastnictví zahraničních investorů v dnešních cenách minimálně za 6 bilionů . tj 6 000 000 000 000 ,-Kč. Část peněz se přesunula do domácností.
Ve skutečnosti každý čech zchudl na polovinu oproti stavu před rokem 89.
Výnosy z bank, průmyslu, plynáren, elektráren, vodáren odplovodplouvají do zahraničí.
0
0
možnosti
Mimozemstan
23. 11. 2005 12:02
Re: Vrchol demagogie- pravda je každý Čech zchudl na polovinu
To neni zcela pravda. Kolem 10-20 tis Cechu zbohatlo tak, ze se jim o tom driv ani nesnilo. Nakonec i podle volicskych preferenci ODS se da uvazovat, ze 30% lidi je velmi bohatych (tzn. s majetkem v desitkach az stovkach milionu), jinak by nemohli hlasovat pro rovnou dan a modry blabol. Sam bych si totiz neodvazil tvrdit, ze volici ODS vubec nevi pro co hlasuji.
To cislo ukazuje jedine, ze uroven mezi bohatymi lidmi a chdymi se neustale prohlubuje. To be melo ekonomicky znamenat, ze by se dane bohatym mely zvysit, v podobe napr. standardni dane z majetku, naprosto bezne v cele zapadni spolecnosti a nizko prijmovym skupinam snizit (napr. podle nove danove reformy CSSD).
0
0
možnosti
R
23. 11. 2005 9:06
390,000 se mi zda strasne moc malo
pokud jsou v tech 390.000 vsechny slozky majetku.... tak z nas delaji nejake moc velke chudaky? vzdyt 390,000 to je tak jedno nove auto a zlehka zarizena kuchyne....
0
0
možnosti
Bochi
23. 11. 2005 8:55
Bohatnutí?
Nevím, jak mohou nazývat zbohatnutím jen navýšení nominální ceny majetku , když přitom v článku sami připouští, že za tím stojí růst mezd a cen (tedy de facto inflace, která je za těch 10 let právě zhruba oněch 100%). Pod bohatnutím si představuji, že toho má člověk opravdu, hmotně více, ne jen virtuálně v číslech, jejich hodnota každým rokem klesá. Navíc, za těch 10 let ceny nemovistostí ve většině lokalit narostly více než dvojnásobně (při stejné kvalitě) a vzhledem k tomu, že pro lidi v mém věku (30) představuje na pěkných příštích pár let investice do bydlení zcela nejzásadnější výdaj, takže z mého subjektivního hlediska jsem za tu dobu spíše zchudl. A jestli si autor článku myslí, že mít byt za milión nebo tentýž o deset let později za dva milióny je z hlediska majetku (bohatství) nějaký rozdíl, pak je na omylu.
0
0
možnosti
Boban
23. 11. 2005 8:20
kdyz se nezapocita vzrust nemovitosti,nezbohatnul asi nikdo
nevidim,ze bychom v prumeru si mohli z platu koupit vice nez pred rokem-a pritom se docitam,ze jsme vsichni zbohatli-co si vezmu z toho,ze byt o neco stoupnul na cene?Kdyz pujdu kupovat jiny,zaplatim zase vic,tak o co vlastne jde?
0
0
možnosti
Walter
23. 11. 2005 8:14
Do jaké míry je ekonomika náhodný proces?
Jak se zvýšil majetek Čechů: Předseda FED Greenspan dostal chřipku a dolar se oslabil o půl procentního bodu, Hussein dostal u soudu facku, na což reagovali trhy zvýšením cen ropy, ČNB upravila lombardní sazbu a došlo k jistým turbulencím na trhu finančních derivátů. Další vývoj majetku našich domácností závisí na předvolební kampani. Má vůbec cenu pracovat, nebo si počkáme, jak budou reagovat "trhy" a podle toho si započteme zisk nebo ztrátu.
0
0
možnosti
