Diskuze
ČEZ: liberalizace trhu nám přinese vyšší zisky
Hlavního dodavatele proudu do českých domácností - skupinu ČEZ - Evropská komise dnes potěší. Její návrh na větší integraci evropského trhu s energiemi, který tento den v Bruselu představí José Barroso, totiž v základních tezích odpovídá zájmům firmy.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
Stredocech
8. 3. 2006 12:35
Jenže já tvrdím, že nemůžeme pod heslem liberalizace
jenom něčeho popřít vlastní zájmy, např. zachování co největších zásob uhlí. Proto bych uhlí pro export elektřiny dovážel. A liberalizaci někde bych klidně spojil s liberalizací jinde, něco za něco, tak to bohužel v EU funguje.
A tu "Kalifornii" bych Němcům, Rakušanům a Italům docela přál, potřebují to "jako pras drbání."
0
0
možnosti
V.Novák
8. 3. 2006 17:05
Re: Jenže já tvrdím, že nemůžeme pod heslem liberalizace
V pořádku. Nejsem slepý vyznavač trhu - někam bych ho nepouštěl ani tak, jak už byl vpuštěn Třeba do zdravotnictví IMHO nepatří. A do školství už vůbec ne - tak retardovaná zpětná vazba prostě nefunguje.
Ale buď budeme fungovat v rámci trhu - a jiný než liberální trh je nesmysl nebo budeme mít SPK. Tvářit se, že polotrh něco vyřeší - no to je horší než pětiletky. Tam byl aspoň nějaký mechanismus, byť pitomý. U polotrhu nebude fungovat nic. Bastardní systémy si obvykle berou to špatné odevšad. Dobré málokdy.
Talijáni si už malou Kalifornii zažili. Politici už dokonce začali mluvit o výstavbě elektráren (žádnou nepostavili 25 let!). Ještě párkrát - a možná začnou i jednat...
Ve srovnání s Italy nebo Němci pod vedením červenozelené koalice bylo komunistický plánování energetiky zlatý. Pochopitelně jenom proto, že srovnávám s Scheisse...
0
0
možnosti
V.Novák
8. 3. 2006 9:51
Jak by mohli vydělat Italové,
když Itálie nemá žádné přebytky, které by mohla vyvést? Naopak - Itálie DOVÁŽÍ 1/5 - 1/3 své spotřeby. Podle toho, jaký je zrovna rok, jak se naplní přehrady vodních elektráren apod. Až 1/3!
A pak stačí, aby padl sloup jedné ze dvou linek, kterými Itálie cucá elektřinu ze Švýcarska, z jejich jaderných elektráren, zbylé linky ani z Francie nepostačí - a Itálie je bez proudu. Od severu po jih, včetně Sicílie. Pff - a bylo! Zprovozňovalo se cca den...
0
0
možnosti
Ach jo (bls1)
8. 3. 2006 9:36
Dobrá zpráva pro ČEZ = špatná zpráva pro nás
Vzhledem k odstátnění ČEZu to pro nás znamená, že budeme v regionu za elektriku platit víceméně všichni stejně. My i Němci, bez ohledu na platy.
0
0
možnosti
V.Novák
8. 3. 2006 9:53
Re: Dobrá zpráva pro ČEZ = špatná zpráva pro nás
Správně. Zdá se, že jste pochopil fungování trhu a kapitalismu. Na rozdíl od mnoha přispěvatelů, kteří se prsí svou pravicovostí a přitom jsou socialističtí až na půdu.
Přesně tak to je a bude, jak jste napsal.
0
0
možnosti
Stredocech
8. 3. 2006 9:31
Protože je elektřina (naštěstí !!) domácí výroby, měla by
být levná pro domácnosti, tato cena by měla být redulována na hodnotě domácí výrobní náklady + přiměřený zisk. Jedná se totiž o přirozený monopol a reguluje se tudíž i v USA.
Důvody regulace ceny pro domácnosti spočívají ve snaze zabránit návratu ke spalování uhlí a nejrůznějších odpadků v lokálních topeništích, což má nepříznivý efekt na zdraví obyvatelstva.
Jen přebytek elektřiny by měl být uvolněn k exportu. Ale za možný považuji i maximální provoz uhelných elektráren pro export, pokud bude zajištěn uhlím z dovozu.
Dobudování Temelína pokládám za nutné, export ano, ale ne na úkor domácí spotřeby.
Ať si Němci následky své protijaderné idiocie vyžerou sami a ne na náš účet.
0
0
možnosti
V.Novák
8. 3. 2006 9:46
Re: Protože je elektřina (naštěstí !!) domácí výroby, měla by
Ve výrobě elektřiny v Evropě žádný přirozený monopol neexistuje.
Důsledky regulace - a tedy absence trhu - jsme viděli v Kalifornii.
Je zajímavé, jak puncovaní pravičáci klidně obětují své sacro sanctum, tedy volný trh, ve chvíli, kdy se to dotkne jejich peněženky. Najednou by se měla stanovit cena a "přiměřený" zisk. Jak v dobách socialismu a SPK. I kdepak - buď socialismus se vším všudy, nebo kapitalismus. Se vším všudy.
S poslední větou by se dalo souhlasit. Nejen Němci, ale i Rakušáci a Italové by si měli důsledky své protijaderné idiocie vyžrat sami, protože dokud si je nevyžerou masy obyvatel - a voličů! - budou skákat na blafy zelených trotlů. Jenže je tady ten trh. Volný trh s konkurencí, bohužel ničený státní podporou "alternativních zdrojů", jež jsou povětšině spotřebiči.
A nebojte - oni si to Němci jednou vyžerou. Až jim zase zafouká, 8 větrných "Temelínů" způsobí přetížení sítí, oni to pošlou přes ČEPS, jak jsou zvyklí - a ČEPS je odpojí, aby chránil domácí síť. To bude ohňostroj!
0
0
možnosti
modrý
8. 3. 2006 9:13
Lze upatňovat
jen důsledný zákon nabídky a poptávky. Pokud reálná hodnota kWh na trhu bude 10 x dražší, nelze než respektovat. Hlavním posláním firmy není totiž vy socansko-bolševičtí tupci poskytovat nějakou službu, ale VYTVÁŘET ZISK !
0
0
možnosti
Pamětník I.
8. 3. 2006 11:15
Re: Lze upatňovat
VYTVÁŘET ZISK- ale ze svého, nikoliv na úkor české krajiny vyprodávané pod cenou! Fundamentem naší energetické politiky musí být minimalizace spalování uhlí, za účelem jeho zachování jako chemické suroviny pro příští generace. Proto musí být státem zakázán export "uhelné" elektřiny nad množství reciproční k elektřině dovezené pro vyrovnávání špiček odběru.
Pozn: pracuji 35 let v energetickém výzkumu.
0
0
možnosti
Rolen
8. 3. 2006 9:12
ČEZ je relativně levný díky Temelínu
Dost se o tom píše v odborném tisku. Je prostě třeba stavět veliké jaderné elektrárny, ta příští i díky zkušenostem s výstavbou Temelína může být ještě efektivnější.
0
0
možnosti
tojefuk
8. 3. 2006 10:41
Re: ČEZ je relativně levný díky Temelínu
Nechoďte okolo matky Kuchtové! Ve spolupráci s rakouským lidem z Vás nadělá fašírku.
0
0
možnosti
Nasran
8. 3. 2006 8:30
Bravo monopole!
Výborně! Ještě se chlubte svým nejvyšším hospodářským výsledkem v historii. Bodejť by ne. V tomto socialistickém prostředí by firmu v černých čáslech dokázal uřídit i můj křeček. Stejná situace jako před 13 lety, když Eurotel nabízel minutu hovoru za 45,-Kč a druhá strana platila taky
Vote ČEZ ČEZ na hrad
0
0
možnosti
Sakra
8. 3. 2006 8:01
Tak proč je tak likvidačně drahá doma?
Až začnou lidé šetřit jako s vodou - bude kWh také růst o 5000 % ??? Nejlevnější výroba a ve srovnání s platy nejdražší a a ntimonopolní lenoch na to kašle a jdou mu procenta, jinak si jeho nečinnost nelze vysvětlit. Zdražení o 30 % pro větší domácnosti je šílené a zřejmě nikomu nevadí, v průměru 10%, že....hlavně, že má plat 250 milionů ročně pan ředitel...kde to jsme!!!!V pr..li !
0
0
možnosti
