Diskuze
ČT: Vystřižení Bakaly bylo ‚dílčí pochybení‘, nikdo nic neovlivňoval
Děkujeme za pochopení.
ano, je to banalita,
ke které dochází dnes a denně, jen tentokrát si toho někdo všiml, tak se to trochu rozmázlo.
že by kvůli tomu odcházel ředitel televize? Nebuďme bláhoví :o)
ČT byla založena jako ideologický tlampač
a možná s krátkou výjimkou pár let po krvavém převratu z Národní třídy se nic nezměnilo a měnit nebude
Dílčí pochybení?
Ať tomu říkají jak chtějí, stále je to cenzura. Dokonce prezidenta republiky.
J11o51s77e27f 44K48u11c77i89r22e23k
hloupost
Nic nerikajici zprava a nikdo nejde do detailu. Kdyz uz mam zaznam z vystoupeni presidenta a pouziji vybranou segvenci rekneme v delce 15 vterin, tak je tam obraz i zvuk. Abych z tech 15 vterin smazal dve slova, tak musim extra zvednout prsty a kliknout na klavesnici a vymazat. Cili delam to z urcitym umyslem. Nebo to muze nekdo vysvetlit lepe?
zbytečná ČT
Po zkušenostech s informováním ČT o panu Zemanovi a Ukrajině se určitě o dílčí pochybení nejedná. Jen je to na rozdíl od ostatních manipulací zřejmé a tak to nemohou zaretušovat.
K čemu je nám ČT ? Soukromé televizní stanice nás budou oblbují zadarmo. Českou televizi je třeba zrušit. Nepřináší žádnou přidanou hodnotu oproti těm soukromým a chce peníze státu a naše.
skutečně je ČT povinna
odvysílat každý prezidentův žblept ? ... nebo snad zasedá tento Editorální panel kvůli každému střihnutí ? :)
K. Novák 809
No to je zas zpráva!
Tak kdo to byl? Kolektiv, nebo osoba, co toho Bakalu vyrvala prezidentovi z věty?