Diskuze
Dvouleté záruky končí. Osm věcí, které se vyplatí vědět
Děkujeme za pochopení.
J. Pluk
Výhoda? Nesmysl!
Minimální délka záruční doby byla dobrou metodou ochrany spotřebitele. Kdo chtěl nabídnout nadstandarní záruku a použít ji jako konkurenční výhodu, mohl tak činit už teď, takže argumentace ministerstva je naprosto pochybná.
V podstatě je to stejné, jako kdyby zrušili povinnost označovat kvalitu šunky podle podílu bílkoviny (standard, výběr, nejvyšší jakost) s tím, že zákazník přece pozná podle ceny jestli je šunka dobrá nebo ne.
Prostě - toto je naprostý šlendrián, nesmysl který podpoří snad jedině stánkaře. Většina obchodníků se bude bez zákonných norem zcela přirozeně snažit najít způsob jak ušetřit, to je normální. Stát má dát rámec tomu co je zákonné a co ne, když to neudělá, bude kdekdo hledat obezličky. A argumentace že si můžete říci "ok, tady mě napálili, od téhle firmy už víckrát nekoupím" je dosti pochybná. To připadá v úvahu když kupujete bačkory, ale ne ledničku, dům nebo jinou nákladnou věc.
dobrý zákon
Alespoň se se jasně rozliší, kdo prodává šmejdy a kdo kvalitní zboží a zákazník si může vybrat něco na půl roku za levno nebo kvalitu za více peněz. Jako na zavedení standartu byla 2 letá lhůta dobrá a nyní je čas na změnu...
J. Podivný
V tomto článku chybí zásadní informace
Kdo rozhodl o tom, že budou výrobci osvobozeni od nutnosti poskytovat dvouletou záruku. Je to zase nějaký obchod zlotřilých pravicových poslanců a lobistů ? Chybí mi jména těch, co stojí za tím, že budou krácena práva spotřebitele.
Bomba tak se jim to povedlo .... :o(
nejdříve zákonem odstaraní "levné" žárovky, pak je nahradí drahýma supersvítidlama které po půl roce hodíte do kontejneru, bez možnosti reklamace a zase si koupíte drahou "úsporku" protože řárovky už nejsou ......... tomu se říká supervýdrb, a to je jen jedna kategorie.
PS: a "pravicové" kecy o tom jak si můžu vybrat, a nebo to nekupovat si strčte do (_._) protože "zákonným" zrušením sortimentu zboží si už vybrat nemůžu :o(
Re: Bomba tak se jim to povedlo .... :o(
Mno ... žárovky odstranila silně levicová EU. Takže si kluci nemají co vyčítat.
Ono to je celkem jednoduché.
Lze se domnívat, že prodejci a výrobci se budou rozcházet v délce záruk, které budou poskytovat na zboží. Pak není menšího problému, než nakupovat tam, kde nabídnou záruku nejdelší. Samozřejmě, pokud chci levné boty na jednu sezonu, tak proč bych si je nekoupil u našich podnikavých spoluobčanů, kde se zárukou nepočítám ani nyní? Myslím, že se zase vytváří problém tam, kde žádný není. Vždyť i dnes si člověk u delší, než dvouleté záruky, mohl u leckterého dražšího zboží zaplatit za prodloužení záruky. Tak o co jde? Už nyní by mi byla hanba, kdybych šel reklamovat kecky mých synků po půlročním jejich "šmajdání", neb jsou tak zničené, že je nutné koupit nové.
Re: Ono to je celkem jednoduché. Nováci útočí
Už zase se vyrojili nováci co omlouvají zlodějny. Že se nestydíte furt líbat ruce svým dobrodincům co nás jen chtějí odrbat a ještě nám nakecat jak je to pro nás výhodné! Teď se bude dařit levnými čínským šmejdům co vydrží 7 měsíců a kdo bude mít čas a energii se hádat s podvodníkama v krámech? A soudit se kvůli šmejdu varné konvici nebo botám, co mají mikroskopickým písmem někde na papíře napsaný, že je nesmíte používat venku nebo v dešti? Podvodníci!!!!
P. Janáček
další oslabení zákazníka
jsou tu někde výhody pro normálního člověka? Každé druhé zboží bez ohledu na značku je z dálného východu a s kvalitou tomu odpovídající (opakuji, bez ohledu na značku a výběr obchodu, což si často milovníci trendy drahých věcí neuvědomují). Dvouletá záruka byl jistý garant.
Kdo a kolik dostal?
Re: další oslabení zákazníka
Kdo je jasné, kolik to se pozná podle investic do příštích voleb.
No, bude to sranda, možná až p*del
No, než si to sedne, tak abych nic nekupoval... No, a co se týká bot pro děti, tak tady nám asi nezbude, než zákonodárcům poděkovat a naučit je na bosko...