Diskuze
Janota nese na vládu dva rozpočty. Úsporný neprojde, přiznává
Děkujeme za pochopení.
občanka
Kde šetřit?
zemědělské dotace - desítky mld., stavební spoření - desítky mld., státní správa - 20% úředníků - desídky mld. policie (zrušit místa policistů, co v pracovní době odpočívají za bukem)
min. vnitra - snížit důchody předlistopadovým policistům a stbákům
min. obrany - snížit výslužné za roky v kancelářích našlo by se ještě mnoho dalších.
Janota nerozhoduje, je jen účetní, rozhodují poslanci ale jen to té doby, kdy nám někdo půjčí a ta doba už nebude dlouhá. Pak příjdou zástupci MMF a řeknou: státní úředníci platy - 30%, důchodci - 20%, soc. dávky zrušit ´úplně. ....
tak, jako to řekli Lotyšům. Volte ČSSD a dopadneme stejně.
Honza
Tak zruste socialni davky
Kdyz je treba setrit, setreme na neprizpusobiverm xindlu. Nevidim duvod, proc by nemeli hladovet.
Lojza
Re: Tak zruste socialni davky
Nic jiného v podstatě Janota nenavrhuje. Ale to by byl rasizmus, proto to neprojde.
Jirka
Re: janota to je
Ty jseš v kleci od narození a jestli potřebuješ parťáka tak řekni Jyrkovi, ten se k tobě hodí nejlépe.
Jenda
žid Jan Fischer chce krást
miliardy z našich daní se svoji židovskou suitou, měl by okamžitě odstoupit a rozpočet by měla vytvořit nová vláda po volbách. Izraelský špion a žid Jan Fischer prý předával izraelské špionáži citlivé údaje z ČSÚ a na základě těch židovská mafie mohla krást miliardy korun v ČR.
čtenář eurooptimista
vývoj ve spirále ? EU usiluje o solidární společnost
Feudalimus : vlastnictví = krádež, krádež = vlastnictví.
Nevolnictví bylo zrušeno v roce 1781, v Rusku 1864. Robota a desátky církvi zrušeny v roce 1848. Otroctví v Americe zrušil 1.1.1863 A. Lincoln a následně byl v divadle zastřelen.
Volební právo mají u nás ženy od roku 1920, kdy byla zahájena i pozemková reforma.
Tunelování podniků a institucí bylo zavedeno po roce 1989.
PS zahraniční vlastníci podniků získavají ročně 120 - 130 miliard korun.
Jirka Stejskal
Co to tu melete?
Jaky "usporny"? Jediny co chce Janota udelat je zvysit dane! Tomu se ovsem nerika "uspora". Vezmete si tu miliardu pro Kocaba, napr.
Pokud by se jednalo o uspory, v kombinaci se zvysenim nekterych dani, tak si dovedu predstavit, ze by se o tom dohodli. Pokud ale chce jenom zvysit dane, urcite to neprojde.
Horn
Re: Co to tu melete?
Taky to nevidím jako šetření.Je to stále dokola.Politici vytvoří svou nezodpovědností průser a nenaučili se nic jiného než,že se zvednou daně.Přitom je známo,že to problém nevyřeší jen odloží.Strany jsou nenažraný,nevědí co by za ty své kampaně utratily a z rozpočtu žerou až příliš o státních ůřednících ani nemluvě.Je potřeba tu jejich chobotnici provětrat
nasranej
!!!
Janoto ty zloději,jestli prosadíš to zdvojnásobení daně z převodu nemovitostí,tak si tě najdu.
jan.zachrta@volny.cz
Zázračný počtář Paroubek
Přečetl jsem si v mf DNES celostránkový volební inzerát ČSSD a pan Jiří Paroubek tam píše mnoho zajímavého. Cituji: Vláda Mirka Topolánka snížila daně a odvody nejbohatším skupinám lidí, a tím vytvořila díru do veřejných rozpočtů ve výši přibližně 80 miliard korun.
O pár řádek níže zase pan Paroubek píše: Příjmy: Daňová progrese a sazba 38% pro příjem nad 100 000 měsíčně = 5 miliard. Zvýšení stropu sociálního pojištění ze 4 na 6 násobek = 5 miliard
Tak nevím: Rovná daň a strop SZ znamená ztrátu 80 mld. a zpětné zavedení daňové progrese a utažení šroubů pro milionáře přinese jen 2 x 5 mld? Buď pan Jiří Paroubek neumí počítat, nebo lže, jako když Rudé právo tiskne. Případně obojí....
hms
Re: Zázračný počtář Paroubek
Jiste ze lze - ale jde mu to sakra tezko. Navic - na jedne strane tvrdi, ze zdaneni "bohatych" prinese 5 mld., na druhe strane spolecne zdaneni manzelu odcerpa 3 mld., takze skutecny prinos zdaneni "bohatych" bude maximalne 2 mld. Jedine - ze by danovou progresi zavedl i pro stredni prijmy, rekneme do 15 000 - 24%, 15 000 - 100 000 - 31%, od 100 000 - 38%. Ale pred volbami o tom mluvit nebude, schvali ten priserny schodek a po volbach se na to vymluvi a zdani nas vsechny, az budeme zirat. Docela bych se i o to vsadil.
hms
310 mld.!?
Ti pani politici se docista zblaznili. Zatimco kazda normalni rodina, kazda normalni spolecnost, uz by davno musela prijmout razna opatreni k setreni, aby ji nenavstivil exekutor nebo aby nezkrachovala, tak oni vymysli, jak a kde dale utracet, jak a kde nakupovat volebni hlasy, jak a kde vytvaret dalsi penezovody do stranickych pokladen a do vlasntnich kapes. Proboha - to je tak slozite prestat utracet, seskrtat naklady, setrtit a zase stertit?! Ja budu volit jedine tu stranu, ktera bude prosazovat snizeni vydaju a nakladu statu, snizeni ceny vstupu do ekonomiky (snizeni danove zateze, omezeni statnich monopolu) - ale jsem asi nebetycne najivni platce dani. Nasi politci budou muset privest tenhle stat k totalnimu bankrotu, k totalnimu pristani na hubu, a pak se volici, kteri jim v tom pomahali, take vzpamatuji - nebude uz cim je uplacet. Je to humus!
jan.zachrta@volny.cz
Re: 310 mld.!?
No ano, jistě, ale to říkáte Vy. Váš soused, kolega z práce či švagr si naopak myslí, že by měla státní kasa pustit chlup do šrotovného, třináctého důchodu a na žebračenky. Píšete o seškrtání výdajů a šetření, ale jak na to, když na ministerstvu školství činí 92% výdajů mzdy školských pracovníků? Pes je zakopaný v mandatorních (zákonem daných) výdajích. I kdyby celá vláda, prezident a obě komory parlamentu dělaly svoji práci za "děkuji", stav ropočtu by se nezměnil ani o ten příslovečný chlup.
JaS
Pan Janota není politický pindal
jako ministři ostatních vlád, ten rozpočet opravdu dělá, takže taky přesně ví, o čem mluví. V novinách se nikde nepíše o tom, že chce především omezit zbytečné výdaje, hlavně neoprávněné sociální dávky flákačům. Ty senzační položky, o kterých píší noviny, jsou až na dalším místě - jako nouzovky, když to jinak nepůjde. Rozpis, co v rozpočtu je zbytečné, je dobrý i když se nepodaří schválit změny ve špatných zákonech, aspoň bude jasnější, kudy tečou peníze do kanálu a bude možné dále tlačit na změny v zákonech.