Diskuze
Je to omezení svobody projevu
Děkujeme za pochopení.
textilák
Zloději honí ještě větší zloděje
Neznám podrobnosti zákona, ale tak jak znám poslance a vládní garnituru jsou jim ušity na míru. Je to určitě špatný signál pro svobodu slova a poctivé novináře. A teď k těm ostatním rádoby novinářům. Vy jež urážíte svobodu nestoudným pronikáním do soukromí, Vy kteří máte plnou hubu svobody tisku a necháte se skrytě uplácet inzercí ve Vašich listech ( čím tučnější reklamní spot tím větší lež ) , Vy neštítící se lži a nepodloženými nedostatečnými či záměrnými zveřejňovanými falzi, Vy nemáte čest ani právo se ohrazovat. Ať žije zisk morálce hamba. Toto heslo je vaším motem . Je mi z Vás slušně řečeno na blití,
Rebecca
SIMPLY CLEVER
Politici se jistí proti odhalení korupce, která dosud v ČR neměla obdoby... Stačí dát do "zákona" zákaz odposlechů a je vymalováno!
Petr
To omezení není v pořádku
a chápu ho jako útok na svobodu, co dál se odhlasuje, aby nebyla veřejná kontrola???
Král
Kdo byl předkladatelem? Íčko?
Pane Topolánku, jaký je potom rozdíl mezi vámi a Parfilipem? Pokud jste takový návrh pustil do Sněmovny, co si o vás má ta třetina normálních, co v Čechách ještě zbyla, vlastně myslet?
Zdeněk
TO OMEZENÍ JE V POŘÁDKU...
....novinářům a tzv. veřejnosti do toho nic není.Tohle právo na informace je v praxi právem ignorantů na žvanění z nudy.
Alex
Kontrola veřejností...
Veřejnost musí vytvářet na politiky tlak, aby dělali něco pro společnost a veřejnost je informačně napájena z médií. Ať už mám na média jakýkoli názor, jak jinak zajistit aby činnost politiků měla nějakou zpětnou vazbu? Pokud má někdo někoho obžalovat potřebuje důkazy. Policie se do vyšetřování pustí až po dodání odůvodněného podnětu - čili část "důkazů" musí dodat podavatel policii, aby policie začala vůbec konat. Jaký důkaz musím mít třeba na prezidenta republiky aby prošlo obvinění, že de dopustil velezrady?
