Diskuze
Kluci by měli nově pracovat až do smrti
Děkujeme za pochopení.
J. Bartošík
Možná jim příjdou vhod služební vozidla
Místo mrháním prostředků na důchody možná dostanou senioři nějakého toho Pandura. Je to jistě užitečná věc narozdíl od peněz, které by stejně utratili na živobytí.
K. Holub
Karlík Schwanzenbergrojc
si sice „písl” šlape na jazyk, ale je skvělou ukázkou toho jakého věku při plných smyslech se lze, při dietě naordinované Drábkem a Kalouskem, dožít.
Tak dost keců!
Na břehu Niagáry, stojí mrzák starý, na svůj první úraz vzpomíná.
Jak stál u soustruhu, ten mu urval nohu, jak mu noha spadla do klína ...
Tolik skupina Hoboes a Vabi Ryvola ... dej mu pámbů nebe
M. Hoblík
Stát je tu proto, aby nás chránil!
Nezatracujte stát, ten je tu pro nás. Zatracujte ty, kteří stát ničí a ochuzují! Silný stát je zabezpečení sociálních jistot, zajištění bezpečnosti uvnitř i vně země! Lžou Vám, vy jste uvěřili, že stát je na obtíž. Velebíte Karla IV., za něj ale byl stát právě nejsilnější! Malinké republičky a veliké rozpory. To byl cíl, to někdo chtěl. A máme to! Do toho ještě ten superšvindl s EU...!
J. Blažek
Re: Stát je tu proto, aby nás chránil!
Světlé zítřky:
Vize budoucnosti
Poté co mi ve vlaku štípne lístek průvodčí s berlemi, vystupuji z lokomotivy, vytahují strojvedoucího na invalidním vozíku, procházím nádražní halou, kterou hlídá poloslepý policista podpírán dvěma hluchými kolegy, vycházím ven a jdu na tramvaj, řidička žádá cestující, aby jí řekli, kde má zastavit, má ztrátu paměti! Vystupuji a mám hlad, v restauraci mi číšník oznamuje,že jídlo dostanu, jakmile se podaří dostat kuchaře z komatu, objednávám si pivo které číšník, kvůli třesu rukou vylije, než dojde k stolu. Jsem optimista, chci zaplatit, ale číšník nerozezná stovku od tisícovky! Jdu domů, tam se mě ptají mé děti ve věku 48 a 50 let: "tati, nemohl by jsi nám najít nějakou práci?". "Ne děti moje, na to jste ještě příliš mladí", odložím obě protézy, pustím televizi a sleduji celostátní oslavy narozenin Kalouska, který se k naší radosti v plné síle a zdraví dožívá sto dvaceti let! Přítomen je i zdravím kypící 119-letý Drábek, který se těší se na to, že bude slavit za rok.
J. Kubánek
Státu nevěřím
Státu nevěřím, protože nevěřím politikům, kteří jsou za jeho chod odpovědni.
Takže nevěřím ani tomu, že bych za zhruba 15 let mohl od něj dostat takový obnos, za který bych jakž takž vyžil. Proto s něčím takovým ani nepočítám a zabezpečuji se sám. Ukládám směšný obnos na penzijní připojištění, které za dva roky zruším, do 70 let budu obolus uspořený zhodnocovat nebo znehodnocovat v podílových fondech a pak mi končí životní pojistka. Čili vyžiji z toho všeho.
Pokud budu zaměstnán, životní úroveň mi poroste (v porovnání s dneškem) jistě, neboť již nebudu živit děti - takže i vzdor nižšímu příjmu.
To tedy jen stručně . . .
J. Kubánek
Re: Státu nevěřím
Zapomněl jsem podotknout, že doufám, že snad lze poznat, že to nemyslím zcela vážně . . . :O)
J. Kotalík
To je zase kr*ténský titulek...
Nemají náhodou být novináři objektivní? Tahle kdysi uznávaná profese jde do kytek...
v. čajka
Re: To je zase kr*ténský titulek...
Už se stalo.Novinář dneška je až na pár velevzácných vyjímek jen vysvětlující a propagandistický orgán establishmentu.Má sdělovat lidu konstrukty vytvořené vedením tak,aby byl krotký,tvárný a pasivní.
d. Šimáček
stat by si mel konecne uvedomit
ze naprosto selhal, a mel by zodpovednost vrati do rukou obcanu!
v. čajka
Nejsměšnější je to,
že se současný systém vytasil s plány na dalších dvacet let."Reálný socialismus" tu byl čtyřicet let a to tu zdaleka nebyl tak absurdní kocourkov jako dneska.Slova "koncepce" a "plánování" jsou v přímém rozporu s dnešním banánovým režimem,takže nějaké Drábkovy plky o tom,jak za pár let budeme žít do sta let můžeme brát tak maximálně s hořkým úsměvem.Dávám tomuto "systému" rok.Maximálně dva.A co bude dál se uvidí.
M. Raabová
stejně je to směšné
ti z nejnižším důchodem, kteří celý život do systému dávali 0 Kč dostanou 8000, ti co dávali tisíce dostanou o 5000 měsíčně více. Asi by bylo nejlepší to zrušit úplně, ať si lidi spoří sami.
P. Boublíková
Re: stejně je to směšné
Souhlasím, důchodový systém garantovaný stáýtem vede k tomu, že lidé mají málo dětí - mysí si, že je na stáří bude živit "stát" (ve skutečnosti je živí zase jen vlastní něbo něčí děti...). Zrušení důchodů garantovaných státem by úplně zvrátilo demografickou situaci a lidé by mohli opět končit s prací kolem 60 let....
A má-li být důchod pojistným plněním, jsou redukční hranice naprostý nesmysl. Jestliže dostává někdo jako důchod 30 % své předchozí mzdy, nevidím důvod, proč by všichni nemohli dostávat jako důchod 30 % své předchozí mzdy... pak by také nemuseli "kluci pracovat až do smrti".
Anebo ještě jiné řešení - má-li být důchod nikoliv pojistné plnění, ale sociální dávka - tak ať dostanou všichni stejné důchody odpovídající životnímu minimu.
Tihle kočkopsi jsou úplně k ničemu a spokojený není nakonec nikdo...
J. Klíma
pár poznámek
1/ Je nesmysl chtít aby šel ve stejném věku do důchodu například horník a na druhé straně třeba lékárník. Už vidím jak v 66 letech zhuntovanej zedník bude lézt po římsách a stavět barák. V tom mu žádná zdravá výživa nepomůže, jeho tělo bude prostě tou tvrdou prací opotřebované. Naproti tomu učitelé, lékaři (vyjma chirurgů) právníci můžou vesele vrkat do 70tky i dál.
2/ Rešení je ve vejminkářství, ale problém je ten že dnešní politika zabíjí mladé rodiny, tedy ty které by na nás měli v budoucnu vydělávat.
P. Boublíková
Re: pár poznámek
Mohla by to řešit doba pojištění - lékárník dlouho studuje a jestliže začně pracovat o 10 let později než zedník, měl by jít do penze také o 10 let později...
Je pravda, že různé orgány (oběhová soustava včetně srdce, plíce) lze fyzickou zátěží vytrénovat - ale pohybový aparát se léty zátěže neodvratně opotřebuje...
J. Anděl
to jsou zase bláboly
Toto je nesmírně manipulativní článek.
Dovoluji si poznamenat, že vést zdravý životní styl má smysl pro každého, kdo chce nejen dožít se důchodu, ale v tom důchodovém i předdůchodovém věku se cítit přiměřeně dobře, nemít bolesti a za sebou několik operací.
Tím se nezastávám ani neobhajuju důchodovou reformu, ale ostře nesouhlasím s pojetím toho článku, že snad kvůli prodloužení odchodu do důchodu najednou lidé musí, chca nechca, přestat jíst bifteky. A to ani když je to míněno v nadsázce.