Diskuze
Lockdown jako cesta z krize? Je daleko účinnější než částečné utlumení ekonomiky, zní ze světa
Děkujeme za pochopení.
K31a65r76e51l 32S36t84r43ž36a92n39o68v97s20k49ý
Zavření ekonomiky je nesmysl, nic nevyřeší. Sníží se počet nakažených, pak se ekonomika otevře a počet nakažených zase půjde nahoru. Řešením by bylo uzavřít ekonomiku jednou pro vždy a vrátit se k prvobytně pospolné společnosti.
P97e59t34r 33P41r24u88n11e48r
Lockdown je zbytečný pokud se lidé budou chovat odpovědně už za stávajících pravidel. Jenže vidíme, že to je iluze, v každé společnosti je určité procento sobeckých zhýčkaných pitomců, kteří upřednostňují své ego před zájmy ostatních a ještě se považují za hrdiny. Jak z toho ven aniž bychom zaváděli totalitní manýry ?
Všechna opatření mají efekt v uzavřené společnosti. Je chybou EU, že sem volně proudí neprověřené osoby a přiváží další mutace viru.
P70e35t14r 22N78e61t92o17l60i96c92k32ý
Na rozdíl od jara je nyní dostatek kvalitních ochranných pomůcek i dezinfekce. Není nutné zastavit celou ekonomiku. Většina provozů může s kvalitní ochranou a určitými pravidly hygieny a odstupů fungovat dál.
V33r38a89t69i56s51l31a61v 75Č16i58h71á69k
To by se potom museli zavřít hranice, aby to sem zase nenalezlo. Je to vhodné např. pro Severní Koreu.
P80e72t23r 57N71e41t64o38l79i96c31k71ý
Chtěl jste říct "aby to od nás nelezlo ven", ne?
V63l73a10d32i18m10í27r 26Š73ť31a44s62t84n72ý
Lockdown je naopak cesta do krize. Neposlouchejme radílky ze "světa", kteří svými hraběcími radami nejspíš sledují své zájmy. Jako opatření, které jednoznačně potvrdilo svou účinnost je to, které zavedli ve Švédsku a které se po nějakém čase, kdy přechodně stouply počty mrtvých, ukazuje jako neúčinnější. Jsou to opatření mírná, ale více méně trvalá a neměnící se každé dva dny.
J66o48s72e64f 75V42y52s58k80o29č92i12l
Lockowny (ať už celostátními nebo regionálními) se řada zemí viru zbavila a teď si musí jen hlídat hranice, aby jim to tam někdo nezavlekl. A když se to stane, tak masivním testováním ohnisko najít a potlačit. Naopak různé pokusy o "život s virem" a polovičatá řešení (nedůsledná a pozdě) vedou k nekončnící krizi hromdám zbytečných mrtvol. A zatím nikde na světě se touhle strategií nedobrali k nějakému výsledku. A to to na jaře dost zemí zkoušelo ať už díky neschopnosti vedení nebo záměrně. A všude vyměkli a ekonumiku na nějakou dobu zavřeli.
R35i60c67h94a57r91d 48V83a86c57e61k
No a přitom se svět draze dopracovává k Čínské variantě. Vždyť co jiného byl téměř úplný zákaz vycházení v Itálii, Španělsku? Nebo nyní v Izraeli, kde bylo povoleno chodit max. 1 km od domova?
Z modelů vychází zajímavě i režim 2 týdnů tvrdého lockdown střídaného pěti týdny uvolnění. Tím se během 2 týdnů, kdy se vir nešíří, zjistí všichni nakažení, kteří se dostanou do karantény. A během pěti týdnů ty zbytky nezazachycených osob nestačí vir katastroficky rozšířit. Další výhodou tohoto systému je, že při zavední pracovních víkendů zůstává stejný fond pracovní doby a tedy poškození ekonomiky není tak velké.
J53o96s57e54f 52V56y59s38k59o72č98i73l
Existují studie z dat os Španělské chřipce před 100 lety. Tehdy (v USA) řešili epidemii na úrovni jednotlivých větších měst, takže různých přístupů a dat je dostatek. A ty ukazují, že tvrdá krátká opatření včas jsou i z hlediska ekonomiky nejúčinnější. O hromadách mrtvol nemluvě.
Odkazy na různé studie a jejich shrnutí jsou např. v tomto článku.
Kdyby to bylo jen na doktorech, už by tu dávno byl (a byl za námi), ale různé zájmy si ho nepřejí, takže se vláda snaží o různá cílená opatření. Ale výsledek zatím noc moc. Spíš nic než moc.
V Izraeli si s cílenými opatřeními také experimentovali, ale když viděli malou účinnost, nechali toho.
J25i64ř25í 30J88i29r15k92a
Vy se na ty hromady mrtvol těšíte víc než na Ježíška. Ale statistiky naštěstí začínají ukazovat, že žádné hromady ani docela malé hromádky mrtvol navíc neexistovaly a i dnes existují jen v hlavách presstitutů a jimi vyděšených strachapoudů.