Sobota 27. dubna 2024, svátek má Jaroslav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Firmám se vyvlastňovat nedaří

Zbavit firmu drobných podílníků se většinovým vlastníkům nedaří. Dokazují to desítky žalob, se kterými se minoritní akcionáři obrátili na soud. Některé spory už řeší také Ústavní soud.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Jouda

23. 3. 2006 4:52
pokračování
 Rovněž   MF ČR i LR vlády ČR konstatuje ve svých stanoviscích, že existující úprava ustanovení § 183i až 183n zákona č.513/1991 Sb.,obchodního   zákona, ve znění pozdějších předpisů je výsledkem poslaneckého návrhu a bohužel nenaplňuje plně a dostatečně směrnici Evropského parlamentu a Rady 2004/25/ES ze dne 21.4.2004 a to zejména,pokud jde o jeden z nejdůležitějších principů,tj.princip ochrany minoritních akcionářů dle čl.3, odst.1 písm.a ) této směrnice. Rovněž v zákoně schází další doplňkové zákony EU tzv. sell out, týkajících se práv minoritních akcionářů. Důležité v této věci je stanovisko Evropského soudního dvora o souladu práva České republiky s č.15,odst.5 a čl.5, odst.4 směrnice 20004/25/ES ohledně povinnosti členských států zajistit, že vytěsňovaní akcionáři ze společností kótovaných na burze mají zaručenu po převzetí společností spravedlivou cenu, což ani KCP, která dává svůj ,, formální “ souhlas s uplatněním výkupu účastnických cenných papírů, nesplňuje.
0 0
možnosti

Jouda

23. 3. 2006 4:52
K United Energy. Z oznámení v HN 7.3.2006 jednoho akcionáře
2/ Zrušení bodu 3.Rozhodnutí   o přechodu akcií   společnosti United Energy a.s. z vlastnictví ostatních akcionářů na hlavního akcionáře dle § 183i a násl.zákona č.513/ 1991 Sb.,obchodního zákona,ve znění pozdějších předpisů,neboť ustanovení § 183i -183n obchodního zákona o výkupu účastnických cenných papírů je v přímém rozporu s Listinou základních práv a svobod čl.11 odst.1,která je součástí ústavního pořádku ČR. Dále je tato úprava obchodního zákona včetně své následné úpravy v zákoně o finančních konglomerátech v naprostém rozporu s mezinárodní úmluvou   Všeobecné deklarace lidských práv v   čl.17   a čl. 30.
0 0
možnosti

Odborar

23. 3. 2006 4:44
odkoukáno na webech -pokračování:
U nás se evropský sell out degradoval na zlodějinu nejhorší úrovně nejen posvěcenou státními orgány, poslanci,vágním a nedostatečným dozorem KCP, kdy místo formální kontroly by se měla KCP do hloubky zabývat právě cenou a znaleckým posudkem. Lze tedy konstatovat, že po všech proklamacích se v KCP nezměnilo vlůbec nic, naopak vývoj spěje k horšímu dozoru než byl dříve.Věta: Je to alespoň nějaké síto, ale s velkými otvory, které může minoritní akcionáře uchránit před nejkřiklavějšími případy, hovoří velmi křiklavě o úrovní českého zákonodárství a českých institucích vykonávajících dozor nad kapitálovými trhy.Jak je vidět lobing a korupce, napojení na mocenské skupiny s ekonomickou mafii už dosáhla takové úrovně, že nejen NBÚ je postižená, ale také silně bývalá KCP. Přitom Ústavní soud je stále nečinný ke stížnosti senátorů ohledně českého paskvilu squeeze out, který je v naprosté rozporu nejen s našimi ústavními zákony jako je Listina práv a svobod kde jasně porušuje naše zákony v čl.11, ale je v naprostém rozporu i se zákony mezinárodními a úmluvami, jako je Všeobecná deklarace lidských práv, kterou porušuje ve svém článku 17 a 30.Jak dlouho ještě bude hrát Ústavní soud tuto hru nečinnosti? Jak dlouho budou občané okrádáni nesmyslnými výkupními cenami, kterou si majoritní vlastníci uplatili u znalce?více:  http://www.odborar.webzdarma.cz" target="_blank" rel="nofollow">http://www.odborar.webzdarma.cz
0 0
možnosti

Odborar

23. 3. 2006 4:43
Je tragedie co uplacení poslanci dělají s naším právním řádem ..odkoukáno v komentářích...
 KCP schvaluje jen formální náležitosti a nikoliv cenu protiplnění, stejně jako u „běžných“ odkupů. „Je to alespoň nějaké síto, ale s velkými otvory, které může minoritní akcionáře uchránit před nejkřiklavějšími případy,“ Rád bych právě tady poukázal, jak je dozor KCP vágní a dá se říci jen pro formu, aby obelhal občany a vzbudil dojem jakési solidnosti a kontroly při squeeze out. Vždyť KCP schvaluje pouze formální náležitosti a vůbec ne cenu odkupů a znaleckých posudků, kde každý uplacený znalec může vyplivnout jakoukoli cenu. Podívejte se na United Energy, kdy výkupní cena navržená majoritním vlastníkem je 140,50Kč, zatímco ještě nedávná tržní cena byla kolem 260Kč na kapitálových trzích a na cenu 140Kč byla postupně uměle snížena. Přitom nikde není zohledněn ani zisk za rok, kdy k vyvlastnění dochází ani zisk budoucí. K čemu pak takový dozor je si každý může domyslet. Snad díky tomu byla KCP zrušena a přešla pod ČNB.Nejen, že náš squeeze out neobsahule Sell out, tedy ochranu minoritních akcionářů, ale náš zákon o výkupu účastnických CP v §183iaž 183n a jeho pozdější úprava zákona o finančních konglomerátech budí jakési zdání dozoru neboli sell out, jenže je to spíš právní výsměch všem investorům a minoritním akcionářům.  V EU sell out má jasná pravidla, tedy v případě soudu o ceně má dokazovací povinnost majoritní vlastník, minoritní vlastník musí dostat takovou cenu, aby si mohl pořídit novou investici ve stejné ceně atd. http://www.odborar.webzdarma.cz" target="_blank" rel="nofollow">http://www.odborar.webzdarma.cz
0 0
možnosti

Karel

23. 3. 2006 1:30
Docela zajímavé informace k vyvlastnění
http://vyvlastneni.hodina.cz" target="_blank" rel="nofollow">vyvlastneni.hodina.cz
0 0
možnosti

Kryšpín

23. 3. 2006 1:34
Re: Docela zajímavé informace k vyvlastnění
Jo, to vyvlastnění v Severočeských dolech bude fakt asi http://www.sdas.cz" target="_blank" rel="nofollow">největší tunel.
0 0
možnosti

Gejza

22. 3. 2006 18:48
obyčejná chamtivost impotentů je to!
0 0
možnosti

co to je???

22. 3. 2006 11:35
to je tunel na občany?
to jako, že si nemohu koupit akcie na burze,
protože pak přijde nějaký Venda a bude mě chtít vybrejkovat, když se to zrovna firmě bude hodit?
0 0
možnosti

ok

21. 3. 2006 11:34
vyvlastnovani je proti principum svobodne ekonomiky
vyvlastnovani je proti principum svobodne ekonomiky. Je to svinstvo nejhrubsiho zrna.
0 0
možnosti

vyvlastneny

21. 3. 2006 21:30
Re: vyvlastnovani je proti principum svobodne ekonomiky
..ale je to ceska specialita, od roku 1918 se vyvlastnuje , jednou bez nahrady, jindy  za smesnou nahradu,  stale.  A obyvatelstvo to jima jako normalni vec.
0 0
možnosti

jen tak

21. 3. 2006 11:24
Vyvlastnit...
jako zbavit vlastnictví, ne zabrat pro vlast :o))), ačkoli svinstvo je to stejné.
0 0
možnosti

ispi

21. 3. 2006 10:16
Fantastický nadpis
vyvlastňovat, já měl za to že to vykupují pro sebe be pro vlast.
0 0
možnosti