Pondělí 6. května 2024, svátek má Radoslav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Mladí mohou žádat půjčku na bydlení

Až stopadesát tisíc korun si budou moci od státu půjčit mladí lidé do 36 let, kteří žijí v manželství nebo pečují o nezletilé dítě. Rozhodla o tom dnes vláda.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Jan

19. 1. 2006 16:52
Mladí mohou žádat půjčku na bydlení? To by ale měli udělat hodně rychle, než je tento kriminální stát stačí okrást o všechno, co si už našetřili! Viz:
Mladí mohou žádat půjčku na bydlení? To by ale měli udělat hodně rychle, než je tento kriminální stát stačí okrást o všechno, co si už našetřili! Viz:
KRIMINÁLNÍ STÁT: CENTRALIZOVANÁ, UZAVŘENÁ, NEPRŮHLEDNÁ A NEKONTROLOVATELNÁ VÝKONNÁ, ZÁKONODÁRNÁ A SOUDNÍ STÁTNÍ MOC NAD OBČANY – DAŇOVÝMI POPLATNÍKY V RUKOU NEVOLENÉ A OBČANY PLACENÉ, ALE JIMI NEODVOLATELNÉ STÁTNÍ BYROKRACIE, JEJÍ INSTITUCE, REPRESIVNÍ ORGÁNY TAKOVÉ STÁTNÍ MOCI, JEJICH PŘEDSTAVITELÉ, SPOLEČNÉ METODY A CÍLE:
0 0
možnosti

Kudla

19. 1. 2006 7:08
Hurá
Kdo zatím ještě nebydlí, ve svém bytě, protože na něj nemá, tomu těch 150 000 nepomůže. A když si půjčim na byt, pak už těch 150 000 na jeho modernizací nedostanu, protože bych to neměl z čeho splácet. Zase příspěvek těm majetnějším. 
0 0
možnosti

Tom

18. 1. 2006 23:52
150 000
je 10 procent ceny nejlevnějšího slušného bytu v Praze. To je hoooodně velká slabota.
0 0
možnosti

Aussie

19. 1. 2006 5:49
Re: 150 000
Kdyz to porovnam s pujckami v Australii, je to az smesne...
0 0
možnosti

Pako

18. 1. 2006 19:26
JENOM DALSI PODVOD.
Predne uvedeny  "vydaj", 900 milionu, neni prima pomoc manzelum, ale celkovy objem pujcky, jejiz drtivou vetsinu  / kolem 95%/ budou mladi splacet.
Clanek je tak vycurane napsany,  ze neni jasne, kolik vlada tem lidem skutecne prispeje, pesne tak jak to hloupym redaktorum nakukali lide z vlady, kterym jde predevsim o dobre PR , v duchu  " podivejte se jak pomahame mladym lidem".
V podstate to bude pujcka ve vysi 150.000 korun, se snizenym urokem, myslim, ze se mluvilo o uroku 2%, takze rekneme, ze vlada doplati mladym manzelum 4% uroku a oni zaplati treba 2%. to znamena na plnou pujcku doplatek 6.000 rocne.
Jenomze tito mladi manzele s detmi jsou velice casto lide, kteri plati nehorazne trzni najemne,  a plati tak i o nekolik tisic koru vice KAZDY MESIC nez by  platili v deregulovanem bytoven trhu. Socanska vlada  tim ze udrzuje nesmyslnou regulaci bytu, tyto lidi okrada kazdy mesic.  Pokud napr tito mladi lide plati o 2.000 koru mesicne vice za najemne nez kdyby se regulace zrusila, tak jim vlada kazdy rok vytahne z kapsy 24.000 korun a s velikym vytrubavanim jim 6.000 vrati, a to jenon nekterym, a pochopitelne, jak pujcu splaceji, tak se prispevek snizuje a take ti kterym je pres 36 nebo nenaji male deti, tak maji smulu. Navic tito lide, bez dekretu na regulovane byty , / kteri nedostali dekret od komunistu za tatinkovy zasluhy v KSC/,  svymi danemi dotuji vselijakou bolsevickou svoloc, ktera zije ve statnich bytech za 1/3 nebo 1/4 ceny ,   casto je pronajima  zpet temto mladym rodinam za nekrestanske penize a nebo byty drzi i prazdne pro deticky az dorostou, a tim nejen deformuji trh  a vyvolava umely nedostatek bytu ale   take pusobi ztratu radnicim na trzbach za statni  a mestske byty   a ztrata je nahrazena zvysenim dani pro vsechny, tedy i ty kdo plati  deformovane trzni najemne, takze mlade rodiny plati vlastne dvakrat., j
0 0
možnosti

Pako

18. 1. 2006 19:27
Re: JENOM DALSI PODVOD.
, takze mlade rodiny plati vlastne dvakrat., jednou vysoke najmne a po druhe vyssi dane
V dobe pred volbami nechteji socani rict svym klientum pravdu,  totiz  to, ze by  nehorazne dotace na bydleni mely byt zruseny,  byty deregulovany,  a pokud se budou pridelovat nejake mestske a statni byty,  se snizenym najemnym, mely by se pridelovat jenom tem kdo to potrebuji financne, a jenom na jednu generaci a nebo jenom do doby nez posledni decko dosahne 18 let.
Tenhle novy zakon je urazka mladych rodin, oblbovacka prvni tridy, socanska bytova politika, vytahuje z kapes mladych rodin desitky tisic korun rocne,  a nyni jim z velkym humbukem par tisic rocne vrati,  tento bordel brzdi ekonomii cele zeme, tim, ze neni mozne se stehovat za praci, zatezuje rozpocet zeme  vydaji na nezamestnane,    
0 0
možnosti

---

18. 1. 2006 14:47
http://nehody.motobanda.com/
 
 
0 0
možnosti

IDOL

18. 1. 2006 14:22
STYLOVÉ ILUSTRAČNÍ PHOTO !
PHOTO: POHLED DOLŮ NA NUSELSKÉ ČINŽÁKY Z PRAŽSKÉHO MOSTU "SEBEVRAHŮ"!
0 0
možnosti

vlk

18. 1. 2006 13:04
Nevím, nevím...
Není tohle přímo čítankový příklad diskriminace?
0 0
možnosti

Evča

18. 1. 2006 12:39
Vrchol sociálního inženýrství !
Na půjčku tedy mají nárok manželé, kde např. ženě je 35 let a manželovi 75 let, ale nemají nárok manželé, kterým je každému 37 let
Nebylo by pro mladé náhodou lepší KONEČNĚ po 15 letech uvolnit trh s byty
0 0
možnosti