Diskuze
Poslanci snížili daně
Lidé s měsíčními příjmy do 30.000 korun se mohou od příštího roku těšit na nižší daně. Schválila to dnes poslanecké sněmovna, a to i díky hlasům opozice. Asi čtyři miliony daňových poplatníků ročně ušetří kolem 3000 až 4000 Kč.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
Vlasta
2. 11. 2005 13:23
ODS=bohatí podnikatelé?
Proč neustále většina lidí strká mezi ODS a podnikatele rovnítko? Sociální demokraté nepodnikají? Co já vím tak stejně jako příznivci ODS. Dokonce lobují a podplácejí s daleko větší razancí než v dobách před osmi lety (kdy lidé bohatli díky pokulhávání právního prostředí za vývojem prostředí podnikatelského) a ještě k tomu způsobem dementním a blbce hodným. Navíc se svými křivárnami před lidmi netají a mají z nich akorát tak prdel.Sociál.demokraté jsou největší zloději a darmožrouti, kteří u nás kdy zasáhli do vlády a paradoxně to nejvíc pociťují a pocítí jejich voliči. O důvodech mého názoru jak tady čtu se nemá smysl rozepisovat. Nenávist vůči ODS spoustě lidem zatemňuje mozek tak, že nejsou schopni rozumné diskuse. Nazdar soudruzi.
0
0
možnosti
Mirek
2. 11. 2005 10:29
Snížení?
Už jsem se tu se svou životní tragedií vyplakal včera jednou, ale když tady čtu některé ty nesmyslné bláboly o upřímné snaze soudruhů z ČSSD ulevit hlavně těm potřebným, nezbývá mi, než se opakovat. Pracoval jsem řadu let soukromě jako tlumočník a překladatel, dokud mi soudruzi z ČSSD neuložili před pěti lety nové progresivní daně: 34% sociální, 13,5% zdravotní a ze zbytku pak ještě 20% daň z příjmu. Takže jsem si udělal ze živnostenského listu vlaštovku a přes inzerát na internetu jsem si našel místo jako překladatel technických textů u soukromé agentury. Bohužel, ČSSD ukládá otřesné daně na všechno co vidí, aby pak mohla přispívat na sociálky svým úderníkům (úderník je člověk, který občas někde v bufetu udeří do stolu, kde sedí u piva a spokojeně pochválí svého vůdce: je to ale kanón ten náš táta Buldozer, když pro nás vždy a všude sežene prachy na sociálku a nenutí nás chodit do práce!) a přisluhovačům. Když pak chtějí socialisté dvakrát do roka, na vánoce a na velikonoce přidat nerozhodnutým voličům obligátní tisícovku na slevu u Lidla, musejí ovšem vybrat dvakrát tolik, protože tyhle příspěvky pro penzisty a ženy samoživitelky rozdává po celé republice několik desítek tisíc úředníků, které je třeba zaplatit, stejně jako kutlochy kde sedí, musí se jim zatopit, posvítit etc. Ono by asi bylo mnohem zajímavější zaplatit tu tisícovku každý měsíc pouze lidem, kteří to opravdu potřebují, jak to navrhuje ošklivý Tlusťoch ve sněmovně, ovšem to by vyšlo v celkovém efektu mnohem dráže. Takže raději dvakrát do roka divadýlko. O tom, jak stimulovat lidi do práce a jakým způsobem vyplácet podporu v nezaměstnanosti by se soudruzi socialisti a velký Duce Paroubek především, měli poučit u svého velkého vzoru vedle v Říši: program Hartz IV, ALG II, a další zajímavé programy, které tam zavedl velký šéf od VW pod ochranou SPD a pana Schrödra, ještě než zbaběle prchl do politické penze, to by mohl Jiří Benito zkusit u nás!
0
0
možnosti
krok
2. 11. 2005 7:23
socani
Tech "usetrenych" 30kc bych tem zku....ym socanum nacpal kazdy mesic do pr...e!
0
0
možnosti
trinity
2. 11. 2005 1:50
http://blog.lide.cz/bloger.r
http://blog.lide.cz/bloger.r" target="_blank" rel="nofollow">http://blog.lide.cz/bloger.r
0
0
možnosti
Bert
1. 11. 2005 21:44
Vítězné hlášení voličům
Myslím, že je to velmi dobré oblbování lidí. Protože se to nebude týkat skoro nikoho. Minimální daň pořád zůstává, takže vlastně o čem že to je?
0
0
možnosti
radim
2. 11. 2005 4:51
Re: Vítězné hlášení voličům
Ty si myslis, ze vsichni jsou socky jako ty a plati minimalni dan? Minimalni dan je pouze pro OSVC a to jen pro ty ubozaky, co maji zivnostnak na nakup v Makru.
0
0
možnosti
Paul
1. 11. 2005 20:46
Sazby daní
Já jsem asi uplně blbej a přes deset let žiju v omylu. Vysvětlí mi to někdo?
Daň z příjmu je progresivní - 15%, 20% atd., ale i část platu třeba milionového je zdaněna tou první sazbou 15%, daší část tou za 20% atd. Proč se tedy stále mluví o tom, že vyšších příjmů se to téměř nedotkne?
btw nemyslím si, že ponechání těch vyšších sazeb tam, kde jsou, je demotivující. V těchto cenových skupinách výše příjmu už asi nekoreluje s vynaloženou námahou a pracovním nasazením. Otázkou je progresivní sazba - ano či ne.
0
0
možnosti
J. T.
1. 11. 2005 21:25
Re: Sazby daní
Protože se tam ještě čachruje se zrušením nezdaněného základu a místo toho je tzv. odpočet daně. Prostě vše proto, aby se daně naoko snížily, ale jinak se nic nestalo.
0
0
možnosti
konečně
1. 11. 2005 19:53
jim to došlo, že někde se začít musí
a tlustý pohádkář by nakonec svými soukmenovci poněkud odložen
0
0
možnosti
el sopo
1. 11. 2005 17:41
jasne
jasne, budeme volit cssd, protoze nam snizila dane :D to je opravdu mysleni imbecila
cssd sice snizila dane, ale to je asi tak jedine, co za 8 let provedla - nema na rozdil od ods zpracovany komplexni program reforem, mozna proto ji voli jen starsi analfabeti.......vysokoskolaci a mladi lide ne - proc? protoze vysokoskolaci maji mozek, a mladi lide lepsi pristup k informacim.
0
0
možnosti
Bochi
2. 11. 2005 6:17
Re: jasne
Ano, tak trochu se obávám, že to byl vychytralý předvolební krok a po volbách se můžeme zase těšit na zvýšení.
0
0
možnosti
mod
1. 11. 2005 17:25
neúplný článek
k úplnosti článku je třeba dodat,že ODS jako nejsilnější OPOZIČNÍ strana NEUDĚLALA pro SNÍŽENÍ jakýchkoliv daní vůbec NIC.ono by i tohle snížení prošlo bez jejícho souhlasu či nesouhlasu,takže v podstatě téhle záležitosti vyplývá,že ODS je v parlamentu občas ZBYTEČNÁ a kdyby si nespočítala,že trucovitostí může přijít o další hlasy do volební kampaně,nikdy by pro podobný zákon snižující daně ruku nezvedla.
0
0
možnosti
Malek
1. 11. 2005 17:39
Re: neúplný článek
Pokud nemá pravice v Parlamentu většinu, nemá naději cokoli prosadit. Vaše poznámka je nesmyslná !
0
0
možnosti
