Diskuse k článku: KOMENTÁŘ: Proč neodpouštět rovnou miliony?

Diskuse uzavřena, nelze přidávat příspěvky

  • Příspěvků: 12
  • Poslední: 9.1.2019 14:41
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
M. Šmid 9.1.2019 14:41

A CO JINÉ DLUHY !!FIRMY SI KUPUJI NÁŘADÍ A MATERIAL A NEZAPLATÍ !!!!SLUŠNÍ PODNIKATELÉ ZAVIRAJI FIRMY,PROPOUŠTĚJÍ ZAMĚSTNANCE PLATÍ JIM ODSTUPNÉ A TI LOTŘI JSOU PŘIHLAŠENÍ NA MĚSTSKÉM UŘADĚ !!! MAJETEK MAJÍ PŘEPSANÝ NA SVÉ DĚTI ,ŽENY A VNOUČATA !!!!!TEN TO STÁT JE TRAGEDIE PRO SLUŠNÉ PODNIKATELÉ ZE STŘEDNÍ TŘÍDY !§VRAKOUSKU MA FIRMA KTERÁ NEZAPLATÍ VČAS OBSTAVENÝ CELÝ MAJETEK VČETNĚ MAJETKU JEDNATELU A SPOLEČNÍKU A NEJEN FIRMY !!!!!!!POKUTY PLATI NEJEN FIRMY ALE I JEDNATELÉ A SPOLEČNÍCI SPOLEČNOSTI !!!!!! VELKÉ FIRMY MAJÍ SLEVY NA NÁKUP 50% A VÍCE MALÉ 25% VELKE DAJÍ 20% SLEVU A MALÉ OBCHODY A FIRMY KRACHUJI JEDNA ZA DRUHOU !!!!!NO NIC KDO ZA TO MŮŽE HLAVNĚ ODS,TOP,ČSSD,KDU-ČSL !!!!BUDE S TÍM NĚCO DĚLAT PANE PANE BABIŠI ???!!!!!

J. Šrámek 9.1.2019 10:18

A co místo paroubkovského ,,dluhy se splácet nemusí",novelizovat zákon tím,že před exekucí dostane dlužník možnost(sice soudem nařízenou), prodat svůj majetek za běžné tržní ceny a výtěžek poukázat na splacení dluhu.Exekutor zabavený majetek nikdy neprodá tak,aby splácel dluh.Jen sklady se plní haraburdím.A hlavně tzv. správa dluhu exekuční kanceláří.To je hlavní snaha .Na věřitele již nezbude.Ideálním postupem by bylo nechat se zvolit do poslanecké funkce a dluh by utěšeně ubýval.Snad.

K. Jakubec 9.1.2019 10:30

O dluhy vůbec nejde . Ty se splácely za každého režimu (krom státního) . Tu jde o náklady v exekuci které jsou za hranou lichvářství a v EU jejich výše nemá obdobu . Ty zahání množství lidí do dluhové spirály , ne samotný dluh...

P. Veselý 9.1.2019 9:58

Už vidím ten předvolební billboard: "Za vaše hlasy vám odpustíme dluhy. Vaše ČSSD" a pod tím obrázek kytice růží.

K. Jakubec 9.1.2019 10:25

Za premiéra Zemana vznikl kontroverzní exekuční zákon . Při první volbě Zemana na hrad patřili mezi jeho největší sponzory exekuční kanceláře . Nejvíc příznivců má prezident Zeman mezi voliči ČSSD . Počítám , že nejvíce jsou exekučním zákonem postižení voliči ČSSD . Svým způsobem mají co chtěli i nechtěli v jednom balení...

A. Novák 9.1.2019 12:18

vzhledem k tomu, že voličů ČSSD je něco kolem 5%, tak asi nebudou tvořit největší podíl mezi příznivci Zemana...:o)

J. Nový 9.1.2019 9:10

Leť teď, plať pak...!

Udělejte si krásné Vánoce, zaplatíte až v lednu.

K. Jakubec 9.1.2019 7:57

Kecy v kleci . Článek se záměrně vyhýbá hlavnímu problémů . Výše exekučních poplatků které jsou za hranou lichvářství a jež v EU nemají obdoby . To ony pak dostávají lidí do neřešitelné situace a dluhové spirály...

P. Dostál 9.1.2019 8:50

Všechny články o problematice dluhů, ať už z pohledu dlužníků, nebo věřitelů, se vyhýbají základní otázce. Jak zabránit vzniku dalších dluhů. Část dlužníků prostě není schopna pochopit důsledky svých činů. Třeba proto, že pro ně jakékoliv číslo nad 1000 je zcela abstraktní. Nebo že nechápou budoucnost dále než do zítřka. Všichni se tváří, že jde o osobní zodpovědnost, každý je toho schopný a existuje viník, co za dluhy může - ať již líný dlužník, co na zodpovědnost kašle (z hlediska pravičáka), nebo zlý exekutor, co lidi ubíjí poplatky (z hlediska levičáka). Ale že náš mozek není logický automat, který dokáže spolehlivě zhodnotit rizika a přínosy, to nikomu nedochází. Žádná cesta, ani oddlužení, ani celoživotní splácení dluhů, nedokáže zabránit lidem, co princip dluhů nechápou, se stále zadlužovat.

P. Dostál 9.1.2019 8:57

Jediné možné (funkční) řešení je připustit, že nejsme stvořeni všichni stejně schopni a na část nelze aplikovat stejné povinnosti. Jenže také nemohou mít stejná práva, protože právo bez odpovídající povinnosti nejde. Prostě části obyvatel je třeba omezit možnosti disponovat se svým majetkem (stejně, jako u dětí).

J. Nový 9.1.2019 9:12

Já s tím souhlasím, ale sám dobře víte, že by vás za tento návrh ochránci lidských práv roztrhali na kousky se řvaním o diskriminaci.

K. Jakubec 9.1.2019 9:08

Že dluhy se mají platit ví každý . Že dluh z 200 Kč může nárůst do 26 000 Kč jsem nevěděl ani já . Výše nákladů už není trest za ledabylost , ale mnohdy cílená finanční likvidace postižené osoby . Proč podobná výše exekučních poplatků není možná ve vyspělých zemích na západ od nás...

Najdete na Lidovky.cz