Mám takový dotaz. Jak může soudně uznaný lhář svědčit

Zeman vůbec lhát nemusel, nemuselo vůbec o lhaní jít. Mohl se pouze mýlit. Ani není jisté, zda se mýlil, jestli narážíš na kauzu Peroutky, mohlo to být tak jak říkal Zeman, jen nenašel pro své tvrzení důkaz. Stát se může každému z nás, že kdysi něco četl, pak to zavál čas, později někde řekneš co jsi četl, s časovým odstupem pak marně hledáš zdroj té informace.

To se může stát i tobě J. Škodáku a tak nesuď, abys někdy nebyl souzen.