Středa 15. května 2024, svátek má Žofie
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Snížení spotřební daně z benzinu nic neřeší

Návrh stínového ministra průmyslu Milana Urbana a jeho ČSSD snížit v reakci na rostoucí ceny ropy spotřební daň z benzinu a nafty má jen jedinou logiku a účel. Snadné politické body pro sociální demokracii. Její potenciální volič jistě ocení, jak dobře se pan Urban stará o jeho peněženku. Jiná logika v tom návrhu ale není.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Emil

27. 6. 2008 23:23
Selhání

Mluvit o ekologii zní hezky ale skutek utek. Jako příklad uvedu že poviné nesmyslné a nebezpečné dení sviceni v silníčním provozu znamená spalování přibližně 200 000 000 litrů pohoných hmot ročně. Je to zelená ekologie?

0 0
možnosti

Eda

27. 6. 2008 11:02
Vzniká nová ekologicko-ekonomicko-politická situace.

Nastává doba, kdy si řada mocných a bohatých států řekne, že ropa a jiné zdroje jsou majetkem všecho lidstva a nikoliv nepočetné skupiny států či skupin lidí. Pak by mohly tyto státy žádat spravedlivé rozdělení a popřípadě si jej vynitit silou. Zda by se jednalo o akt násilí či pud sebezáchovy je otazné, neboť mocné a bohaté státy by mohly jinak pocítit zhroucení svého celého systému. USA jistě vědí, proč investují stovky miliard dolarů do války v Iráku.

0 0
možnosti

Eda

27. 6. 2008 10:16
Na druhou stranu biopaliva - vynález ekologů může

do značné míry ekologické problémy řešit, ovšem jinak, než bychom tušili. Zabrání půdy pro pěstování rostlin pro biopaliva omezí produkci potravin a několikanásobně ji zdraží. Pak vymřou celá etnika a kraje, které žily na pokraji hladu. Jiné kmeny se zase vyvraždí ve snaze získat zdroje. Omezený počet lidí bude produkovat méně škodlivin a bude méně devastovat přírodní zdroje. Že se to vyspělých zemí netýká? Omyl. Zvětšování rozdílů bohatství mezi národy a mezi lidmi i vyspělé země povede k sociálním bouřím, revolucím a převzetí vlády totalitními režimy.

Jo, dámy a pánové, zlatý věk končí. Nevěříte? Cena ropy Vám nic neříká?

0 0
možnosti

Eda

27. 6. 2008 10:06
Vážený pane Bursíku, prozradím Vám jedno sladké tajemství.

Vaše pseudoekologické představy jsou pouze žebříkem k mocenským postavením. Celý problém ekologie leží někde úplně jinde, než tušíte. Jde o to, že se na Zemi přemnožil jeden agresívní druh živočicha, který devastuje zdroje a jediná cesta je snížení počtu těchto živočichů. Je naprosto nesmyslé podporovat porodnost a subvencovat množení člověka. To mělo smysl v primitivních dobách, kdy vyhrávaly války početnější armády, kdy bylo třeba osídlit válkou a morem vylidněná území. Jediný, trochu zodpovědný přístup na světě uplatňuje Čína svou politikou jedna rodina = jedno dítě. K tomu je ovšem zapotřebí zlikvidovat pseudodemokratické režimy, které postihují naštěstí jen menší část populace.

0 0
možnosti

Realista

27. 6. 2008 8:16
Tohle jsou jenom ekologické kecy, pane Bursíku.

Za celá ta léta podobní ekologové jako Vy nedali občanům v této zemi jinou alternativu PHM, kromě biopaliv, které zvedly nesmyslně cenu potravin, protože jste je povolili vyrábět i z potravinových plodin  jako je kukuřice, obilí atd. Samozřejmě jste nám dali také nesmyslné ekologické daně, přidané k elektřině a dalším, které občany nesmylsně dusí zdražením. O to o co tu jde je výpadek ve státních financích a hledání alternativy jak je vyrovnat.

1/ Především úsporami v rozpočtech. Jak rád vždy u všeho zdůrazňujete, kde jste napálili ekologické daně. Když vidím jak se zbytečně staví multifunkční haly na fotbal za vyhozené miliardy v městech, kde je to zbytečné a mají stadiony, tak se mi otvírá kudla v kapse. A to je jen malý příklad obrovského plýtvání. Kdo jsou přehazování nádraží jako v Brně o 800 m za 20 miliard a další nesmyslné projekty vlád ODS a ČSSD.

2/ Celá politika DPH a daní by měla být operativně schopna přesunout DPH či spotřební daň jinam u PHM. Třeba do potravin a sjednotit DPH jednou sazbou u všeho 15 %.

3/ Veškeré přebytky na jednotné DPH 15 % by se měli Uchovávat na jednotném účtu a z něho krýt případné výpadky úpravy daně u zvyšující se ceny PHM.

0 0
možnosti

Realista

27. 6. 2008 8:16
Re: Tohle jsou jenom ekologické kecy, pane Bursíku.

4/ U PHM by se mělo zdanění regulovat tak, aby v případě zdražení ropy se ceny stále držely pod 30Kč.

5/ V  případě zlevnění ropy by se celý systém daní po jednotlivých krocích vracel operativně zpět.

6/ Celé je to jen o vycentrování daní a jejich přesunu od zdražující se komodity jinam a naopak.

Takže Urban má nejen pravdu, ale každé ekonomické nemluvně ví, že drahé PHM podvazuje hospodářský růst země zrovna tak jako drahá elektřina, ke které jste Vy navěsil nesmylsně ekologickou daň.Chce to jen vůli politiků. To by ovšem museli hýbat zadkama.;-)

0 0
možnosti

Pavel

26. 6. 2008 13:09
neverte mu je to lhar

Pan Bursik nas strasi davno vyvracenymi nesmysly. Zadny ropny zlom se nekona a konat nebude. Naopak pri soucasnych cenach se zacne rentovat tezba z hure dostupnych lozisek jejichz zasoby jsou mnohem vetsi nez u tech soucasne tezenych. Panika utichne a i cena castecne klesne. Jenze strasit lidi je to co pane ministra zivi. Pavel

0 0
možnosti

Eda

27. 6. 2008 10:31
Re: neverte mu je to lhar

Ano, máte pravdu, ale jen částečně. Pokud vím, tak se nová ropa v zemi netvoří.

0 0
možnosti

Jindra

26. 6. 2008 12:43
Jindra

Jako že ne, sníží jeho cenu, ne?

0 0
možnosti

Ne

25. 6. 2008 12:33
Ceny deformuji prave dane

Jako vzdy co zelene slovo to perla. Naopak dane deformuji trh, napriklad LPG c CNG jsou paliva vyrobne drazsi nez benzin ci nafta, ale stoji mene protoze jsou na ne mensi dane. Biopaliva jsou to same akorat s dotaci, ty stoji dokonce trikrat tolik co ropna paliva. Benzin ci nafta jsou stale nejlevnejsimi palivy na trhu, to jenom dan je deformuje.

0 0
možnosti

qwert

25. 6. 2008 11:02
Bursík má naprostou pravdu - snížení spotř.daně

Které se do koncové ceny promítne zlevněním o 1,5 je směšné. Za 3 měsíce bude cena stejná jako bývala.

Naopak, podpora alternativních PHM tj. LPG, CNG, líh a bionafta dokáže odstatrovat boom.

Pro zájemce o domácí pálení dodávám, že pokud mohou koupit cukr na wagony, mohou jezdil na líh za poloviční cenu oproti naftě.

0 0
možnosti

mmf

25. 6. 2008 10:22
"ekonomové jsou volové" - bez výjimky

Když ODSS tunelovala republiku prostřednictvím fíglu LTO , ani ministr financí - Kočárník - nevěděl , co udělat ( úprava daní třeba i formou vyhlášky -usnesení vlády..) aby se tomu zamezilo  a celý ten gigantický zlodějský kolotoč pokračoval nerušeně nejméně 8 let , ztráty minimálně 100 miliard a dodnes má tento modrý způsob podnikání své příznivce ( když to nejde jinak  pančováním benzinu i nafty vodou a jinými sajrajty) . I KDYŽ SE NĚKDE PODAŘÍ PROKÁZAT , KTERÉ FIRMY TUTO TRESTNOU ČINNOST PROVÁDĚLY  , ZŮSTANOU DÍKY ERÁRU V ANONYMITĚ ( SNAD ABY MOHLY NERUŠENĚ POKRAČOVAT DÁL...) .STUPIDNOST TĚCHTO POSTUPŮ MŮŽE BÝT JEDINĚ V TOM , ŽE I KONTROLOŘI DOSTALI IGELITKY S POZORNOSTÍ OD PUMPAŘŮ A TY SE BUDOU OPAKOVAT PRAVIDELNĚ  KAŽDÝ MĚSÍC . NO NEBERTE TENTO MODRÝ PŘÍSPĚVEK (ZDANĚNÝ) DO RODINNÉHO ROZPOČTU , CHUDÁCI SOCKY POS/RANCI  .

Pokud by erár chtěl snížit  absurdní spekulantské -superzlodějské- ceny , má na to dost prostředků , kdy se mu zamane . Ale tyto ceny jsou jednou ze základních metod plnění státní kasy - na úkor obyvatel - a tak proč by si posranci vypouštěli rybník na zvyšování svých mandatorních platů ???Rv(Y)

0 0
možnosti