A proč by jim mělo něco přinášet? Podle mne se superhrubá mzda bude rušit ne proto, aby přinášela někomu peníze navíc, ale proto, že se jedná o Kalouskův nesmysl.

3. 10. 2007: Jaké změny přinese superhrubá mzda?

Důvodem zavedení superhrubé mzdy jsou mimo jiné snahy o vyšší transparentnost mzdových nákladů a o omezení administrativní zátěže podnikatelů spojenou s účtováním vedlejších mzdových nákladů v rámci jejich mzdového účetnictví.

*****

10. srpna 2018: Superhrubou mzdu zavedla ODS, teď ji chce zrušit. ‚Byla to chyba,‘ vysvětluje Skopeček

„Myslím, že to chyba byla. V té době bych s tím nesouhlasil, je potřeba si říci, že ODS v té době vládla v koalici,“ upozorňuje.

Na superhrubou mzdu už si lidé a firmy zvykli. Není chybou opět pravidla měnit? „Myslím si, že je to zjednodušení. Koncept tradičního základu daně je jednodušší, v tomto směru jde o zjednodušení a zpřehlednění daňového systému,“ tvrdí ekonomický expert ODS Jan Skopeček.

Fyzicke osoby maji platit dan z hlavy, mesicne stejnou castku bez ohledu na prijmy. Vsichni drzi stejnou obcanku.

Vykládejte to socanům! Ti totiž existují jen proto, že údajně hájí potřeby a "práva" zaměstnaců. Odtud také pramení naprosto nesmyslný pojem "nezaměstnaný". Podle významu, který toto české slovo vysvětluje, se jedná o každého člověka, který není zaměstnán. Tedy, nezaměstnaný je i Petr Kellner, ale nejen on. Jsou to všichni podnikatelé i živnostníci. Ti všichni nejsou zaměstnáni a mají se tedy počítat mezi nezaměstnané. Jenže s tímto zjištěním by potom padal celý socanský systém, že?

Já si myslím, že chudým by se daně měly ještě zvýšit. Chudí lidé mají bohužel jednu špatnou vlastnost, a sice, že když najednou dostanou víc peněz, přestanou dělat.

Představte si, že byte byl nějaký mecenáš a pomáhal chudákům tak, že by jim dával příplatek k jejich mzdě např 400%. Týpek, co má 20 měsíčně by dostal 80 a měl 100.000 měsíčně.

Hádejte, co by se stalo! Týpek by si udělal čtvrtroční pauzu a nechodil by do práce. Možná že by si novou práci začal shánět, až by mu došly peníze.

Takže mi vychází, že chudým lidem by se nemělo nic dávat, ale zvýšit daně.

ano, souhlasím, výborný nápad! a místo sociálních dávek bych dával slevy na daních...

Autor by měl upřesnit, zda se vyšší daňová sazba týká celého příjmu nebo jen té části příjmu, která je nad hranicí pro vyšší sazbu.

Samozřejmě že jen té části nad, jinak by šlo o porušení ústavy!

Ale bohužel mnoha voličům AB nedošlo, že na této koblize si nepochutnají. A ještě většímu množství lidí nedochází, že při současném deficitu budou muset být nevyhnutelně oškubáni jinde. A co se týká koronaviru, nevím, jestli jsou právě slušně placení zaměstnanci, mezi které sám patřím, ohroženou skupinou...

Samozřejmě, to ví i malé dítě, protože těm příjmům se skoro nedaní...ale v globální likvidaci střední třídy zase někomu vadí, že by to pomohlo hlavně střední třídě, na které každá společnost ale stojí....;-))

Přesně tak!

senzační titulek za kterým se skrývá jednoduchá pravda, že pokud někdo neplatí daně ani teď nemůže na "nižších" daních ušetřit - ale to je normální...

Ale to vzdělanec na úrovni novináře není schopen pochopit.