No co, retroaktivitu tahle vláda umí, to už nám v tomto měsíci dokázala. Uvidíme jestli Asociace stavebních spořitelen bude úspěšnější než nějací nezajímavý důchodci šoupající v koutě nohama (cituji předsedkyni sněmovny MPA)

Bylo by fér nechat aktivní smlouvy dojet 6 let s aktuální podporou a nové plus ty co překročí 6 let snížit. Osobně SS nemám. Po snížení jsem to zrušil a zařídil se jinak. Výnos i s podporou mizerný a peníze vázané.

Je to sice dosti nefér, ale ve smlouvě není nic o konkrétní výši státní podpory nebo o tom, že by se nemohla změnit třeba na 1Kč. Takže z tohoto pohledu to mají spořitelny i stát posichrované dobře a u žádného soudu případný spor nemohou prohrát. Bohužel.

Teď to asi mají stavební spořitelny dobře posichrované. Ale jestli projde další snížení státní podpory, vidím to tak, že z dlouhodobého hlediska to bude znamenat konec stavebních spořitelen. Na pořízení bytu nebo domu to není vhodný produkt - a na rekonstrukci koupelny nebo zateplení domu dnes existují pružnější finanční produkty.

no pokud stát změní podmínky smlouvy a já to odmítnu, tak to u jakéhokiliv soudu prohrají.

Jak to , že já musím dodržet podmínky smlouvy, nesmím odejít dříve, ale stát může změnit podmínky a žádnou sankci nedostane?

Nutnost zaplatit pokutu za to, že vláda jednostranně změní podmínky a tím učiní produkt neatraktivní, je hrozná.