sami sebe

To je tradice samozvaných. Sami sobě věří, že jsou to oni kdo mají pravdu pravdoucí všech pravd. Věří vlastní výlučnosti, oni jsou ti spasitelé. Narcisní předvaděči. Pokud jim to vyjde, dostanou se k lizu.

Veřejnoprávní TV nelze zrušit, ani prodat.

Byli byste první, kteří by křičeli, že se musí omezit reklama na komerčních TV, musí tam být to a tohle a chtěli na to zákon. ČT vleče za sebou bohužel stále balvan z časů minulých. Její rozežranost z velké části pramení z toho, že je předimenzovaná. Má obrovské náklady, protože je příliš velká. Zmenšení je skoro nemožné. Nejlépe by bylo postavit novou, moderní TV na zelené louce a tohoto megateria se zbavit.

To, že s tím za dvacet let nikdo nic neudělal, je trestuhodné. Ale je z toho vidět, že těm důležitým tento stav vyhovuje. Proto neplivejte na ty, kteří se ozvali. Velká většina s omílanou TV krizí nemá nic společného a je dobře, že to udělali. Protože někdo to udělat musí. Vy to nebudete. Budete sedět u klávesnice a psát jen jak je všechno špatně.

Prohnilí proti prohnilým ...

... umělci proti umělcům?

Nechápu proč se obyčejný člověk a prostý občan domnívá, že umělec (či profesor) je výkvětem absolutní cnosti.

POSLANCI musí ohodnotit a jednat

POSLANCI, jsou v demokracii mocí nejvyšší, od nich však musí vycházet také  INOVACE, proto je voliči volí, abychom bohatli, ne abychom nás zadlužovali. 

POSLANCI musí projednat a hlasovat a "naznačit" výkonné moci, zda pracuje dobře či špatně. Nebo i parlament nepracuje dobře?

Proč nečteme či neslyšíme či nevidíme AUTENTICKÁ vyjádřování našich volených zástupců?  Proč si nechávají ovlivňovat výsledky své práce lidmi z masmédii? Proč? Proč? Proč?

Protože neexistuje STÁTNÍ INTEGROVANÝ INFORMAČNÍ PORTÁL DEMOKRACIE s aktuálními informacemi ze tří pilířů moci demokracie! V době 3. tisicíletí a deseti let, v době "informační společnosti", musí občané procházet několik zpravodajských veřejných a soukromých zdrojů , aby si udělali obrázek o dění ve státě či EU a to většinou bez vyjádření "hlavních herců" =   členů parlamentů, členů vlád, členů soudů, presidenta.

Proč takový STÁTNÍ INTEGROVANÝ INFORMAČNÍ PORTÁL DEMOKRACIE v ČR neexistuje?  Komu to vyhovuje? Mimochodem stálo by to asi tak 300 000,-Kč.

V jednoduchosti je krása. Ne prodat,ale pronajmout.

Není přeci problém definovat pro jeden kanál poslání zpravodajské,pro druhý kanál přes den  poslání vzdělávací (vysílání pro školy a naučné (vědecko-populární) a večery věnované třeba domácí kultuře. To lze dát do podmínek takto stylizované vysílací  licence. Další kanál se přeci může věnovat stávajícím krajům pro místní vysílání.  Tím okamžikem netřeba jakýchkoliv "koncesionářských poplatků, nechť se živí reklamou a jako ostatní a tvůrci nechť se uchází o granty.

 Obdobně bych naložil i s vysílacími frekvencemi rozhlasu.

 Jsem přesvědčena,že hůře by nebylo,jen bychom všichni ušetřili v rodinných rozpočtech.

JSEM TÉŽ PRO PRIVATIZACI, ale

potom vzikne opět nějaký patvar podobný komerčním TV, které nejsou o nic lepší než ČT a můžeme se rozloučit z mnoha programy, Čili by bylo lepší udělat pořádek, ale ten nikdo nechce, ten chtějí pouze obyčejní lidé, tamti co si říkají honosně politici ti chtějí pouze klid na práci. Máme slavnou Radu bla,bla a vadilo ji když soudruh Janeček porušil zákon, místo aby trestala ještě jej podpořila a vše bylo zameteno pod koberec, Dva z rady za všechny, podívejte jak zbohatl býv.sportovní redaktor pan Baumruk a soudružka Fibingerová, možná mají víc majetku než berou, ale zasejc dřou od rána do večera nad čistotou a vyvážeností všech programů uvedených v TV

Když už..

Když už má končít - a proč ne -, tak ať se napakuje..Končit by mohla i TV..

Zase

jim chybí revoluce.Komedianti jsou prodejné děvky za každého režimu a mají pocit,že někdo bude skákat jak oni budou pískat.Kdyby jim Čt dala kšeft,tak budou držet hubu.Ten jim nedala tak vyskakují.

Re: Zase

bych nebyl tak přísný k těmto lidem. Prodejnými děvkami mohu nazvat celou společnost. Takže s takovým nihilistickým přístupem se nikam nedostaneme.

Pořád se řeší

o kolik se zdraží elektřina, plyn, kolik se bude platit zá lékařskou péči...  Ale  že lidé zaplatí ročně v souhrnu 7 miliard jen na ČT, o tom se taktně mlčí. Ti samí umělci, co před deseti lety podporovali televizní vzpouru, dnes skuhrají nad jejími důsledky.  Tehdy ječeli, že politici mají dát ruce pryč od ČT, aby byla "nezávislá", a dnes ječí, ať politici řeší tohoto bumbrlíčka.  Samozřejmě jim (tehdy i dnes) nejde o nic jiného, než o jejich vlastní prachy, protože i oni jsou přisátí na ten samý veřejnoprávní cecík.

Jediné řešení vidím v tom, že ČT je třeba zprivatizovat. Televizních kanálů je čím dál víc, a jako nejsou potřeba žádné veřejnoprávní tištěné noviny a žádný veřejnoprávní webový server, tak není potřeba ani žádný veřejnoprávní TV kanál.  Tzv. veřejnoprávnost není nic jiného, než metoda, jak si privilegovaní vučuránci nahrabou do své kapsy.  Když se ČT zprivatizuje, lidé ušetří na koncesionářských poplatcích a budou ty peníze moci použít účelněji podle svého gusta. A všelijací umělci konečně  přestanou ječet a rvát se o ty "veřejnoprávní" zdroje, protože prostě žádné nebudou.

Janečka.

Janečka, nedej se, chce to zdražit poplatky a bude i na vysoké platy nespokojených umělců !