Diskuze
Cena lidského života: 1,2 milionu ročně. Stát si určil hranici, kolik je ochoten zaplatit za lék
Děkujeme za pochopení.
P. Haraším 046
tak doufám, že se tam do té sumy vleze naše zemanovská jasnost...
Tady se můžete rozčilovat ale TOTÉŽ platí třeba u opatření pro zvýšení bezpečnosti silničního provozu. Zde dokonce lidé umírají jen proto, aby se nerušil třeba přesun žab!
Jak to, že léčí hemofilika za desítku milionů ročně. Tady nám někdo kecá.
Nevím, ale asi to bude v tom, že vynechání léčby má u hemofilie za následek okamžitou smrt. To je něco "jiného" než nechat někoho umřít na neléčenou rakovinu...
P. Skokan
To jsou přesně ty případy kdy si říkám jestli není lepší platit za ambulantní drobné vyšetření a radši ušetřené peníze na zbytečných návštěvách doktoru dat lidem kterým jde o život.
Nevím jak vy, ale zaměstnanci si platí významné zdravotní pojištění, které u většiny přesahuje za dobu pojištění často násobné ty 1,2 miliony korun.
Jinak doktoři si vás většinou zvou,také chtějí vydělávat.
P. Beňo
Kdy už konečně politicia občani pochopí, že za povinné zdravotní pojištění lze pořídit tolik a tolik. Jasně to definovat a ostatní na komerční připojištění...pak se občan rozhodne, zda chce iPhon, nebo zdraví...a bude i na rozvoj zdravotnictví a zkončí dohady o tom, že privátní podnikatel - pojišťovna nebude rozhodovat o lege artis léčbě....atd...ale to ani politik ani občan nechce, radši anibabiš, antizeman, milon chvilek nenávisti....
Komerční pojištění slouží hlavně k pohodlnému životu vlastníků pojišťoven. Proto se nazývá komerční.
P. Beňo
Já jsem se tak rozčilil u ČT, že se mi zkráti život minimálně o 5 let...jdu žalovat stát, ať mi zaplatí 6 miliónů...pak půjdu žalovat dál.... ;-)
To se CT moc nevyplati zkracovat vam zivot, prijde o koncesionarske poplatky.
Tí, čo sú proti tomu limitu, nech sa spýtajú samých seba, či by sa mala dať 100 miliónov z odvodov občanov na predĺženie života jednému o rok či dva?
A keď áno, tak aj miliarda? Alebo ešte viac? Trebárs všetko, čo sa vybralo?
A. Alda
A proč jsou ty léky tak drahé?
Protože patenty a duševní vlastnictví.
Proč vůbec existuje motivace vyvíjet enormně vysoké náklady na výzkum a inovaci? Protože patenty a duševní vlastnictví zajištující zpětnou návratnost investice.
O. Prokop
Tenhle článek být nemusel, kdyby ve zdravotnictví nepřetrvával socialismus. Kdyby se zavedlo připojištění, na ambulantní služby smlouva občana-voliče-pacienta s pojišťovnou( ne jako nyní kdy smlouvu má lékař a je okrádán- má limity...), spousta peněz by se ušetřilo a léčení za miliony ročně by se zvládlo. Nyní se lékařské péče zneužívá( máme 14 návštěv u lékaře ročně, průměr v EU je šest), český pacient dostává za peníze na Fabii Octavii, nyní je potřeba Superba a zatahují sí do toho soudy. Rovnostářství, podfinancování, personální devastace jsou hlavní problémy našeho socialistického zdravotnictví. A bude hůře. Brzy se dočkáme v médiích akce všech odborových svazů ve zdravotnictví a bude krušno. Zdravotnici léta ukazují, že se to musí změnit, že je krize, ale politici NIC nedělají, lžou dále.
Úplně s Vámi souhlasím, jenže politici jsou schopni pro hlas voliče udělat cokoli a mnoha lidem by se to nelíbilo. Co někteří dělali kvůli 30 Kč..... Zkrátka, tady mě máte, státe starej se a hlavně zadarmo.
A co opět zavést poplatky za pobyt v nemocnici, spoluúčast pacienta za vyšetření, možnost zaplatit si nadstandardní lečbu, větší dohled pojišťoven nad zneužíváním zdravotní péče atd. Pak by určitě peníze na drahou, ale účinnou léčbu byly.